no-img
دیجی لود

مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق - دیجی لود


دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق
doc
92 صفحه
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته حقوق - گرایش بین الملل
12000 تومان
12000 تومان – خرید

مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق


پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق با موضوع مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر

رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است. دی جی لود آرزو می کند همه ی شما عزیزان به اهداف و آرزوهای خود برسید.

چکیده  مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر

يكي ازانواع اصول صلاحيت كيفري فراسرزميني،‏ اصل صلاحيت جهاني است. صلاحيت جهاني قوانين كيفري يكي از اصول مهم در تعيين صلاحيت كشورها و قوانين كيفري مي باشد. مطابق اين اصل،‏ هر كشوري مي‌تواند بدون اينكه هيچ رابطه سنتي با جرم از لحاظ تابعيت مجرم يا مجني‌عليه،‏ محل وقوع جرم يا منافع كشور صدمه‌ديده،‏ داشته باشد،‏ به منظور جلوگيري از بي‌مجازات ماندن مجرم،‏ او را تحت تعقيب و مجازات قرار دهد.

اگرچه اكثر كشورهاي جهان امروزه اين اصل را به رسميت شناخته اند اما تعداد بسيار كمي از آنها عملاً اقدام به اجراي اصل مزبور كرده‌اند. و اين مهم به موجب كنوانسيون ها و عهدنامه هاي بين المللي محقق مي گردد تا در صورت ارتكاب جرم ، عليرغم اينكه مرتكب در سرزمين آن كشور «صلاحيت سرزميني » و يا تبعه آن كشور « صلاحيت شخصي » و يا اين كه از جمله جرائم منصوص در قوانين كيفري«صلاحيت واقعي» نبوده ، دادگاه هاي كشور محل دستگيري طبق قوانين كيفري خود مرتكب رامحاكمه و مجازات مي نمايند. و با اندكي مداقه و دقت در صلاحيت مورد بحث ، كه ناشي از جنبه بين المللي جرم مي باشد، مواردي را شامل مي گردد كه از حيث بين المللي و عرف جامعه بين المللي مورد عقوبت مي باشد .

به عبارت ديگر : جرم انگاري آن ، فراتر از مرز هاي ملي بوده و كليه كشورها را در صورت تحقق آن با واكنش مواجه و به همين خاطر در صورت دستگيري ايشان ، همان دادگاه عمل دستگيري صلاحيت رسيدگي را خواهد داشت ، و اين امر از امهان حقوق بين المللي كيفري مي باشد.دراین چهارچوب مسلماً موضوع مواد مخدر از موضوعاتی است که دهکده جهانی، همچنان با آن درگیر است وآثار زيانبار و شوم آن همه كشورهاي جهان را تهديد مي كند .

هم اكنون نيز تلاشهاي بين المللي با هدف كاهش و كنترل موادمخدر و مبارزه با سوء مصرف و قاچاق بين المللي موادمخدر در سطح ملي ، منطقه اي و بين المللي در دستور كار سازمان ملل متحد و دولت ها قرار گرفته و ارتقاء سطح اين همكاريها، با تكيه بر مشتركات و منافع متقابل كشورها و منافع بين المللي و براساس كنوانسيونهاي موادمخدر،مي تواند مبناي واحدي را براي مقابله با پديده موادمخدر در جهان و قاچاق بين الملل آن اتخاذ كرد

کلید واژه ها:صلاحیت جهانی-دیوان بین المللی کیفری قاچاق مواد مخدر-جرایم بین المللی

 

اهداف تحقیق

هدف تحقيق حاضرشناخت اصلی است كه قادر است با محاكمه جنايتكاران بين المللي ،جامعه بشری را از لوث وجود آن ها پاك نمايد.اصل صلاحيت جهاني تحول بزرگي درصلاحيت هاي كلاسیک دولت ها به وجود مي آورد . براساس اين اصل مرتكبان جنايات بين المللي از تعقيب، محاكمه و مجازات مصون نخواهند بود . به عبارت ديگر كاربرد اين اصل آغازي بر پايان بی كيفرماندن جنايتكاران بین المللی است

مطابق این اصل ، دولتها حق تعقیب برخی از مجرمین را در قلمرو خود دارند بدون توجه به این که جرم در کجا رخ داده و مجرم یا قربانی تبعه چه کشوری هستند . اصل صلاحیت جهانی یا همگانی بر این فرض مبتنی است که برخی از جرایم آنچنان که نظر همه افراد جامعه جهانی قبیح و قابل سرزنش محسوب می شوند که مرتکبین آنها را می توان دشمن همه ملل فرض کرد و بنابراین هر دولتی حق تعقیب و محاکمه و مجازات چنین مجرمی را خواهد داشت .این اصل استثنایی بر اصل درون مرزی بودن حقوق جزامی باشد .

معاهدات بین المللی مختلف و نیز عرف بین الملل برخی از جرایم را جزء جرایمی دانسته اند که با استناد به این اصل توسط همه دولتها قابل تعقیب و پیگرد هستند از قبیل دزدی دریایی ، تجارت برده ، جرایم جنگی ، جرایم علیه بشریت ، نسل کشی ، نژاد پرستی ، هواپیماربائی و گروگان گیری ، در مورد این که آیا قاچاق مواد مخدر نیز در زمره این جرایم قرار می گیرند یا خیر . بحث های زیادی انجام شده است .

بنابراین سعی بر آن است که در این تحقیق با توجه به جایگاه مهم اصل صلاحیت جهانی در حقوق       بین الملل ، جایگاه این اصل در حقوق ایران با تاکید بر جرایم مواد مخدر بررسی شده و نقص های قانونی در این ارتباط شناخته شود تا شاید قانونگذاران را در اتخاذ تصمیم درست در ارتباط با این اصل کمک نموده و از بوجود آمدن ضررهای بیشتر پیشگیری نماید . که می توان گفت در حال حاضر کنوانسیون سازمان ملل متحد بر ضد قاچاق مواد مخدر و روان گردان که توسط ۱۰۶ کشور امضا شده است گامی در راستای اعمال صلاحیت جهانی در مورد این جرایم برداشته است .و لیکن هنوز چندان روشن نیست مثلاً درمورد این که این اصل باید در مورد کدام یک از مواد مخدر اعمال گردد یا این که تبانی برای وارد کردن یا صادر کردن مواد هم مشمول صلاحیت جهانی خواهد بود ابهاماتی وجود دارد .

همچنین دادگاه بین المللی کیفری که توسط جامعه ی جهانی برای مبارزه با جرایم جهانی بوجود آمده است در کنار اصل صلاحیت جهانی می تواند به ایجاد نظم در جامعه ی جهانی بپردازد .

 

روش تحقیق

این پژوهش یک تحقیق بنیادین وکاربردی میباشد که به صورت  کتابخانه ای بوده وباتکیه برمنابع اصلی هم درجزای داخلی وبین المللی بابهره بندی ازکتب فارسی ،مقالات وجزوات درسی انجام پذیرفته است.

در اين تحقيق، اطلاعات مورد نياز به روش كتابخانه اي جمع آوري گرديده و سپس اين اطلاعات مورد توصيف و تحليل قرار گرفته اند. اگرچه درزمینه اصل صلاحیت جهانی وکاربرد آن در حقوق بین الملل کیفری وحقوق داخلی مباحثی مطرح شده لیکن منبع خاصی که به مطالعه تطبیقی انتزاجی درهردوحیطه جزایی وبین المللی کمترموردتوجه قرارگرفته است.

 

پرسش های تحقیق

۱-چه جرائمی مشمول اصل صلاحیت جهانی می شوند؟

۲- آیاجایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق کیفری ایران ونیزحقوق جزای بین الملل دارای اعتباریکسانی

است؟

 

فرضیه های تحقیق

صلاحيت جهاني در مورد جرائم ارتكابي كه صلح و امنيت بين المللي را مختل ساخته و نظم بين المللي را بر هم زده و وجدان جامعه بشري را جريحه دار نموده است، قابليت اعمال دارد.

اصل صلاحیت جهانی در حقوق جزای بین الملل  نسبت به حقوق ملی از جایگاه ویژه ای  برخورداراست  .

 

 

 فهرست مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت جهانی درحقوق جزای ایران وحقوق جزای بین الملل با تاکید برجرائم مواد مخدر

  • مقدمه.۲
  • الف :اهمیت تحقیق   ۳
  • ب :اهداف تحقیق   .۴
  • ج :روش تحقیق   ۵
  • د:پرسشهای تحقیق     .۵
  • ه:فرضیه های تحقیق  . ۵
  • و:سازماندهی تحقیق.۶ فصل نخست ،دلایل، ماهیت ودرآمدی برمبنای پذیرش اصل صلاحیت جهانی
  • مبحث نخست : واژه شناسی وسابقه تاریخی .۸
  • مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت
  • مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت
  • مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت
  • گفتار نخست :واژه شناسی (مفاهیم ) ۸   الف :مفهوم صلاحیت جهانی  ۹
  • ب:تفاوت صلاحیت جهانی با صلاحیت بین المللی۱۰
  • گفتاردوم : سابقه تاریخی .۱۲
  • مبحث دوم :  دلایل وماهیت صلاحیت جهانی ۱۴
  • گفتارنخست : دلایل ایجاد.۱۵
  • الف) ضرورت جلوگیری از بی مجازات ماندن مجرمین.۱۶
  • ب:ضرورت حفظ نظم عمومی محل دستگیری مجرم  .۱۶
  • ج : ضرورت حفظ نظم عمومی بین المللی . ۱۷
  • گفتار دوم : ماهیت صلاحیت جهانی.۱۸
  • الف : منشاء ایجاد صلاحیت جهانی  ۱۸
  • ب: اختیاری یا اجباری بودن آن ۲۱
  •  مبحث سوم : مبانی الزام دولت ها به پذیرش اصل صلاحیت جهانی .۲۴
  •  گفتار نخست : کنوانسیون های بین المللی وصلاحیت جهانی ۲۵
  • الف ) کنوانسیو نهای چها ر گانه ژنو۲۷
  • ب)کنوانسیون منع شکنجه  ۲۷
  •  ج)کنوانسیون نسل کشی .۳۰
  • گفتار دوم :تائید صلاحیت جهانی توسط دادگاههای بین المللی.  ۳۱
  • فصل دوم : – مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت
  • موضوع،قلمرو، شرایط ودرآمدی بر صلاحیت دیوان بین المللی کیفری بر جرایم مشمول صلاحیت جهانی۳۳
  • مبحث نخست  : موضوع صلاحیت جهانی.  ۳۴
  • گفتار نخست :جرم بین المللی ذاتی  ۳۷
  • گفتار دوم : جرم قراردادی بین المللی ۳۷
  • گفتار سوم : قاچاق بین المللی  مواد مخدروروان گردان.۳۸
  • گفتار چهارم :جرایم موضوع صلاحیت دیوان بین المللی کیفری .۴۱
  • الف:نسل کشی. .۴۲
  • ب) جنایات علیه بشریت .۴۳
  • ج) جنایات جنگی ۴۴
  • د) تجاوز. ۴۶
  • ه) جرایم قراردادی ۴۶
  • مبحث دوم : شرایط اعمال ومشکلات عملی  .۴۸
  • گفتار نخست:شرایط اعمال  .۴۹
  • الف ) وقوع جرم درخارج از قلمرو حاکمیت ۴۹
  • ب) حضور مجرم درمحل دستگیری ۵۰
  • ج) عدم رسیدگی قبلی .۵۲
  • د) مجرمانه بودن عمل در محل دستگیری ۵۴
  • گفتار دوم :مشکلات عملی .۵۶
  • الف ) تعیین قانون صالح .۵۷
  • ب) اجرای حکم .۵۸
  • مبحث سوم : دیوان بین المللی کیفری واصل صلاحیت جهانی۵۹
  • کفتار نخست : تشکیلات دیوان ۶۲
  • الف:مقر وارکان  .۶۳
  • ب : قضات .۶۵
  •  ج: دادستان .۶۶
  •  گفتار دوم : مبنای صلاحیت دیوان بین المللی کیفری ۶۹
  • گفتار سوم :آرای قضایی دیوان  ۷۱
  • الف )بررسی پرونده ژنرال پینوشه .۷۱
  • ب) بررسی پرونده آقای یرودیا .۷۳
  •  نتیجه گیری  ۷۶
  • پیشنهادات .۷۸
  • مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت
  • مطالعه تطبیقی جایگاه اصل صلاحیت
  • منابع ومآخذ.۷۹
  • الف :منابع فارسی .۷۹
  • ۱- کتابها۷۹
  • ۲-مقالات ،جزوات وپایان نامه ها.۸۱
  • ب:منابع لاتین .۸۳

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فابل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.

12000 تومان – اضافه به سبدخرید


برچسب‌ها :

مطالب مرتبط


دیدگاه ها


پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *