روش تحقیقات مقدماتی در دادگاه‌های عمومی و مقایسه‌ی آن با دادگاه‌های نظامی : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم شناسی
رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” روش تحقیقات مقدماتی در دادگاه‌های عمومی و مقایسه‌ی آن با دادگاه‌های نظامی ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است. دی جی لود آرزو می کند همه ی شما عزیزان به اهداف و آرزوهای خود برسید.
چکیده روش تحقیقات مقدماتی در دادگاه‌های عمومی و مقایسه‌ی آن با دادگاه‌های نظامی
نظریه غیرمنصفانه و خلاف وجدان قراردادها بیشتر در ارزش عوضین مورد معامله در قرارداد که تعادل و توازن بین عوضین وجود نداشته باشد مطرح می‌باشد، در حالی‌که طرفین آزادانه و از روی اختیار به آن رضایت داده‌اند. این نظریه به شروط غیرمنصفانه و خلاف وجدان در قراردادهایی همانند اجاره به شرط تملیک، پیمانکاری، اقامت در هتل، بانکی، ظهور فیلم‌های عکاسی، انواع قراردادهای حمل و نقل، اشتراک آب و برق و گاز و به‌طور کلی قراردادهای استاندارد و الحاقی که تولید‌کنندگان، فروشندگان و عرضه‌کنندگان حرفه‌ای و تاجر به یک طرف ضعیف و ناتوان خصوصاً مصرف‌کنندگان تحمیل می‌کند و از مسئولیت و تعهدات خود می‌کاهد یا برای خود ایجاد حقوق خاص می‌کند و در مقابل تعهدات و تکالیف مصرف‌کنندگان را افزایش می‌دهند یا حقوق آنها را سلب می‌نماید.
در مفاهیم این نظریه به بررسی انصاف و عدالت و حسن‌نیت و نقش آنها در قرارداد و شروط قراردادی و نیز در مبانی آن با بیان اصل آزادی قراردادی و تعارض اصل لزوم با نظریه غیرمنصفانه و به بررسی نظریات شرط ضمنی، خلاف حسن‌نیت، نقض اساسی، قاعده لاضرر و غبن فاحش در حقوق انگلیس، اتحادیه اروپا و حقوق ایران خواهیم پرداخت.
سوالات اصلی
الف ـ آیا نظریه منصفانه بودن نسبت به شروط اساسی و فرعی به‌ویژه شروطی که مسئولیت فروشنده و عرضه‌کننده حرفه‌ای را در برابر طرف ضعیف و مصرف‌کننده سلب و محدود می‌نماید، تأثیرگذار می‌باشد؟
ب ـ ضمانت اجرای غیرمنصفانه بودن شروط قراردادی چیست؟
فهرست روش تحقیقات مقدماتی در دادگاه‌های عمومی و مقایسه‌ی آن با دادگاه‌های نظامی
- مقدمه ۱
- ۱- طرح مسأله ۱
- ۲ – سوالات اصلی ۲
- ۳ ـ فرضیات ۲
- ۴ ـ روش تحقیق ۳
- ۵ ـ مشکلات و موانع ۳
- ۶ ـ ادبیات تحقیق و پژوهش‌های مرتبط ۴
- ۷ ـ اهداف تحقیق ۴
- ۸ ـ ساختار تحقیق ۴
- روش تحقیقات
- فصل اول:
- کلیات و تعاریف
- روش تحقیقات
- مبحث اول: مفهوم انصاف در قراردادها و اقسام آن ۶
- گفتار اول: مفهوم انصاف ۶
- گفتار دوم: اقسام انصاف ۱۲
- الف ـ انصاف تشريفاتي (عدالت شكلي) ۱۲
- ب ـ انصاف ماهوي (عدالت ماهوي) ۱۳
- ج ـ انصاف قراردادي ۱۶
- مبحث دوم: مفهوم شرط ۲۴
- الف) معناي لغوي شرط ۲۴
- ب) معناي اصطلاحي شرط ۲۵
- مبحث سوم: تعریف شروط قراردادی غیرمنصفانه، مصادیق و مقایسه با عناوین مشابه ۲۷
- گفتار اول: تعریف شروط قراردادی غیرمنصفانه ۲۷
- ۱ـ رعايت اصل صحت و قرارداد غيرمنصفانه و ناعادلانه ۳۲
- ۲ـ عدم تعادل بين حقوق و تعهدات قراردادي ۳۳
- گفتار دوم: مصادیق شروط قراردادی غیرمنصفانه ۳۴
- ۱- مسئوليت شغلي و معامله به عنوان مصرف‌کننده ۳۸
- ۲- محدوديت يا عدم مسئوليت ۳۹
- ۲-۱٫ مسئوليت ناشي از بي‌مبالاتي و تقصير منجر به فوت يا صدمات بدني ۴۰
- ۲-۲٫ ضمانت کالاهاي مصرفي ۴۱
- ۲-۳٫ فروش کالاها و اجاره به شرط تمليک ۴۱
- ۲-۴٫ قراردادهاي مربوط به عرضه کالاها ۴۳
- الف) مسئوليت ناشي از تقصير و بي‌مبالاتي به غير از مرگ يا خسارات بدني ۴۳
- ب) قراردادهاي مصرف‌کننده و استاندارد ۴۴
- ج) عرضه کالاها ۴۶
- د) شرط غرامت ۴۷
- ۱- صدمه، زيان و خسارت وارد شده به شخص ثالث ۴۷
- ۲- صدمه، زيان و خسارت وارد شده به شخصي كه تعهد به شرط غرامت كرده ۴۸
- ۲-۱٫ زمان تعيين متعارف و معقول بودن ۴۸
- ۲-۲٫ راه‌حل‌هاي قانون ۴۹
- الف) قراردادهاي ثانوي و تبعي ۵۰
- ب) انتخاب شرط قانون حاكم ۵۲
- گفتار سوم: مقایسه انصاف با عناوین مشابه ۵۲
- بند اول: شروط کیفری و شروط غیرمنصفانه ۵۲
- بند دوم: شروط غیرمنصفانه و رقابت غیرمنصفانه ۵۴
- بند سوم: شروط غیرمنصفانه و شروط گزاف ۵۶
- روش تحقیقات
- روش تحقیقات
- فصل دوم:
- مباني غيرمنصفانه بودن قراردادها
- مبحث اول: اصل آزادي قراردادها و استثنائات ۵۸
- گفتار اول: اصل آزادی قراردادها ۵۸
- گفتار دوم: استثنائات اصل آزادی قراردادها ۶۰
- مبحث دوم: اصل لزوم و تعارض آن با نظریه شروط قراردادی غیرمنصفانه ۶۴
- گفتار اول: اصل لزوم ۶۴
- گفتار دوم: تعارض اصل لزوم با شروط قراردادی غیرمنصفانه ۶۴
- مبحث سوم: نظريه شرط ضمني ۶۷
- مبحث چهارم: اصل حسن‌نیت ۷۲
- ۱ ـ رعایت صداقت و پرهیز از فریبکاری ۷۵
- ۲ ـ عدالت و انصاف ۸۱
- ۳ ـ عدم زیان ناروا و سوء استفاده از حق ۸۶
- مبحث پنجم: نظريه نقض اساسي قرارداد يا نقض شرط اساسي ۹۰
- ۱ـ مفهوم شرط اساسي ۹۰
- ۲ـ مفهوم نقض اساسي ۹۱
- فصل سوم:
- آثار شروط غیرمنصفانه در قراردادها
- مبحث اول: فسخ قرارداد و آثار آن ۹۴
- گفتار اول: فسخ قرارداد ۹۴
- گفتار دوم: آثار فسخ قرارداد ۹۴
- بند اول: شروط محدود‌کننده مسئولیت ۹۴
- الف: مفهوم شروط محدود‌کننده مسئولیت ۹۴
- ب: مبانی صحت شروط محدود‌کننده مسئوليت ۹۴
- ۱- اصل آزادی قراردادها ۹۴
- ۲: پاره‌ای از قوانین ۹۵
- بند دوم: شروط ساقط‌کننده مسئولیت ۹۶
- الف: مفهوم شروط ساقط‌کننده مسئولیت ۹۶
- ب: مبانی صحت شروط ساقط‌کننده مسئوليت ۹۶
- ۱- اصل آزادی اراده ۹۶
- ۲- عرف و نياز جامعه ۹۷
- ۳- برخی قوانين ۹۷
- ج: مبانی مخالفین شرط اسقاط مسئولیت ۱۰۰
- مبنای اول: «اسقاط ما لم یجب» بودن ۱۰۰
- مبنای دوم: مخالفت با نظم عمومی ۱۰۱
- ۱- شرط نفوذ توافقها ۱۰۱
- ۲- ملاک قوانین مربوط به نظم عمومی ۱۰۲
- ۳- ملاک تشخیص قوانین امری و تکمیلی ۱۰۲
- مبحث دوم: تعدیل قرارداد ۱۰۴
- گفتار اول: شروط تضمين ۱۰۴
- گفتار دوم: شرط توسعه و تضییق قوه قاهره ۱۰۵
- گفتار سوم: شرط محدودیت میزان مسئولیت یا مبلغ آن ۱۰۵
- مبحث سوم: ابطال قرارداد ۱۰۷
- نتیجه‌گیری ۱۱۱
- فهرست منابع و مآخذ ۱۱۴
- چكيده انگليسي
راهنمای خرید و دانلود فایل
برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.
بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.
در صورت بروز هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.
برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود کلیک نمایید.
ديدگاه ها