پایان نامه ، تحقیق و مقاله | دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
مطالعه تطبیقی دادرسی افتراقی در محاکم کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق
doc
139 صفحه
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته حقوق
39000 تومان


رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” مطالعه تطبیقی دادرسی افتراقی در محاکم کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است.

 

چکیده  مطالعه تطبیقی دادرسی افتراقی در محاکم کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری

اين پايان نامه به مطالعه ی‌ تطبیقی دادرسی افتراقی کیفری در محاکم کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری پرداخته است كه ذيل سه بخش بررسي شده است. در بخش کلیات موضوع مورد بحث مطالعه قرار گرفته است و در بخش دوم دیوان بین المللی کیفری از جوانب گوناگون مورد بررسی قرار گرفته است. مواردی همچون مفهوم اصطلاحی آیین دادرسی کیفری دیوان بین الملل، دیوان های بین المللی موقت و دیوان بین المللی کیفری، دیوان های نورنبرگ و توکیو، دیوان بین المللی کیفری برای یوگوسلاوی سابق و دیوان بین المللی کیفری برای رواندا، دیوان دایمی کیفری بین المللی، ترکیب و وظایف دیوان بین المللی کیفری همچون، مفهوم دیوان، تشكيلات ديوان، مقر دیوان، مقر و ارکان دیوان، بررسی صلاحیت های ديوان بين‎المللي كيفري، اصل صلاحيت تكميلي، صلاحيت ذاتي (شخصی)، صلاحیت زمانی دیوان بین المللی کیفری، صلاحیت شخصی دیوان بین المللی کیفری، کشتار جمعی، جنايــــت عليه بشـــريت، جنايات جنگي‌ و در بخش سوم آیین دادرسی کیفری ایران  مورد بررسی قرار گرفته است.

مواردی همچون مفهوم مقدماتی آيين دادرسي كيفري، بررسی خصوصيات قوانين آيين دادرسي كيفري، شیوه های رسیدگی محاکم کیفری در ایران، بررسی منابع در اختیار آيين دادرسي كيفري در بخش مذکور مورد بحث و بررسی قرار گرفته اند و در نهایت در بخش آخر، دیوان بین المللی کیفری (نگاهی به حقوق ایران)، کار را به اتمام رساندیم.

هدف كاربردي

هدف کاربردی این تحقیق توجه قوه مقننه برای انطباق آیین دادرسی کیفری ایران بااستانداردآیین دادرسی کیفری icc می باشد.

سؤالات تحقیق

  1. آیا شباهت ها و تفاوت هایی بین آئین دادرسی ونحوه رسیدگی محاکم داخلی ودیوان بین المللی کیفری وجود دارد؟
  2. چه اصلاحاتی درقانون آیین دادرسی کیفری ایران بایدصورت بگیردتابااستاندارداساسنامه وآیین دادرسی وادله دیوان بین المللی کیفری منطبق یانزدیک شود؟

بيان مسأله اساسی

دیوان بین المللی کیفری (ICC ) صلاحیت رسیدگی به چهار جرم از شدید ترین جرایم را دارد : نسل کشی ، جرایم علیه بشریت ، جرایم جنگی و جرم تجاوز . منظور از تأسیس چنین دادگاهی ، تعقیب مرتکبین جرایم فوق در یک دادگاه مستقل بین المللی و الزام ایشان به پاسخگویی در محضر جامعه جهانی می باشد .

آرای دیوان تنها نسبت به کشورهای طرف دعوا و در موردی که موضوع حکم بوده‌اند لازم‌الاجرا است (ماده ۵۹ اساسنامه). هم‌چنین آرای صادره از سوی دیوان از اعتبار امر مختومه برخوردار است و قابل تجدیدنظر نمی‌باشد. طرفین دعوی مطابق بند ۱ ماده ۹۴ منشور سازمان ملل متحد و ماده ۵۹ اساسنامه دیوان، متعهد به متابعت از آرای دیوان هستند. در صورت بروز اختلاف در معنا و حدود حکم، دیوان بنا به درخواست هر یک از طرفین رأسا حق تفسیر رأی خود را دارد (ماده  ۶۰ اساسنامه). چنانچه کشوری از اجرای تعهداتی که به موجب رأی صادره از دیوان استنکاف کند، طرف دیگر حق خواهد داشت، به شورای امنیت شکایت کند و شورای امنیت در صورت ضرورت توصیه و تصمیماتی اتخاذ می‌نماید (بند ۲ ماده  ۹۴ منشور).

نکته قابل توجهی که در این خصوص وجود دارد، این است که اگر یکی از اعضای دایم شورای امنیت در دیوان محکوم شود و به رأی عمل نکند و موضوع به شورا بکشد، آنگاه آن عضو دایم خواهد توانست با استفاده از حق وتوی خود، عملاً رأی دیوان را بلااثر کند و این، به دور از موازین انصاف و عدالت است.

صلاحیت دیوان با صلاحیت محاکم داخلی کشور، بسیار متفاوت است. در حقوق داخلی، دادگاه‌ها، صلاحیت عام دارند و باید تمام افراد جامعه در مقابل آنها پاسخگو باشند و آرای دادگاه‌ها نیز به شرط رعایت قواعد شکلی و ماهوی برای همه جنبه الزام‌آور دارد. لکن دیوان بین‌المللی دادگستری فاقد چنین ویژگی تعیین‌کننده‌ای است.

 

 فهرست مطالعه تطبیقی دادرسی افتراقی در محاکم کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری

  • چکیده۲
  • فهرست مطالب۳
  • بخش اول: بررسی آیین دادرسی ديوان بين‎المللي كيفري و ایران
  •     فصل اول: کلیات۸
  •     مقدمه۸
  •   الف: بيان مسأله اساسي۸
  •    ب: مرور ادبیات و سوابق مربوطه۱۳
  •    ج: هدف كاربردي۱۸
  •    د: سؤالات تحقیق۱۸
  •  و : نوع روش تحقیق :به صورت کتابخانه ای بوده است۱۹
  • فصل دوم: ديوان بين‎المللي كيفري۱۹
  •  مبحث اول: مفهوم آیین دادرسی کیفری۱۹
  • گفتار اول: نظام اتهامی۲۰
  • گفتار دوم: نظام تفتیشی۲۱
  • گفتار سوم: نظام دادرسی مختلط۲۴
  •   مبحث دوم: دیوان های بین المللی موقت و دیوان بین المللی کیفری۲۷
  •      گفتار اول: دیوان های نورنبرگ و توکیو۲۷
  • گفتار دوم: دیوان بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق و دیوان بین المللی کیفری برای رواندا۲۹
  • گفتار سوم: دیوان دایمی کیفری بین المللی۳۱
  •     مبحث سوم: مقر و ارکان دیوان۳۲
  •      مبحث چهارم:  بررسی صلاحیت های ديوان بين‎المللي كيفري۳۹
  •  گفتار اول: اصل صلاحيت تكميلي۳۹
  •  گفتار دوم: صلاحيت ذاتي (شخصی)۴۰
  •  گفتار سوم: صلاحیت زمانی دیوان بین المللی کیفری۴۴
  •  گفتار چهارم: صلاحیت شخصی دیوان بین المللی کیفری۴۵
  •    مبحث پنجم: کشتار جمعی۴۶
  •  گفتار اول: عنصر مادی۴۷
  •  گفتار دوم: عنصر روانی۴۷
  •   مبحث ششم: جنايـت عليه بشـــريت۴۹
  •  گفتار اول: عنصر مادی۵۰
  •    گفتار دوم: عنصر روانی۵۱
  •  مبحث هفتم: جنايات جنگي‌۵۱
  • مبحث هشتم: جنایت تجاوز۵۲
  • فصل سوم: آیین دادرسی کیفری ایران۵۳
  • مبحث اول: تاريخچه آيين دادرسي كيفري در ايران۵۳
  •      مبحث دوم: مفهوم آیین دادرسی کیفری۵۵
  •    گفتار اول: مفهوم عام۵۶
  •    گفتار دوم: مفهوم خاص۵۶
  • مبحث سوم: جایگاه و موضوع آئین دادرسی كیفری۵۶
  • مبحث چهارم: هدف از آیین دادرسی کیفری۵۷
  • فصل چهارم: بررسی خصوصيات قوانين آيين دادرسي كيفري۵۹
  • مبحث اول: خصوصیات قوانين آيين دادرسي كيفري۵۹
  • مبحث دوم: قلمرو قوانين آيين دادرسي كيفري۶۰
  •   گفتار اول: قلمرو قوانين آيين دادرسي كيفري در زمان۶۰
  •    گفتار دوم: قلمرو قوانين آيين دادرسي كيفري در مكان۶۴
  • فصل پنجم: شیوه های رسیدگی محاکم کیفری در ایران۶۴
  •      مبحث اول: روش هاي مختلف دادرسي كيفري۶۴
  •    گفتار اول: روش دادرسي اتهامي۶۴
  •      گفتار دوم: روش دادرسي تفتيشي۶۶
  •      گفتار سوم: روش دادرسي مختلط يا روش فرانسوي۶۸
  • گفتار چهارم: روش دادرسي اسلامي۷۲
  •      گفتار پنجم: سیستم فعلی دادرسی در ایران۸۱
  •  مبحث دوم: منابع آيين دادرسي كيفري۸۳
  • گفتار اول: قانون۸۳
  • مطالعه تطبیقی دادرسی
  • مطالعه تطبیقی دادرسی
  •  گفتار دوم: منابع فقهي معتبر۸۴
  • گفتار سوم: رويه قضايي۸۴
  • گفتار چهارم: نظريه علماي حقوق۸۴
  • بخش دوم: دیوان بین المللی کیفری (نگاهی به حقوق ایران)
  •      فصل اول: بررسی دیوان بین المللی کیفری با توجه به قوانین ایران۸۵
  •     مبحث اول: صلاحیت دیوان بین المللی کیفری و سیستم قضایی ایران۸۵
  •     مبحث دوم: مصونیت نمایندگان مجلس شورای اسلامی و رئیس جمهور و دیوان بین المللی کیفری۸۷
  •    مبحث سوم: اصل عطف به ما سبق و دیوان بین المللی کیفری۹۰
  • مطالعه تطبیقی دادرسی
  • مطالعه تطبیقی دادرسی
  •    مبحث چهارم: عفو یا تخفیف مجازات محکومین و دیوان بین المللی کیفری۹۱
  • فصل دوم: تطبیق دادرسی دیوان بین المللی کیفری و  دادرسی کیفری ایران۹۲
  •    مبحث اول: تشکیل دیوان  ومراحل دادرسی آن۹۲
  •    گفتار اول: طرفین و موضوع دادرسی۹۲
  •  گفتار دوم: مراحل شروع به رسیدگی۹۴
  •  گفتار سوم:  استقلال دادستان۹۵
  •   گفتار چهارم:  صدور رای۹۸
  •   گفتار پنجم: تجدیدنظرخواهی از آرائ دیوان۹۹
  •   گفتار ششم:  اعاده دادرسی۱۰۰
  •   مبحث دوم:  سیستم دادرسی کیفری ایران۱۰۱
  •        گفتار اول:  دعاوی ناشی از جرم۱۰۲
  • گفتار دوم: رسیدگی به جرم در دادسرا۱۰۴
  • گفتار سوم: استقلال دادسرا و دادستان۱۰۵
  • گفتار چهارم: اعاده دادرسی کیفری۱۰۸
  • نتیجه گیری و پیشنهادات
  • نتیجه گیری۱۱۴
  • ارائه پیشنهادات۱۲۴
  • فهرست منابع۱۲۴

 

 

 

 

 

 راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.



برچسب‌ها :
ads

مطالب مرتبط


ديدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نه + 12 =