ابطال رای داوری : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی

بطور معمول هر دانشجوی مقاطع تحصیلات تکمیلی( کارشناسی ارشد و دکتری ) ، بعد از اینکه تمام واحد های درسی تعیین شده را گذراند، موظف است برای تمام کردن دورۀ خود رساله و یا پایان نامه ای بنویسد و طی مراسمی رسمی که از قبل برنامه ریزی شده است، از آن دفاع کند و نمرۀ قبولی بگیرد. نوشتن پایان نامه برای دانشجوی کارشناسی ارشد تقریباً اولین تجربۀ علمی و پژوهشی جدی و روشمند است و دانشجو با نوشتن پایان نامه در واقع راه را برای پژوهش های بعدی اش هموار می کند. همۀ ما می دانیم که نوشتن یک پایان نامۀ خوب و دفاع کردن از آن آرزو و خواستۀ قلبی هر دانشجویی است، ولی شرایط موجود سبب شده است که متاسفانه هر روز از تعداد پایان نامه های کم نقص و خوب و استاندارد کاسته شود. در واقع پایان نامه یا رساله نوعی پژوهش دانشگاهی است و بنابراین باید از بیشتر قواعدی که در حوزۀ پژوهش ها و تحقیقات آکادمیک وجود دارد پیروی کند و بتواند پیام خود را به گونه ای که رسا، علمی، مستدل و منطقی باشد، به مخاطبانش برساند. در همین راستا ما سعی کردیم پایان نامه های کارشناسی ارشد برتر از دانشگاه های معتبر کشور را برای کمک در نگارش پایان نامه به شما معرفی نماییم .رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” ابطال رای داوری ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است.

چکیده ابطال رای داوری

نهاد داوری از قديم الايام مورد توجه مردم بوده و با توجه به مزيت‌هاي آن بردادرسی‌هاي قضايي، در بعد داخلي از اهميت ويژه در كشور ما برخودار است. هدف اين نهاد، رأي داوري است و با صدور رأی داوری اين نهاد به هدف غايي و نهايي خود مي‌رسد. البته براي اين رأي نيز اوصاف و شرايطي از جمله موجه و مدلل بودن، قصد انشاء وغيره در نظر گرفته شده است كه با وجود تمام اين اوصاف و ويژگي‌ها رأي داوري مورد قبول قرار مي‌گيرد و در صورت مخالفت رأي داور با قوانين موجد حق و يا اينكه صدور رأيي توسط داور خارج از موضوع داوري و حدود اختیارات خود و يا پس از انقضاي مدت داوري باشد رأي داور ابطال خواهد شد.

طرح دعواي ابطال رأي داور نيز واجد شرايطي است كه از جمله مهلت طرح دعواست كه اين مهلت در قانون آيين دادرسي مدني پيش‌بيني شده و براي طرح دعواي ابطال نيز بايد به دادگاهي كه دعوا را ارجاع به داوري كرده يا دادگاهي كه صلاحيت رسيدگي به اصل دعوا را دارد مراجعه كرد. دعواي ابطال رأي داوري همانند هر دعواي ديگري براي خود ذينفع وخوانده دارد.

ذينفع در دعواي ابطال نوعاً محكوم عليه رأي داوري و خوانده نيز تمام افرادي هستند كه در جريان صدور رأي حضور داشته‌اند و رسيدگي به اين دعوا نيز مستلزم رعايت تشريفات مقرر در قانون آيين دادرسي مدني و در مواردي قانون داوري تجاري بين المللی است.

در اين مختصر سعي بر آن شده است تا در حد امكان با بهره‌گيري از قوانين و كتب حقوقي و ساير منابع مرتبط، به تجزيه وتحليل موضوع پرداخته و با انعكاس اهميت موضوع داوري و نقش مهم آن در حل و فصل سريع اختلافات به بررسي وتبيين مفهوم بطلان و تأثير آن بر آراي داوري ونیز به تبيين جايگاه واقعي اين نهاد درجلوگيري از اطاله دادرسي و كاهش پرونده هاي قضايي و نهايتاً احقاق حق زيان ديده بپردازد.

واژگان كليدي: داور، رأي داوري، بطلان، دعواي ابطال،

سوألات تحقیق ابطال رای داوری

مهمترین پرسش‌‌های تحقیق عبارتند از:

۱- تفاوت بین مفاهیم بطلان و ابطال در چیست؟

۲- دعوای ابطال رأی داوری مالی است یا غیر مالی؟

۳- آیا درخواست حکم بطلان رأی داور، مستلزم درخواست و پرداخت هزینه دادرسی است؟

۴- آیا اساساً رأی داوری اعتبار امور مختوم دارد ؟

فرضیه‌ها

فرضیه‌های اساسی این رساله به شرح ذیل می‌باشند:

۱- تفاوت مهم مفاهیم بطلان و ابطال که از آن ها به بطلان مطلق و نسبی یاد می‌شود این است که در بطلان نسبی (قابلیت ابطال) تنها ذی‌نفع بطلان رأی، حق درخواست ابطال را دارد اما در بطلان مطلق هر ذی‌نفع می‌تواند ابطال رأی را از دادگاه بخواهد.

۲-به نظر میرسد دعوای ابطال رأی داوری غیر مالی است.

۳- به نظرمیرسد، دعوای بطلان رأی داوری، نیازمند دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی نیست.

۴- به نطر میرسد رأی داوری از اعتبار مختوم برخوردار می‌‌باشد

اهداف تحقیق ابطال رای داوری

در پژوهش حاضر سعی شده است که اصولاً در خصوص جایگاه داوری در آیین دادرسی مدنی ایران و موارد بطلان آن پرداخته شود.همچنین در صدد تبیین آثار و جهات ابطال و شناسایی تخلفات موجود و موانع احتمالی که سبب عدم اجرای رأی داوری است می‌باشد. ضمن اینکه این تحقیق تلاش می‌کند تا مسائل علمی مختلفی را که پیرامون مسئله داوری مطرح است در حدود نصاب علمی به چالش کشیده و برای حل نقاط مبهم و ضعف قوانین موجود در حد توان راهکارهایی را پیش رو قرار دهد.

پیشینه تحقیق

در خصوص داوری و مسائل مربوط به آن کتاب‌ها و پایان ‌نامه‌های بسیاری نوشته شده است. اما در زمینه بحث بطلان رای داور به طور اختصاصی کمتر کار شده و به نظر می‌رسد نیازمند تلاش بیشتری است تا ابهاماتی که در این زمینه وجود دارد پایان پذیرد. البته از جمله پایان‌نامه‌هایی که به طور اختصاصی در این خصوص کار شده می‌توان به پایان‌نامه آقای رسول کشکویی تحت عنوان مبانی ابطال و بطلان آرای داوری در نظام حقوقی ایران در مقایسه با اسناد بین المللی و کتاب آقای دکتر عبدالله خدابخشی تحت عنوان حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه قضایی نام برد.

به طور کلی و در مجموع موضوع حاضر بنابر برخی محدودیت‌های علمی و بنا به دلایلی که ذکر آن در این مقاله نمی‌گنجد آن‌چنان که باید و شاید در مجامع علمی و دانشگاهی کارنشده است و دراین اثر سعی شده است که ابعاد مختلف این مسأله بررسی و تبیین گردد.

سازماندهی تحقیق

این پایان نامه مشتمل بر دو فصل می‌باشد که فصل اول آن راجع به کلیات و شامل سه مبحث است و مبحث اول آن شامل سه گفتار است که به ترتیب به بیان مفاهیم لغوی و اصطلاحی داوری از لحاظ فقهی و حقوقی، تاریخچه داوری، مزایا و معایب آن، مقایسه داوری با دادگاه‌های دادگستری و علل رجوع به داوری و مبحث دوم ان نیز شامل دو گفتار است که به بیان اقسام داوری و چگونگی تعیین داور و مبحث سوم نیز شامل دو گفتار می‌باشد که به بیان مفهوم رأی داوری، محتوا، اوصاف و آثار رأی داوری پرداخته است.

و فصل دوم نیزراجع به ابطال رای داوری وجهات ان که شامل سه مبحث است که مبحث اول شامل دو گفتار که به ترتیب به بیان مفهوم ابطال و بطلان رأی داور،نقش داوران در دعوای ابطال، تعیین محدوده و جهات ابطال رأی داور و ماهیت دعوای ابطال پرداخته و مبحث دوم نیز شامل هفت گفتار است که جهات و موارد بطلان رأی داور، شرایط موضوع داوری، مصادیق و موضوعات غیر قابل ارجاع به داوری و مبحث سوم نیز قواعد دادرسی حاکم بر دعوای ابطال را بررسی می نماید که شامل شش گفتار است که به ترتیب مهلت و مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای ابطال، ذینفع و خوانده دعوای ابطال، مالی یا غیر مالی بودن ان، تشریفات رسیدگی به دعوای ابطال از جمله لزوم تشکیل جلسه رسیدگی و لزوم اخذ تأمین و تقدیم دادخواست، آثار ابطال رأی داوری، درخواست توقف اجرای رأی داور و جلسه رسیدگی به ماهیت دعوا پس از ابطال، ابطال بخشی از رأی و سرایت آن به بخش دیگر و تأثیر دعوای ابطال در اجرای رأی را مورد بررسی قرار می‌دهد.

فهرست ابطال رای داوری

چکیده ۱
مقدمه ۲
الف) بیان مسئله ۲
ب) سوالات تحقیق ۳
ج) فرضیه‌ها ۳
د) اهداف تحقیق ۳
هـ) پیشنه تحقیق ۳
و) روش تحقیق ۴
ز)سازماندهی تحقیق ۴
ابطال رای داوری
فصل اول: کلیات۵
مبحث اول: مفهوم تاریخچه و مزایا و معایب داوری۶
گفتار اول: مفهوم داوری۶
بند اول: مفهوم لغوی داوری۶
بند دوم: مفهوم حقوقی داوری۶
بند سوم: مفهوم فقهی داوری۸
گفتار دوم: تاریخچه داوری۸
بند اول: انگیزه‌های داوری در تاریخ حقوق اسلام۱۰
بند دوم: انگیز‌ه‌های ظهور داوری در عصر حاضر۱۱
گفتار سوم: مزایا و معایب و علل رجوع به داوری ۱۲
بند اول: محاسن و معایب داوری۱۲
ابطال رای داوری
ابطال رای داوری
ابطال رای داوری
بند دوم: مزایای داوری در مقایسه با دادگاه‌های دادگستری۱۳
بند سوم: علل رجوع به داوری۱۴
مبحث دوم: اقسام و چگونگی تعیین داور۱۶
گفتار اول: اقسام داوری۱۶
بند اول: داوری اختیاری۱۶
بند دوم: داوری اجباری۱۷
گفتار دوم: چگونگی تعیین داور۱۸
بند اول: تعیین داور توسط اصحاب دعوا۱۸
بند دوم: تعیین داور توسط شخص ثالث۱۹
بند سوم: تعیین داور توسط دادگاه ۲۰
مبحث سوم: مفهوم، محتوا و اوصاف وآثار رأی داوری۲۱
گفتار اول: مقهوم رأی داوری، محتوا و اوصاف آن۲۱
بند اول: تعریف رأی داوری۲۱
بند دوم: محتوای رأی داوری۲۲
بند سوم: اوصاف رأی داوری۲۳
الف) اوصاف درونی رأی داور۲۳
۱- توصیف رأی داور۲۳
۲- قصد انشاء در صدور رأی۲۵
۳- موجه و مدلل بودن رأی داور۲۷
ب) اوصاف بیرونی رأی داور۲۹
۱- داخلی خارجی بودن رأی۲۹
۲- اعلامی و اجرایی بودن رأی داور۳۰
۳- سند عادی یا رسمی بودن رأی۳۱
گفتار دوم: آثار رأی داوری۳۳
بند اول: اثر نسبی و اعتراض ثالث۳۳
بند دوم : بررسی توان اثباتی و توان اجرایی رأی داوری۳۵
بند سوم: رأی داور و دارای اعتبار امر مختومه۳۶
بند چهارم: قابلیت شکایت (اعتراض)۳۷
بند پنجم: فراغ داور۳۸
ابطال رای داوری
فصل دوم: ابطال رأی داوری وجهات آن۴۰
مبحث اول: مفاهیم و جهات ابطال رأی داوری۴۱
گفتار اول: مفهوم ابطال و بطلان رأی داوری۴۱
بند اول: رأی قابل ابطال و رأی باطل۴۱
بند دوم: نقش داوران در دعوای ابطال۴۳
بند سوم: تعیین محدوده جهات ابطال رأی داور۴۵
گفتار دوم: ماهیت دعوای ابطال۴۹
مبحث دوم: جهات و موارد ابطال رأی داوری۵۲
گفتار اول: رأی داور مخالف قوانین موجد حق باشد.۵۲
بند اول: مفهوم قانون و انواع آن۵۲
بند دوم: قوانین تفسیری و قوانین آمره ۵۴
بند سوم: قانون موجد حق و قوانین شکلی۵۵
گفتار دوم: صدور رای خارج از موضوع داوری.۵۷
بند اول: شرایط موضوع داوری۵۸
بند دوم: مصادیق موضوعات غیر قابل ارجاع به داوری۵۹
گفتار سوم: اصدار رأی خارج از حدود اختیارات داوری۶۲
گفتار چهارم: صدور رأی داور پس از انقضای مدت داوری ۶۴
گفتار پنجم: مخالفت رأی داور با موارد ثبت شده در دفتراملاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ۶۶
بند اول: بطلان رأی داور به سبب مخالفت با مندرجات دفتراملاک۶۶
بند دوم: بطلان رأی داور به سبب مخالفت با سند رسمی تنظیم شده بین طرفین دعوا۶۷
بند سوم: بطلان رأی داوری به سبب مخالفت با مقررات مربوط به اموال غیر منقول۶۸
گفتار ششم: عدم جواز داور یا داوران در صدور رأی.۶۹
بند اول: شرایط اشخاصی که به عنوان داور انتخاب می‌شوند۶۹
بند دوم: عدم اهلیت مطلق برای داوران۶۹
بند سوم: عدم اهلیت نسبی برای داوران۷۰
گفتار هفتم: عدم اعتبار قرارداد رجوع به داوری۷۲
مبحث سوم: قواعد دادرسی حاکم بر دعوای ابطال و آثار آن۷۳
گفتار اول: مهلت و مرجع صالح برای رسیدگی ۷۳
بند اول: مهلت طرح دعوای ابطال۷۳
بند دوم: مرجع صلاحیت‌دار برای رسیدگی به دعوای ابطال۷۸
بند سوم: ذینفع و خوانده دعوای ابطال۸۲
بند چهارم: مالی یا غیر مالی بودن دعوای ابطال۸۴
گفتار دوم: تشریفات رسیدگی به دعوای ابطال ۸۵
بند اول: لزوم تقدیم دادخواست۸۵
بند دوم: لزوم تشکیل جلسه دادرسی۸۸
بند سوم: لزوم اخذ تامین در دعوای ابطال ۹۱
گفتار سوم: آثار ابطال رأی داوری ۹۲
بند اول: اثر رأی باطل شده۹۲
بند دوم: تصحیح، تفسیر و تکمیل رأی داوری۹۳
بند سوم: درخواست توقف اجرای رأی داوری۹۵
گفتار چهارم: رسیدگی به ماهیت دعوا پس از ابطال رأی داوری۹۶
گفتار پنجم: ابطال بخشی از رأی داور و سرایت آن به بخش‌های دیگر۱۰۰
گفتار ششم: تأثیر دعوای ابطال در اجرای رأی داوری۱۰۲
نتیجه‌گیری و پیشنهادات ۱۰۵
منابع و مأخذ۱۰۷