ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حسابداری
هر دانشجویی که در مقطع تحصیلات تکمیلی، که شامل دوره های کارشناسی ارشد و دکتری است، مشغول به تحصیل باشد، بعد از اینکه تمام واحد های درسی تعیین شده را گذراند، موظف است برای تمام کردن دورۀ خود رساله و یا پایان نامه ای بنویسد و طی مراسمی رسمی که از قبل برنامه ریزی شده است، از آن دفاع کند و نمرۀ قبولی بگیرد. نوشتن پایان نامه برای دانشجوی کارشناسی ارشد تقریباً اولین تجربۀ علمی و پژوهشی جدی و روشمند است و دانشجو با نوشتن پایان نامه در واقع راه را برای پژوهش های بعدی اش هموار می کند. همۀ ما می دانیم که نوشتن یک پایان نامۀ خوب و دفاع کردن از آن آرزو و خواستۀ قلبی هر دانشجویی است، ولی شرایط موجود سبب شده است که متاسفانه هر روز از تعداد پایان نامه های کم نقص و خوب و استاندارد کاسته شود. همان طور که می دانید پایان نامه یا رساله نوعی پژوهش دانشگاهی است و بنابراین باید از بیشتر قواعدی که در حوزۀ پژوهش ها و تحقیقات آکادمیک وجود دارد پیروی کند و بتواند پیام خود را به گونه ای که رسا، علمی، مستدل و منطقی باشد، به مخاطبانش برساند. در همین راستا ما سعی کردیم پایان نامه های کارشناسی ارشد برتر از دانشگاه های معتبر کشور را برای کمک در نگارش پایان نامه به شما معرفی نماییم . این بار تیم دیجی لود پایان نامه ای با موضوع ” ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای ” به شما عزیزان ارائه کرده است. شما می توانید با بررسی چکیده و فهرست پایان نامه که در ادامه آمده است بیشتر با آن آشنا شوید و با اطمینان خاطر آن را تهیه کنید و بهره ببرید. تیم دیجی لود همواره برای شما دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد رشته حسابداری آرزوی موفقیت روزافزون دارد.
چکیده ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
براساس مفاهیم نظری گزارشگری مالی، اطلاعاتی مفید است که دارای خصوصیت کیفی مرتبط با ماهیت و محتوای اطلاعات باشد که شامل مربوط بودن و قابلیت اتکاست. احتیاط یا محافظهکاری یکی از ویژگیهای اصلی قابلیت اتکاست. محافظهکاری حسابداری یک رویکرد محتاطانه غالب نسبت به قضاوت حرفهای در برآوردها و روشهای حسابداری است. مدیریت در مورد چگونگی لحاظ کردن مسئولیت اختیاری خود از طریق بهکارگیری معیارهای سختگیرانهتر برای شناسایی سود نسبت به زیان، یک دیدگاه محافظهکارانه اتخاذ میکند.
تحقیقات باسو (۱۹۹۷) و فولتهام و اولسون (۱۹۹۵) دو رویکرد برای تعریف و سنجش محافظه کاری حسابداری معرفی کرده اند؛ محافظه کاری سود و زیانی و محافظه کاری ترازنامه ای. این دو رویکرد به دو شیوه کاری مهم در تحقیقات حسابداری در زمینه محافظه کاری مبدل شده اند. در اين پژوهش ما به بررسي ارتباط بين ۲ معيار ارزيابي محافظه كاري كه يكي از ديدگاه ترازنامه اي و ديگري از ديدگاه سود و زياني مي باشد.
جامعه آماری این پژوهش شامل ۹۰۰ شرکت-سال میباشد، بدين ترتيب كه از بین کلیه شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران تعداد ۹۰ شرکت طی ۱۰ سال در قلمرو زمانی بین سالهای ۱۳۷۸ تا ۱۳۸۷ بعنوان نمونه برگزیده شدند.
جهت بررسی و ارتقای دقت در انجام آزمونهای فوق از فرم نرمافزاری آماری Eviews 6 و Minitab 15 استفاده میشود. رگرسيون حداقل مربعات معمولي (OLS)، منجر به نتايج اُريب و برآورد نادرستي از ضرايب پارامترها ميشود، لذا در این پژوهش برای آزمون فرضیهها از مدل پانلی استفاده میشود كه رگرسيون دادههاي پانل، مدل اثرات ثابت یا تصادفی و روش حداقل مربعات پانل (PLS) برای آزمون فرضیات استفاده شده است.
نتايج آزمون فرضيات پژوهش نشان مي دهد كه ارتباط منفي و معنا داري بين معيار سود و زياني و معيار ترازنامه اي محافظه كاري وجود دارد و علت وجود اين ارتباط منفي ناشي از اقلام تعهدي تشكيل دهنده سود مي باشد و نه اقلام نقدي آن.
واژگان كليدي: محافظه كاري، عدم تقارن زماني سود، اقلام تعهدي، جريان وجه نقد عملياتي
اهمیت و ضرورت تحقیق
همانگونه که در مقدمه ذکر شد، نقش حسابداری تهیه اطلاعات مورد نیاز استفادهکنندگان جهت تصمیم گیریهای اقتصادی است. حسابداری برای انجام این وظایف پیش از هر چیز به شناسایی و تجزیه و تحلیل رویدادهای مالی میپردازد و پس از کسب شناخت، رویدادهای مزبور را مورد اندازه گیری قرار میدهد و در نهایت این اطلاعات پردازش شده را جهت بکارگیری استفاده کنندگان در تصمیماتشان به شکل گزارشهای مالی، تلخیص و ارائه مینماید. بنابراین وظایف حسابداری را می-توان در قالب سه مرحله اصلی شناسایی، اندازه گیری و گزارشگری طبقهبندی نمود.
به دلیل کثرت در تعداد استفاده کنندگان و تنوع در سطوح آگاهی آنها از اطلاعات مالی، امکان فراهم نمودن شرایطی جهت عرضه مستندات و منابع اطلاعاتی به شکل پردازش نشده مقدور نمی-باشد. از این رو نقش حسابداری به عنوان یک مبدل و تولید کننده اطلاعات مفید و مورد استفاده این ذی نفعان بسیار ضروری به نظر میرسد. به دلیل عدم دسترسی مستقیم و بدون واسطه تمام استفاده-کنندگان به منابع اطلاعاتی جهت اتخاذ تصمیمات اقتصادی به هنگام و بهینه، باید این اطلاعات ارائه شده از طریق گزارشهای مالی، دارای ویژگیهایی در راستای حفظ حقوق استفاده کنندگان باشند.
محافظه کاری یکی از ویژگیهای گزارشگری مالی است که در قالب یک اصل محدودکننده در چارچوب اصول و مفاهیم حسابداری ایفاگر نقش مهمی در محدودکردن رفتارهای خوشبینانه مدیران در جایگاه تهیه کنندگان اطلاعات از یک سو و اعمال برآوردی از حداقل عایدات توسط سرمایه گذاران و اعتباردهندگان در جایگاه مهمترین استفاده کنندگان، از سویی دیگر است.
ادبیات پیشینه تحقیقاتی که تاکنون با محوریت محافظه کاری انجام گرفته است موید اهمیت نقش این میثاق حسابداری در زمینه های مختلفی از قبیل برطرف کردن مسائل برخاسته از نمایندگی، بی اثر ساختن مسائل ناشی از عدم تقارن اطلاعاتی بین استفاده کنندگان آگاه و ناآگاه، احقاق حقوق ذینفعان عمده، تأثیر مثبت بر کاهش هزینه های استقراض و هزینه های سرمایه و افزایش اهرمهای مالی، نقش بازدارندگی در قبال وقوع رسواییهای مالی و همچنین نقش انکارناپذیر آن در مبحث حاكميت شرکتی و… است. البته انتقادهایی نیز بر محافظه کاری وارد است و استانداردگذاران، باید تمام جنبه-های مثبت و منفی محافظه کاری و هزینه – منفعت آن را در نظر بگیرند. از جمله انتقادات این است که ارائه کمتر از واقع ارزش یک دارایی تحت روشهای محافظه کارانه موجب خواهد شد که در زمان استفاده یا فروش آن، درآمد بیش از واقع بیان شود. همچنین محافظه کاری با ویژگیهای کیفی مهم، از قبیل بیان صادقانه، بیطرفی و قابلیت مقایسه (شامل ثبات رویه) در تضاد است.
ضرورت انجام تمام تحقیقاتی که در زمینه های فوق انجام شد حاکی از اهمیت موضوعی محافظه کاری در میان محققان حسابداری در حوزه تحقیقات علمی این رشته است. آنچه در تحقیقات علمی اهمیت دارد، کمّی بودن موضوع تحقیق و دستیابی به نتایج علمی از طریق روشهای علمی است. به همین منظور نمیتوان نقش یک معیار سنجش مطلوب را در کمّی نمودن موضوع تحقیقات نادیده انگاشت. از این رو با توجه به اهمیت موضوع محافظه کاری و ضرورت معیارهای سنجش آن در تحقیقات علمی، تحقیق حاضر به بررسی معیاری از محافظه کاری میپردازد که در سالهای اخیر علاوهبر استفاده گسترده در تحقیقات مختلف، نظرات گوناگونی را در ارتباط با اعتبار و میزان مطلوبیت خود از سوی صاحبنظران این عرصه به دنبال داشته است.
جامعه آماری و نحوه گردآوري داده ها
جامعه آماری این پژوهش شامل 900 شرکت سال از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد زیرا در این پژوهش قیمت بازار سهام به عنوان یکی از داده های مورد نیاز در محاسبه بازده سهام است و دسترسی به اطلاعات قابل اتکا درباره ارزش بازار سهام برای شرکتهای خارج از بورس میسر نیست. ضمناً دسترسی به اطلاعات مربوط به شرکتهای پذیرفته شده در بورس از طریق آرشیوهای بورس اینترنتی و همچنین بانک اطلاعاتی و بسته های نرمافزاری مختلف به راحتی امکان پذیر است. از آنجائی که اطلاعات مورد نیاز در این پژوهش باید از زمان اولین معامله سهام شرکتهای مورد بررسی در بورس جمع آوری میشد، از این رو شرکتهایی که به عنوان نمونه در این پژوهش انتخاب شدند شامل شرکتهایی بودند که در ابتدای سال 1378 در بورس اوراق بهادار تهران پذیرفته شده باشند.
بدین ترتیب از بین کلیه شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران تعداد 90 شرکت طی 10 سال در قلمرو زمانی بین سالهای 1378 تا 1387 بعنوان نمونه برگزیده شدند.
در این پژوهش برای جمع آوری اطلاعات و دادهها از دو روش کتابخانهای و میدانی استفاده شده است. در بخش کتابخانهای، مبانی نظری و پیشینه تحقیق عمدتاً از مقالات متعدد اخذ شده از اینترنت، کتابها، نشریات و مجلات تخصصی فارسی و لاتین جمع آوری شده است.
در بخش میدانی به منظور جمعآوری داده های مورد نیاز از قبیل صورتهای مالی، ارزش بازار سهام و همچنین سایر اطلاعات کیفی مانند تشکیل مجامع عادی و فوقالعاده که به ترتیب با تصویب سود تقسیمی و افزایش سرمایه همراه میشد و جهت محاسبه بازده ضروری میباشد از بانک اطلاعاتی نرمافزارهای تدبیرپرداز و رهآورد نوین و همچنین سایت سازمان بورس اوراق بهادار تهران استفاده گردیده است.
فهرست ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
- چكيده .۱
- فصل اول – ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
- فصل اول: کلیات تحقیق.۲
- ۱-۱: مقدمه۳
- ۱-۲: بیان مسئله.۷
- ۱-۳: اهمیت و ضرورت تحقیق.۹
- ۱-۴: اهداف تحقیق۱۱
- ۱-۵: فرضیه¬های تحقیق۱۱
- ۱-۶: قلمرو تحقیق.۱۲
- ۱-۶-۱: قلمرو موضوعی تحقیق.۱۲
- ۱-۶-۲: قلمرو مکانی تحقیق۱۲
- ۱-۶-۳: قلمرو زمانی تحقیق.۱۲
- ۱-۷: روش تحقيق ۱۳
- ۱-۸: جامعه آماري و نحوه گردآوري داده-ها.۱۳
- ۱-۹: تعریف واژه¬ها و اصطلاحات تحقیق. ۱۴
- ۱-۱۰: ساختار تحقیق.۱۶
- فصل دوم – ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
- فصل دوم: مبانی نظری و مروری بر پیشینه تحقیق.۱۷
- ۲-۱: مبانی نظری۱۸
- ۲-۱-۱: مقدمه۱۸
- ۲-۱-۲: محافظه کاری و گزارشگری مالی۲۱
- ۲-۱-۲-۱: تعریف محافظه کاری۲۱
- ۲-۱-۲-۲: انتقادات به محافظه کاری۲۷
- ۲-۱-۲-۳: بیان و تشریح محافظه کاری۳۰
- ۲-۱-۲-۳-۱: بیان قراردادی.۳۶
- ۲-۱-۲-۳-۲: بیان دعاوی حقوقی سهامداران.۴۴
- ۲-۱-۲-۳-۳: بیان مالیات۴۶
- ۲-۱-۲-۳-۴: بیان قوانین و مقررات حسابداری.۴۷
- ۲-۱-۲-۴: معیارهای ارزیابی محافظه کاری۴۸
- ۲-۱-۲-۴-۱: معیارهای خالص دارایی-ها۴۸
- ۲-۱-۲-۴-۲: معیارهای سود و اقلام تعهدی.۵۰
- ۲-۱-۲-۴-۳: معیارهای رابطه سود و بازده سهام۵۱
- ۲-۱-۳: طبقه بندی محافظه کاری حسابداری۵۲
- ۲-۱-۳-۱:محافظه کاری سود و زیانی۵۲
- ۲-۱-۳-۲: محافظه کاری تراز نامه-ای۵۳
- ۲-۱-۴: محافظه کاری حسابداری و سودمندی اطلاعات.۵۳
- ۲-۱-۴-۱: قابلیت تایید و اطلاعات گزارشگری مالی۵۵
- ۲-۱-۴-۲: محافظه کاری و محیط اطلاعاتی۵۷
- ۲-۱-۴-۲-۱: اطلاعات سخت در مورد عملکرد جاری.۵۷
- ۲-۱-۴-۲-۲: شاخص اطلاعات “نرم” در مورد عملکرد جاری و آتی.۵۷
- ۲-۱-۵: عدم تقارن زمانی سود به عنوان معیاری از محافظه کاری.۵۸
- ۲-۱-۵-۱: واکنش به هنگام سود و اقلام تعهدی۶۰
- ۲-۱-۵-۲: واکنش به هنگام سود و جریان وجه نقد۶۴
- ۲-۱-۶: رابطه عدم تقارن زمانی سود با نسبت (p/B)66
- ۲-۲: پیشینه تحقیق۷۱
- ۲-۲-۱: مقدمه.۷۱
- ۲-۲-۲: تحقیقات انجام شده در خارج از ایران.۷۲
- ۲-۲-۳: تحقیقات انجام گرفته در داخل کشور.۹۴
- ۲-۳: خلاصه فصل دوم.۹۹
- فصل سوم – ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
- فصل سوم: روش پژوهش۱۰۰
- ۳-۱: مقدمه۱۰۱
- ۳-۲: طرح مسئله۱۰۲
- ۳-۳: بيان فرضیه-ها.۱۰۴
- ۳-۴: جامعه آماری.۱۰۵
- ۳-۴-۱: قلمرو موضوعی پژوهش.۱۰۵
- ۳-۴-۲: قلمرو مکانی پژوهش۱۰۶
- ۳-۴-۳: قلمرو زمانی پژوهش۱۰۶
- ۳-۴-۴: روش جمع¬آوری داده¬ها و منابع اطلاعات.۱۰۶
- ۳-۵: طبقه بندی و تشخیص متغییرهای پژوهش.۱۰۷
- ۳-۶: تعریف عملیاتی متغییرها.۱۰۸
- ۳-۷: روش آزمون فرضیه¬های مدل پانلی.۱۱۰
- ۳-۷-۱: آزمون اضافی اثرات ثابت۱۱۱
- ۳-۷-۲: آزمون هاسمن۱۱۱
- ۳-۷-۳: آزمون همخطی عامل تورم واریانس.۱۱۲
- ۳-۷-۴: آزمون نرمال بودن پسماندهای مدل رگرسیونی۱۱۲
- ۳-۸: روش آزمون فرضیه های پژوهش۱۱۳
- ۳-۸-۱: آزمون فرضیه اصلی۱۱۳
- ۳-۸-۲: آزمون فرضیه¬های فرعی.۱۱۵
- ۳-۹: خلاصه فصل سوم۱۱۶
- فصل چهارم – ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
- فصل چهارم: تجزیه و تحلیل اطلاعات۱۱۷
- ۴-۱: مقدمه.۱۱۸
- ۴-۲: چرا از مدل پانلی استفاده می-کنیم؟.۱۱۹
- ۴-۲-۱: مزایای داده¬های پانلی.۱۱۹
- ۴-۳: اعتبار مدل۱۲۰
- ۴-۴: جمع آوری اطلاعات و آمار توصیفی.۱۲۱
- ۴-۵: آزمون فرضیه اصلی.۱۲۳
- ۴-۵-۱: آزمون اضافی اثرات ثابت.۱۲۳
- ۴-۵-۲: آزمون هاسمن.۱۲۳
- ۴-۵-۳: معادله رگرسیون به روش حداقل مربعات وزنی پانل.۱۲۴
- ۴-۵-۴: آزمون نرمال بودن پسماندها۱۲۵
- ۴-۵-۵: آزمون همخطی.۱۲۵
- ۴-۶: آزمون فرضیه فرعی اول۱۲۶
- ۴-۶-۱: آزمون اضافی اثرات ثابت.۱۲۶
- ۴-۶-۲: آزمون هاسمن.۱۲۶
- ۴-۶-۳: معادله رگرسیون به روش حداقل مربعات وزنی پانل.۱۲۷
- ۴-۶-۴: آزمون نرمال بودن پسماندها۱۲۸
- ۴-۷: آزمون فرضیه فرعی دوم۱۲۸
- ۴-۷-۱: آزمون اضافی اثرات ثابت۱۲۸
- ۴-۷-۲: آزمون هاسمن۱۲۹
- ۴-۷-۳: معادله رگرسیون به روش حداقل مربعات وزنی پانل۱۲۹
- ۴-۷-۴: آزمون نرمال بودن پسماندها.۱۳۰
- ۴-۸: خلاصه فصل چهارم۱۳۱
- فصل پنجم – ارزيابي ارتباط محافظه كاري سود و زياني و محافظه كاري ترازنامه ای
- فصل پنجم: نتیجه¬گیری وپیشنهادات.۱۳۳
- ۵-۱: مقدمه۱۳۴
- ۵-۲: خلاصه یافته¬ها و نتایج پژوهش.۱۳۵
- ۵-۳: تحلیل تطبیقی یافته-ها۱۳۷
- ۵-۴: محدودیت¬های پژوهش.۱۳۸
- ۵-۵: پيشنهادهاي پژوهش۱۳۹
- ۵-۵-۱: پیشنهادهای برخاسته از نتایج پژوهش.۱۳۹
- ۵-۵-۲: پیشنهادات برای پژوهش¬های آتی.۱۴۰
- فهرست منابع فارسي.۱۴۲
- فهرست منابع انگليسي.۱۴۳
- پيوست¬ها
- پيوست۱: ماتریس همبستگی روش پيرسون (متغییرهای اصلی)۱۴۶
- پيوست۲: ماتریس همبستگی روش پيرسون (فرضيه اصلی).۱۴۷
- پيوست۳: ماتریس همبستگی روش پيرسون (فرضيه فرعي اول)۱۴۸
- پيوست۴: ماتریس همبستگی روش پيرسون (فرضيه فرعي دوم)۱۴۹
- چكيده انگليسي ۱۵۰
فهرست جداول
- جدول 2-1: خلاصه اي از تحقيقات انجام شده در زمينه محافظه كاري در خارج از ايران…….86
- جدول 2-2: خلاصه اي از تحقيقات انجام شده در زمينه محافظه كاري در ايران………………….97
- جدول 3-1: داده هاي مورد نياز پژوهش……………………………………………………107
- جدول 4-1: جدول آزمون كولوموگرف – اسميرنوف…………………………………..121
- جدول 4-2: جدول آمار توصيفي……………………………………………………………..122
- جدول 4-3: آمار توصيفي ساير متغير هاي رگرسيون……………………………………122
- جدول 5-1: خلاصه نتايج و يافته هاي پژوهش…………………………………………..136
راهنمای خرید و دانلود فایل
برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.
بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.
در صورت بروز هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.
برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود کلیک نمایید.
ديدگاه ها