پایان نامه ، تحقیق و مقاله | دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
بررسی اثر تبدیل اراضی حاشیه کویری به اراضی زراعی و پسته زار بر فرسایش پذیری بادی و ‏منحنی رطوبت خاک  : پایان نامه ارشد کشاورزی
doc
تعداد صفحات : 128
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته کشاورزی - گرایش مهندسي منابع طبیعی-آبخیزداري
همراه با جداول و اشکال
29000 تومان


کشور عزیزمان ایران با توجه به تنوع اقلیم ، آب و هوای مطبوع و اراضی وسیعی که در اختیار دارد در صورت مدیریت در عرصه کشاورزی میتواند یکی از قطب های بلامنازع کشاورزی دنیا باشد و با پرورش دانش آموختگان خبره در گرایش های مختلف رشته کشاورزی میتوان به این مهم نایل آمد.دیجی لود در ادامه به معرفی پایان نامه های کارشناسی ارشد رشته کشاورزی میپردازد. پایان نامه حاضر با عنوان”  بررسی اثر تبدیل اراضی حاشیه کویری به اراضی زراعی و پسته زار بر فرسایش پذیری بادی و ‏منحنی رطوبت خاک ” با گرایش مهندسي منابع طبیعی-آبخیزداري و با فرمت Word (قابل ویرایش) تقدیم شما دانشجویان عزیز میگردد.

 

چکیده بررسی اثر تبدیل اراضی حاشیه کویری به اراضی زراعی و پسته زار بر فرسایش پذیری بادی و ‏منحنی رطوبت خاک:

اين پژوهش باهدف بررسی اثر تبدیل اراضی حاشیه کویری به اراضی زراعی و پسته زار بر ويژگي­هاي فيزيکي و شيميايي خاک و فرسایش پذیری بادی و ‏منحنی رطوبت خاک در منطقه چاه افضل واقع در کویر سیاه کوه استان یزد انجام گرفت. تيمارهاي كاربري مورد بررسي شامل: 1) زمين‌هاي شور دست‌نخورده حاشيه كوير 2) اراضي زراعي 3) اراضی پسته زار خواهد بودند. در هر يك از كاربري‌هاي اراضي، سه پروفيل خاك (به عنوان سه تكرار) و از افق‌های 0-20، 20-40 و 40-60 سانتی‌متری‌ یک نمونه خاك تهيه گردید. نتايج در قالب طرح بلوک کامل تصادفی تجزيه و تحليل گردیدند. مقايسه ميانگين خواص فيزيکی و شيميايي و فرسایش پذیری خاك با استفاده از آزمون دانكن تعيين گردید.

نتایج نشان داد که تغییر کاربری از اراضی حاشیه کویر به سمت اراضی زراعی و پسته زار سبب کاهش در میزان شن خاک، افزایش میزان سیلت خاک و عدم تفاوت معنی‌داری در میزان رس خاک گردیده است و همچنین تغییر محسوسی در بافت خاک حاصل نشده بطوریکه بافت خاک از نوع متوسط بوده و در کلاس لومی شنی قرار می‌گیرد. میزان هدایت الکتریکی در اراضی حاشیه کویر نسبت به اراضی زارعی و پسته زار بیشتر بوده است و دلیل این امر را هم می‌توان به شور بودن بیش از حد زمین‌های حاشیه کویر نسبت داد که پس از تغییر کاربری برای زراعت و پسته زار مقدار شوری آن‌ها پایین آمده است.

بین میزان اسیدیته، آهک خاک و جرم مخصوص حقیقی خاک در کاربری‌های مختلف و همچنین عمق‌های مختلف خاک اختلاف معنی‌داری وجود نداشته است. هرچه از اراضی حاشیه کویر به سمت اراضی زراعی و پسته زار می‌رویم شاخص‌های جرم مخصوص ظاهری، میزان مواد آلی، ازت کل، فسفر قابل‌جذب، پتاسیم قابل‌جذب و میزان رطوبت خاک افزایش پیدا می‌کنند. تخلخل خاک در اراضی حاشیه کویری بیشتر بوده است و این تفاوت تنها در عمق 0-20 سانتی‌متری در کاربری اراضی حاشیه کویر نسبت به دو کاربری دیگر مشاهده گردید. هرچه از اراضی حاشیه کویر به سمت اراضی زراعی و پسته زار می‌رویم میزان کلسیم و منیزیم، سدیم، نسبت جذبی سدیم و همچنین شاخص فرسایش پذیری بادی کاهش پیدا می‌کنند.

 

ضرورت انجام تحقیق

تغيير كاربري يقيناً مهم‌ترین عاملي است كه حفاظت از اكوسيستم­هاي طبيعي را تحت تأثیر قرار می‌دهد (ویتوسک[1]، 1997). الگوي كلي تغير كاربري به طور وسيع مي­تواند در دو گروه اصلي جاي گيرد: گروه اول شامل افزايش اراضي كشاورزي در پي تخريب اكوسيستم­هاي طبيعي و به ويژه جنگل به دليل رشد جمعيت و افزايش نياز جهاني به غذا؛ و گروه دوم، بهبود و بازيافتن اكوسيستم­هايي كه تحت تأثیر اراضي كشاورزي حاشیه‌ای خطرناك قرار دارند (ایزکوریدو [2]و ریکاردو[3]، 2009). خاک‌هاي اراضي حاشیه کویر به علت دارا بودن مواد آلي بسیار کم و ساختمان نامناسب، مورد توجه نبوده‌اند، ولي تغيير در مديريت و كاربري آن‌ها و اعمال خاك ورزي، عموماً تأثیر عمده‌ای بر ميزان ماده آلي و ديگر ویژگی‌های فيزيكي و شيميايي خاك می‌گذارد.

لذا تغيير كاربري زمین‌های حاشیه کویر به اراضي كشاورزي و پسته زار موجب افزایش درصد ماده آلي خاك می‌شود. ماده آلي تأثیر عمده‌ای در افزايش توليد محصول دارد و بر خصوصيات فيزيكي، شيميايي خاك نيز تأثیر مستقيمي بر جاي می‌نهد. ماده آلي خاك مانع از فروپاشي خاک دانه (عمادی[4] و همکاران، 2009)، کاهش فرسایش پذیری خاک (کای[5]، 2000 و سلیک[6]، 2005)، افزايش ظرفيت نگهداري آب (رومپل[7]، 2009)، افزايش نفوذپذيري خاك (مولین[8] و همکاران، 2007)، بهبود ساختمان خاك و ممانعت از تشكيل سله (کاسترو فیلهو[9] و همکاران، 2002) و بسياري عوامل ديگر خواهد شد كه نتيجه نهايي آن‌ها در خاك، كاهش فرسايش (یوسفی فرد[10] و همکاران، 2004 و بهوپیندرپال[11]، 2007) است. از اين رو تخريب خصوصيات فيزيكي خاك به دنبال كاهش ماده آلي روي می‌دهد.

لذا با توجه به موارد مذکور و با توجه به اين که زمین‌های شور بخش عظيمي از قسمت­هاي مرکزي ايران را در بر گرفته‌اند و تاکنون پژوهشي در مورد اثر احياء و تغيير كاربري اراضي شور بر فرسایش پذیری و منحني رطوبتي خاك در این مناطق انجام نشده است این تحقیق جهت بررسی اثر تبدیل اراضی منطقه چاه افضل واقع در حاشیه کویر سیاه کوه به اراضی زراعی و پسته زار بر فرسایش پذیری بادی و ‏منحنی رطوبت خاک انجام شد.

اهداف تحقیق

هدف اصلی

  • تعيين رطوبت خاك در مكش‌هاي مختلف و فرسایش پذیری بادي اراضي منطقه مطالعاتي
  • شناسايي و معرفي شاخص‌هاي كيفي خاك اراضي محدوده مطالعاتي كه حساس به تغيير كاربري هستند.
  • تعيين اثر تغيير كاربري اراضي شور بر حساسيت به فرسايش بادي و منحني رطوبتي خاك.

اهداف فرعي

  • بررسی رابطه خصوصیات خاک با ویژگی رطوبتی آن
  • بررسي رابطه خصوصيات خاك با فرسایش پذیری بادي

فرضیات تحقیق

  • تغییر کاربری اراضی شور حاشيه كوير می‌تواند بر فرسایش پذیری بادي و منحني رطوبتي خاك اثر مثبتی داشته باشد.
  • احیاء اراضی شور حاشیه کویر می‌تواند باعث بهبود شاخص‌های کیفی خاک شود.

 

فهرست مطالب

1- فصل اول.. 1

1-1 مقدمه. 2

1-2 تعریف مسئله. 3

1-3 ضرورت انجام تحقیق.. 4

1-4 اهداف تحقیق.. 5

1-4-1 هدف اصلی.. 5

1-4-2 اهداف فرعي.. 6

1-5 فرضیات تحقیق.. 6

1-6 متغيرهاي مسئله. 6

1-6-1 متغیرهای مستقل.. 6

1-6-2 متغیرهای وابسته. 6

1-7 تعاريف و مفاهيم واژه‌های کليدي.. 6

1-7-1 خاک6

1-7-2 کیفیت خاک7

1-7-3 کاربری اراضی.. 8

1-7-4 کویر. 8

1-8 احياء مناطق فرسايش يافته. 9

1-9 فرسايش بادي.. 9

2- فصل دوم. 12

2-1 مقدمه. 13

2-2 پیشینه تحقیق در ایران.. 13

2-3 پیشینه تحقیق در جهان.. 16

3- فصل سوم. 21

3-1 مقدمه. 22

3-2 روش‌شناسی تحقيق.. 22

3-3 معرفی منطقه مطالعاتی.. 22

3-4 هواشناسی.. 25

3-4-1 بارندگی.. 25

3-4-2 دما. 26

3-4-3 رطوبت نسبی.. 26

3-4-4 تبخیر و تعرق.. 26

3-4-4-1 تبخیر و تعرق پتانسیل.. 27

3-4-5 منحنی آمبروترمیک…. 28

3-4-6 باد. 28

3-4-6-1 بادهای ناحیه‌ای.. 28

3-4-7 اقلیم.. 32

3-4-7-1 اقلیم نمای آمبرژه. 32

3-5 زمین‌شناسی منطقه. 33

3-5-1 کواترنری.. 34

3-6 کاربری اراضی.. 34

3-7 مطالعات خاک‌شناسی.. 35

3-8 تجزیه نمونه‌های خاک36

3-8-1 تعيين بافت خاک37

3-8-2 تعيين جرم مخصوص حقيقي.. 38

3-8-3 تعيين جرم مخصوص ظاهري.. 39

3-8-4 تعیین میزان تخلخل نمونه‌های خاک39

3-8-5 تعيين هدايت الکتريکي (EC) خاک39

3-8-6 تعيين اسيديته (pH) خاک40

3-8-7 تعيين سديم.. 40

3-8-8 تعيين کلسيم و منيزيم.. 41

3-8-9 تعيين نسبت جذبي سديم (SAR). 41

3-8-10 تعیین میزان %T.N.V (کلسیم کربنات یا آهک) نمونه‌های خاک41

3-8-11 تعيين درصد مواد آلي خاک41

3-8-12 اندازه‌گیری ازت (N) کل نمونه‌های خاک42

3-8-13 اندازه‌گیری میزان فسفر (P) قابل‌جذب نمونه‌های خاک42

3-8-14 اندازه‌گیری میزان پتاسیم (K) قابل‌جذب نمونه‌های خاک42

3-9 شاخص فرسایش پذیری بادی خاک (I). 42

3-10 منحنی رطوبتی خاک43

3-11 تجزيه و تحليل آماري.. 45

4- فصل چهارم. 46

4-1 مقدمه. 47

4-2 بررسی بافت خاک51

4-3 بررسی میزان EC، pH و T.N.V.. 55

4-4 بررسی میزان جرم مخصوص حقیقی (ρs)، ظاهری (ρb) و تخلخل خاک59

4-5 بررسی میزان کلسیم و منیزیم (Ca+Mg)، سدیم (Na) و نسبت جذبی سدیم (SAR). 64

4-6 بررسی میزان درصد مواد آلی (OM)، ازت کل (N)، فسفر قابل‌جذب (P) و پتاسیم قابل‌جذب (K). 68

4-7 بررسی شاخص فرسایش پذیری بادی (I) و میزان خاک دانه‌های بزرگ‌تر از 84/0 میلی‌متر (G). 74

4-8 بررسی منحنی رطوبت خاک76

4-9 ضرایب همبستگی بین شاخص‌های خاک83

4-10 رگرسیون چندگانه. 85

4-10-1 شناسایی هم خطی چندگانه. 86

4-10-2 محاسبه ضرایب متغیرهای مستقل.. 87

4-11 روابط رگرسیونی مربوط به فرسایش پذیری بادی و منحنی رطوبتی خاک88

5- فصل پنجم.. 90

5-1 بافت خاک91

5-2 هدایت الکتریکی.. 91

5-3 اسیدیته. 92

5-4 آهک…. 92

5-5 جرم مخصوص حقیقی، ظاهری و تخلخل خاک92

5-6 کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم.. 94

5-7 مواد آلی، ازت کل، فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب94

5-8 شاخص فرسایش پذیری بادی و میزان خاک دانه‌های بزرگ‌تر از 84/0 میلی‌متر. 95

5-9 منحنی رطوبت خاک96

5-10 نتیجه‌گیری.. 97

5-11 آزمون فرضیات تحقیق.. 98

5-11-1 آزمون فرض اول.. 98

5-11-2 آزمون فرض دوم. 98

5-12 پيشنهادات99

منابع.. 100

 

فهرست جداول

  • جدول ‏3‑1: آمار هواشناسی منطقه مورد مطالعه (دوره آماری 1367-1387). 27
  • جدول ‏3‑2: تعدادي از شاخص آماري رژيم باد ناکی ايستگاه يزد. 29
  • جدول ‏3‑3: مشخصات پروفیل‌های خاک… 36
  • جدول ‏3‑4: تخمین اولیه پتانسیل فرسایش پذیری خاک بر اساس فراوانی ذرات درشت تر از 0.84 میلی‌متر خاک سطحی   43
  • جدول ‏4‑1: خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک در اعماق و کاربری‌های مختلف… 47
  • جدول ‏4‑2: خلاصه آماری ذرات متشکله خاک در کاربری‌های مختلف… 51
  • جدول ‏4‑3: خلاصه آماری ذرات متشکله خاک در عمق‌های مختلف… 52
  • جدول ‏4‑4: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی بر فراوانی نسبی ذرات شن، سیلت و رس    52
  • جدول ‏4‑5: مقایسه میانگین شاخص‌های بافت خاک در عمق و کاربری‌های مختلف اراضی در منطقه. 53
  • جدول ‏4‑6: خلاصه آماری شاخص‌های EC، pH و T.N.V در کاربری‌های مختلف… 55
  • جدول ‏4‑7: خلاصه آماری شاخص‌های EC، pH و T.N.V در عمق‌های مختلف… 56
  • جدول ‏4‑7: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی بر شاخص‌های EC، pH و T.N.V.. 56
  • جدول ‏4‑9: مقایسه میانگین شاخص‌های EC، pH و T.N.V در کاربری‌های مختلف اراضی در منطقه. 57
  • جدول ‏4‑10: خلاصه آماری شاخص‌های جرم مخصوص حقیقی، ظاهری و تخلخل خاک در کاربری‌های مختلف    59
  • جدول ‏4‑11: خلاصه آماری شاخص‌های جرم مخصوص حقیقی، ظاهری و تخلخل خاک در عمق‌های مختلف    60
  • جدول ‏4‑12: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی بر جرم مخصوص حقیقی، ظاهری و تخلخل خاک    60
  • جدول ‏4‑13: مقایسه میانگین جرم مخصوص حقیقی، ظاهری و تخلخل خاک در کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی در منطقه  61
  • جدول ‏4‑14: خلاصه آماری میانگین شاخص‌های کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم در کاربری‌های مختلف    64
  • جدول ‏4‑15: خلاصه آماری میانگین شاخص‌های کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم در عمق‌های مختلف    64
  • جدول ‏4‑16: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی بر کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم  65
  • جدول ‏4‑17: مقایسه میانگین کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم در کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی در منطقه  65
  • جدول ‏4‑18: خلاصه آماری شاخص‌های درصد مواد آلی، ازت کل، فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب در کاربری‌های مختلف    68
  • جدول ‏4‑19: خلاصه آماری شاخص‌های درصد مواد آلی، ازت کل، فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب در عمق‌های مختلف    69
  • جدول ‏4‑20: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی بر درصد مواد آلی، ازت کل، فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب… 69
  • جدول ‏4‑21: مقایسه میانگین درصد مواد آلی، ازت کل، فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب در کاربری‌ عمق‌های مختلف اراضی در منطقه. 70
  • جدول ‏4‑22: خلاصه آماری شاخص‌های میزان خاک دانه‌های بزرگ‌تر از 84/0 میلی‌متر و شاخص فرسایش پذیری بادی در کاربری‌های مختلف… 74
  • جدول ‏4‑23: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌های مختلف اراضی بر میزان خاک دانه‌های بزرگ‌تر از 84/0 میلی‌متر و شاخص فرسایش پذیری بادی.. 74
  • جدول ‏4‑24: مقایسه میانگین میزان خاک دانه‌های بزرگ‌تر از 84/0 میلی‌متر و شاخص فرسایش پذیری بادی در کاربری‌های مختلف اراضی در منطقه. 75
  • جدول ‏4‑25: خلاصه آماری شاخص رطوبت خاک در مکش‌های مختلف (درصد) در کاربری‌های مختلف… 76
  • جدول ‏4‑26: خلاصه آماری شاخص رطوبت خاک در مکش‌های مختلف (درصد) در عمق‌های مختلف… 77
  • جدول ‏4‑27: نتایج تجزیه واریانس اثر کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی بر میزان رطوبت خاک (درصد) در مکش‌های مختلف    79
  • جدول ‏4‑28: مقایسه میانگین رطوبت خاک (درصد) در مکش‌های مختلف در کاربری‌ها و عمق‌های مختلف اراضی   80
  • جدول ‏4‑29: ضرایب همبستگی پارامترهای مورد بررسی در کاربری‌های مختلف… 84
  • جدول ‏4‑30: مقادیر آماره‌های مدل های رگرسیونی برآوردی.. 89

 

فهرست شکل­ها

  • شکل ‏3‑1: نقشه جانمایی اراضی حاشیه کویر سیاه کوه در ایران و استان. 23
  • شکل ‏3‑2: نقشه خطوط تراز و آبراهه اراضی حاشیه کویر سیاه کوه 24
  • شکل ‏3‑3: نقشه شیب اراضی حاشیه کویر سیاه کوه 24
  • شکل ‏3‑4: منحنی آمبروترمیک منطقه مورد مطالعه. 28
  • شکل ‏3‑5: گلباد سالانه ايستگاه يزد. 30
  • شکل ‏3‑6: گلباد فصل بهار ايستگاه يزد. 30
  • شکل ‏3‑7: گلباد فصل تابستان ايستگاه يزد. 31
  • شکل ‏3‑8: گلباد فصل پاییز ايستگاه يزد. 31
  • شکل ‏3‑9: گلباد فصل زمستان ايستگاه يزد. 32
  • شکل ‏3‑10: نمایش اقلیم منطقه مورد مطالعه به روش آمبرژه 33
  • شکل ‏3‑11: نقشه کاربری اراضی حاشیه کویر سیاه کوه 35
  • شکل ‏3‑12: مثلث بافت خاک (USDA). 38
  • شکل ‏4‑2: مقایسه درصد ذرات خاک در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی   54
  • شکل ‏4‑3: مقایسه درصد ذرات خاک در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی   54
  • شکل ‏4‑4: مقایسه درصد ذرات خاک در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی   55
  • شکل ‏4‑4: مقایسه شاخص‌های EC، pH و T.N.V در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی   58
  • شکل ‏4‑5: مقایسه شاخص‌های EC، pH و %T.N.V در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی   58
  • شکل ‏4‑6: مقایسه شاخص‌های EC، pH و T.N.V در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی   59
  • شکل ‏4‑7: مقایسه شاخص‌های جرم مخصوص حقیقی و ظاهری در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف    62
  • شکل ‏4‑8: مقایسه شاخص‌های جرم مخصوص حقیقی و ظاهری در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف    62
  • شکل ‏4‑9: مقایسه شاخص‌های جرم مخصوص حقیقی و ظاهری در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف    63
  • شکل ‏4‑10: مقایسه شاخص‌ تخلخل خاک در عمق‌های مختلف خاک و در کاربری‌های مختلف… 63
  • شکل ‏4‑11: مقایسه شاخص‌های کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 66
  • شکل ‏4‑12: مقایسه شاخص‌های کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 67
  • شکل ‏4‑13: مقایسه شاخص‌های کلسیم و منیزیم، سدیم و نسبت جذبی سدیم در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 67
  • شکل ‏4‑14: مقایسه شاخص‌های فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 71
  • شکل ‏4‑15: مقایسه شاخص‌های درصد مواد آلی و ازت کل در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 71
  • شکل ‏4‑16: مقایسه شاخص‌های فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 72
  • شکل ‏4‑17: مقایسه شاخص‌های درصد مواد آلی و ازت کل در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 72
  • شکل ‏4‑18: مقایسه شاخص‌های فسفر قابل‌جذب و پتاسیم قابل‌جذب در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 73
  • شکل ‏4‑19: مقایسه شاخص‌های درصد مواد آلی و ازت کل در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 73
  • شکل ‏4‑20: مقایسه میانگین میزان خاک دانه‌های بزرگ‌تر از 84/0 میلی‌متر و شاخص فرسایش پذیری بادی در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 75
  • شکل ‏4‑21: منحنی رطوبتی خاک برای سه کاربری مختلف در عمق 0-20 سانتی‌متری خاک… 78
  • شکل ‏4‑22: منحنی رطوبتی خاک برای سه کاربری مختلف در عمق 20-40 سانتی‌متری خاک… 78
  • شکل ‏4‑23: منحنی رطوبتی خاک برای سه کاربری مختلف در عمق 40-60 سانتی‌متری خاک… 79
  • شکل ‏4‑24: مقایسه شاخص رطوبت خاک (درصد) در مکش‌های مختلف در عمق 0 – 20 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 82
  • شکل ‏4‑25: مقایسه شاخص رطوبت خاک (درصد) در مکش‌های مختلف در عمق 20 – 40 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 82
  • شکل ‏4‑26: مقایسه شاخص رطوبت خاک (درصد) در مکش‌های مختلف در عمق 40 – 60 سانتی‌متری خاک و در کاربری‌های مختلف مورد بررسی.. 83

 

 

 

 

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فابل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.

 



ads

ديدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دو × دو =