پایان نامه ، تحقیق و مقاله | دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم شناسی
doc
133 صفحه
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته حقوق-گرایش جزا و جرم شناسی
59000 تومان


هر دانشجویی که در مقطع تحصیلات تکمیلی، که شامل دوره های کارشناسی ارشد و دکتری است، مشغول به تحصیل باشد، بعد از اینکه تمام واحد های درسی تعیین شده را گذراند، موظف است برای تمام کردن دورۀ خود رساله و یا پایان نامه ای بنویسد و طی مراسمی رسمی که از قبل برنامه ریزی شده است، از آن دفاع کند و نمرۀ قبولی بگیرد. نوشتن پایان نامه برای دانشجوی کارشناسی ارشد تقریباً اولین تجربۀ علمی و پژوهشی جدی و روشمند است و دانشجو با نوشتن پایان نامه در واقع راه را برای پژوهش های بعدی اش هموار می کند. همۀ ما می دانیم که نوشتن یک پایان نامۀ خوب و دفاع کردن از آن آرزو و خواستۀ قلبی هر دانشجویی است، ولی شرایط موجود سبب شده است که متاسفانه هر روز از تعداد پایان نامه های کم نقص و خوب و استاندارد کاسته شود. همان طور که می دانید پایان نامه یا رساله نوعی پژوهش دانشگاهی است و بنابراین باید از بیشتر قواعدی که در حوزۀ پژوهش ها و تحقیقات آکادمیک وجود دارد پیروی کند و بتواند پیام خود را به گونه ای که رسا، علمی، مستدل و منطقی باشد، به مخاطبانش برساند. در همین راستا ما سعی کردیم پایان نامه های کارشناسی ارشد برتر از دانشگاه های معتبر کشور را برای کمک در نگارش پایان نامه به شما معرفی نماییم . رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است.

 

چکیده تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه

تبیین مبانی جرایم درحکم محاربه که بخشی از جرایم را در گستره­ی حقوق کیفری ایران تشکیل می­دهند، ضرورتی است اساسی که در پژوهش­ها و تتبعات پیشین کم­تر به آن اشاره شده است. این جرایم علی­رغم اینکه اصولا در ابعاد ماهوی با جرم محاربه دارای تفاوت­های بیَن می­باشند، در ضمن عبارت «­درحکم محاربه­» مشمول پاره­ای از احکام محاربه قرار گرفته­اند.

از آن­جا که قانون­گذار در پاره­ای از موارد مجازات یک جرم را به جرایم دیگر حواله داده است، این مساله باید روشن شود که تسری احکام یک جرم به جرایم دیگر، تابع چه اصول و قواعدی است و تا چه سطحی از جایگاه و پشتوانه­ی فقهی  برخوردار است.

محاربه جرمی حدی است و در صورتی می­توان مجازات آن را به جرایم دیگر احاله داد که از ماهیت حدی برخوردار باشند. بنابراین تسری مجازات محاربه به جرمی دیگر، در صورتی منطبق با موازین شرعی خواهد بود که آن جرم نیز ماهیت حدی داشته باشد.

بر این اساس، در پایان نامه حاضر سعی شده است که با ارزیابی عملکرد مقنن در جرم­انگاری جرایم درحکم محاربه، ابهامات و اشکالات علمی و عملی فراروی این حوزه از جرم ­انگاری تبیین و تنقیح گردد.

کلید واژه: محاربه، افساد فی­ الارض، احاله ­ی کیفر، حد، تعزیر.

 

اهمیت وضرورت تحقیق

پس از به بار نشستن تلاش مردم ایران در مخالفت با استبداد و پیروزی انقلاب اسلامی با انداختن رای «آری» در صندوق آراء در دوازدهم فروردین 1358، جنبش کلی در تغییر قوانین موجود به عمل آمد و دولت­مردان نیز به استناد اصل چهارم قانون اساسی که بیان می­دارد؛ «کلیه­ی قوانین و مقررات مدنی، جزایی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی، سیاسی و غیر این­ها باید بر اساس موازین اسلامی باشد…». به وضع قوانین ملهم از احکام شرع انور پرداختند.  حال اینکه، قانون­گذار ما توانسته است قوانین کیفری را طبق اصل فوق­الذکر، منطبق با شرع تدوین کند، به خصوص در ارتباط با موضوع پایان­نامه­ی حاضر (جرایم در حکم محاربه)، یا خیر؟

هم­چنین عنوان افساد فی­الارض که در قانون حدود و قصاص و دیات سال 1361 وارد قوانین کیفری ما شده است، تا چه اندازه با مفهوم و معنای آن در فقه و شرع مطابقت دارد؟ حد افساد فی ­الارض که فقط مختص نظام­های الهی است، پس از قرن­ها متروک ماندن بار دیگر زمینه­ ی اجرا یافت. و این نوپا بودن در حقوق موضوعه به همراه قرن­های متمادی متروک ماندن، همراه با عدم تعریف دقیق فقها از این عنوان که این هم خود به سبب دور بودن ایشان از مقام حکومت در قرون ماضی است، دست به دست هم داد و موجب گردید که قانون­گذار در تطبیق قواعد آن با مسایل جدید و هم چنین در وضع مواد مربوط به آن با شیوه­ی نوین قانون نویسی بسان طفلی نوپا که در ابتدای راهی دراز قرار داشت، دچار مشکلاتی گردد که ظهورش در مواد مربوط به این جرم به خوبی مشهود است.

مع­هذا، از آنجا که تنقیح و تنویر دلیل تعمیم و الحاق احکام محاربه به جرایمی که ماهیتا محاربه نیستند، لکن تحت عنوان جرایم درحکم محاربه به مرحله­ی تقنین رسیده­اند و عملا به محاربه ملحق گشته­اند، مساله­ای بنیادین و راهبردی است که می­تواند، سیاست جنایی فعلی قانون­گذار اسلامی و نوع نگاه و الهام­پذیری وی از مسلمات حقوق کیفری اسلام را به منصه­ی ظهور برساند، بی­تردید ضرورت انجام تحقیقاتی که بتواند در این عرصه راهگشا بوده و کم و کیف مساله را تبیین نماید، برای محققان، سکان­داران نظام اجتماعی و دست­اندرکاران امر قضا، حقیقتی انکارناپذیر است. به آن امید که یافته­ های این تحقیق بتواند مورد استفاده جامعه ­ی علمی و دانشگاهی و سایر دست­اندرکاران، پژوهش­گران و علاقه­مندان به مسایل حقوق کیفری اسلام قرار گیرد.

 

 

اهداف تحقیق تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه

همان گونه که مورد اشاره قرار گرفت، محاربه جرمی است حدی که پس از تحولات قانون­گذاری  به تبع انقلاب اسلامی به قوانین ما راه یافتند و هم­چنین قانون­گذار  در قانون مجازات اسلامی و هم­چنین قانون جرایم نیرو­های مسلح یک­سری جرایم را درحکم محاربه پنداشته و مجازات محاربه را به آن­ها احاله داده است.

بنابراین در این پایان­نامه بررسی مبانی جرایم درحکم محاربه، هدف کلی تحقیق حاضر را تشکیل می­دهد. اهداف دیگر این تحقیق شناساندن هر چه بهتر و دقیق­تر مفهوم و محتوای جرایم درحکم محاربه می­باشد؛ چرا که در کشور ما این مفاهیم، هنوز به صورت مولفه­های مبهم باقی مانده اند.

هم­چنین در این پایان­نامه به بررسی مبانی فقهی جرایم درحکم با تتبع در نظرات فقها و روایات موجود می­پردازیم.

روش تحقیق

با توجه به ماهیت موضوع، در نگارش پایان­نامه­ی حاضر، از روش مطالعه­ی کتابخانه­ای استفاده شده است؛ به این مفهوم که در قسمتی از پایان­نامه که به تبیین مفاهیم محاربه و افساد­فی­الارض مربوط می­شود، بیشتر از روش توصیفی استفاده شده، اما در قسمت دیگر پایان­نامه که مربوط به بحث­های نظری پیرامون تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه می­باشد، عمدتا روش تحلیلی به کار رفته گرفته است.

 فهرست تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه

  • فصل اول: مقدمه
  • الف: بیان مسأله ۴
  • ب: اهمیت وضرورت تحقیق ۴
  • ج: اهداف تحقیق۵
  • د: روش تحقیق۶
  • ه: پیشینه¬ی تحقیق۶
  • گفتار اول: اصطلاح «¬درحکم»۹
  • بند اول: معنای لغوی و اصطلاحی واژه¬ی «¬حکم»۹
  • بند دوم: مفهوم اصطلاح «در¬حکم»۱۰
  • گفتار دوم: آثار و قلمرو تسری احاله¬ی کیفر۱۳
  • بند اول: از حیث کنش۱۵
  • بند دوم: از حیث واکنش۱۶
  • بند سوم: از حیث هدف۲۲
  • گفتار سوم: احاله¬ی مجازات¬های حدی۲۳
  • بند اول: مفهوم حد و گستره¬ی آن۲۴
  • بند دوم: گستره¬ی مفهومی تعزیر۲۵
  • بند سوم: محدودیت¬های ناظر به سیستم احاله۲۸
  • بند چهارم: ایرادات وارد به احاله¬ی مجازات¬های حدی به تعزیری۲۹
  • تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه
  • تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه
  • فصل دوم: تبیین مفاهیم محاربه، بغی و افساد فی¬الارض
  • گفتار اول: تبیین مفهوم محاربه۳۷
  • بند اول: مفهوم محاربه در لغت۳۷
  • بند دوم: محاربه در قرآن۳۸
  • بند سوم: محاربه در روایات۴۰
  • بند چهارم: محاربه از دیدگاه فقها۴۲
  • بند پنجم: محاربه در قانون مجازات اسلامی۴۴
  • الف: رکن قانونی۴۴
  • ب: رکن مادی۴۵
  • ج: رکن روانی۴۷
  • گفتار دوم: تبیین مفهوم بغی۴۸
  • گفتار سوم: تبیین مفهوم افساد فی¬الارض۵۱
  • بند اول: تعریف لغوی افساد۵۱
  • بند دوم: تعریف اصطلاحی افساد فی¬الارض۵۳
  • بند سوم: افساد فی¬الارض از منظر قرآن کریم۵۵
  • بند چهارم: افساد فی¬الارض از دیدگاه فقها۵۹
  • بند پنجم: عناصر تشکیل دهنده¬ی افساد فی¬الارض۶۱
  • الف: رکن قانونی۶۱
  • ب: رکن مادی۶۲
  • ج: رکن روانی۶۵
  • بند ششم: افساد فی¬الارض در حقوق موضوعه۶۷
  • گفتار چهارم: نسبت بین محاربه و افساد فی¬الارض۷۲
  • بند اول: نظریه¬ی یگانگی محاربه و افساد فی¬الارض۷۳
  • بند دوم: نظریه¬ی دوگانگی محاربه و افساد فی¬الارض۷۵
  • الف: مختلف بودن مجازات¬های محاربه و افساد فی¬الارض۷۶
  • ب: یکسان بودن مجازات¬های محاربه و افساد فی¬الارض۷۹
  • تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه
  • فصل سوم: موارد احاله¬ی مجازات محاربه به افساد فی¬الارض
  • گفتار اول: در قانون مجازات اسلامی۹۰
  • بند اول: قیام مسلحانه علیه حکومت اسلامی۹۰
  • بند دوم: براندازی حکومت اسلامی۹۱
  • بند سوم: نامزدی برای یکی از پست¬های حساس کودتا۹۲
  • بند چهارم: تحریک مؤثر به عصیان و فرار۹۳
  • بند پنجم: احراق و تخریب۹۴
  • بند ششم: خرابکاری در تأسیسات و وسایل مورد استفاده¬ی عمومی۹۵
  • گفتار دوم: در قانون مجازات جرایم نیرو¬های مسلح۹۶
  • بند اول: اقدام به جدا کردن قسمتی از قلمرو حاکمیت ایران یا لطمه زدن
  •  به تمامیت ارض۹۶
  • بند دوم: هم¬کاری، تبانی و مساعدت با دشمنان و دستجات محارب و مفسد۹۷
  • بند سوم: در اختیار قرار دادن اسرار و اطلاعات  نظامی، امنیتی، اقتصادی ۹۸
  • بند چهارم: تخلف و سرپیچی از تکالیف نظامی۹۹
  • بند پنجم: منعقد نمودن قرارداد تسلیم با دشمن۹۹
  • بند ششم: خودداری از تکالیف نظامی۱۰۰
  • بند هفتم: حمله¬ی مسلحانه بدون امر یا اجازه۱۰۱
  • بند هشتم: متوقف نکردن عملیات جنگی پس از دریافت دستور۱۰۱
  • بند نهم: حاضر نشدن در وقت مقرر جهت مأموریت۱۰۲
  • بند دهم: ترک محل نگهبانی یا خوابیدن در حین نگهبانی۱۰۳
  • بند یازدهم: خود¬زنی، تهدید به خود¬زنی، تمارض و بی¬علاقگی
  • در عدم انجام وظایف نظامی۱۰۴
  • بند دوازدهم: فرار از زمان جنگ۱۰۵
  • بند سیزدهم: گزارش خلاف واقع۱۰۶
  • بند چهاردهم: فروش و حیف و میل و واگذاری اشیاء و اموال نیرو¬های مسلح۱۰۷
  • بند پانزدهم: سرقت۱۰۸
  • تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه
  • نتیجه گیری۱۱۰
  • تبیین مبانی جرایم در حکم محاربه
  • فهرست منابع و موأخذ۱۱۲

 

 

 

 

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.



ads

مطالب مرتبط


ديدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

2 × سه =