تعهدات دولت ها در زمینه مسائل زیست محیطی و آثار نقض آن ها در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر : دانلود پایان نامه ارشد رشته حقوق عمومی
رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” تعهدات دولت ها در زمینه مسائل زیست محیطی و آثار نقض آن ها در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر ” با فرمت Word (قابل ویرایش ) و در 207 صفحه برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است.
چکیده پایان نامه تعهدات دولت ها در زمینه مسائل زیست محیطی و آثار نقض آن ها در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر :
گونه های انسانی از زمانهای طولانی،متکی بر طبیعت بوده و بر سر آن با یکدیگر نزاع داشتهاند و هیچ گونه ذیحیات دیگری تا این اندازه از توانایی آلودهسازی محیط زیست برخوردار نبوده است.نیز هیچ گونه ذیحیات دیگری تا این اندازه برای تحقق آنچه «زندگی شایسته» نامیده میشود تا این اندازه بر محیط زیست خود تکیه نداشته که به واسطه هر تغییر اساسی در محیطزیست،حیات وی نیز در معرض تغییرات بنیادینی قرار گرفته یا حتی آن را تجربه نماید.فعالیت انسان در تمام اشکال خود،تاثیری بس عمیق بر چهره محیط زیست داشته و به صورت جدی توازن اکولوژیکی طبیعت را بر هم زده است.در این میان،مادر طبیعت نیز به واسطه قلت توانایی خود در رویارویی و سازگاری با این مصائب بشر ساخته، همواره با زبان بلایای طبیعی نظیر سیلها،طغیان رودخانه ها، و خشکسالی های شدید،اشک ریخته است.در واقع باید گفت،گونه های انسانی هم علت و هم قربانی نابودسازی محیط زیست بودهاند و به همین علل ضروری است که انسانها بدانند که آنان به انحاء گوناگون هم فعالان بهرهبرداری از محیطزیست و هم صیانت از آن هستند.
روند رو به رشد فعالیتهای تولیدی و صنعتی در جهان که به آلودگیهای زیستمحیطی و تغییرات آب و هوایی ناشی از ایجاد گازهای گلخانهای و آسیبهای جدی به طبیعت و هوا انجامیده است، حیات و سلامت بشر را بر روی کره خاکی مورد تهدید قرار داده است.امروزه این مسئله به یکی از مهمترین دغدغه های حامیان حقوق بشر و محیطزیست مبدل شده و ادامه آن حیات نسل حاضر و حقوق نسلهای آینده را در معرض خطر قرار میدهد.لذا بیم گسترش این آلودگیها و عدم کنترل آن و اعمال نظارت بر آلایندههای صنعتی،ضرورت مداخله دولت و مشارکتهای بینالمللی و اتخاذ تدابیری به منظور کاهش آثار سوء ادامه این روند را دوچندان نموده است.ما نیز در راستای بررسی تحولات حقوق بشر در سالهای گذشته،برآنیم تا حق بشر بر محیطزیست سالم وهواي پاک را در این تحقیق مورد تبیین و مداقه قرار دهیم.
به موازات برگزاری نخستین معاهده مربوط به محیط زیست بشری در سطح بین المللی و در قالب کنوانسیون ملل متحد در سال 1972 در شهر «استکهلم»، همواره مسائلی پیرامون حق بشر بر محیط زیست سالم در مجامع علمی و در بین حقوقدانان از یک سو و حامیان محیط زیست از سوی دیگر مطرح بوده و امکان شناسایی حقی برای بشر در این زمینه محل بحث و مجادلات فراوان بوده است. چرا که نه در این سند و نه اسناد دیگری که پس از آن در عرصه توافقات چند جانبه بین المللی به تصویب رسیدهاند،اشاره دقیق و صریحی به حق بشر بر محیط زیست سالم نشده است. از طرف دیگر بهرغم این که شناسایی حقی برای بشر در خصوص محیط زیست و در واقع ورود موضوع به عالم حقها،نوعی قدرت هنجاری به آن بخشیده و یکی از موثرترین روشها به منظور تامین و تضمین سلامت محیط زیست و زندگی انسان است،اما نميتوان اين حق را به طور دقیق در یکی از نسلهای سه گانه حقوق بشر جای داد و همین امر سبب ایجاد این توهم در برخی از افراد شده است که اصولا نمیتوان از حق بشر بر محیط زیست سالم سخن گفت. مضافا تعارضی که در مقام اعمال این حق و حق دولتها در توسعه اقتصادی پیش میآید نیز مسئله مهمی است که ضرورت برقراری نوعی موازنه در اعمال آنها توسط شهروندان از یک سو و دولتها از سوی دیگر را دوچندان نموده است.اما حق بر بهرهمندی از محیط زیست سالم به تدریج و از واپسین سالهای دهه هفتاد، به کرات در معاهدات بین المللی و منطقه ای،قوانین داخلی و نیز در قوانین اساسی کشورهایی که پس از این سال، به بازنگری قانون اساسی خود مبادرت نمودهاند، مورد تایید و تضمین قرار گرفته و حجاب های موجود بر چهره حقوق بشر، در نتیجه رویه قضایی و تفاسیر پویای دادگاه های منطقه ای کنار زده شده تا سیمای جدیدی از حقوق بشر در قالب حق بر محیط زیست سالم و هوای پاک، جلوه گر شود.
در ادامه این نوشتار به امکانسنجی حق بشر بر محیط زیست اختصاص خواهیم پرداخت.عمده مسائلی که در مباحث مربوط به امکانسنجی حق بشر بر محیطزیست سالم مطرح میشود، علاوه بر عدم صراحت معاهدات بینالمللی و حقوق بشری به این حق،در ارتباط با نوع رویکردی است که به عقیده صاحبنظران عرصه محیط زیست و حقوق بشر باید در عرصه مطالعه این موضوع اتخاذ شود.به این توضیح که حامیان محیط زیست از محوریت محیطزیست در هرگونه بحثی پیرامون این حوزه حمایت نموده و حق بشر را در درجه دوم اهمیت قرار میدهند اما حامیان حقوق بشر،محیط زیست را ابزاری جهت مقاصد بشری تلقی مینمایند.اما به نظر میرسد که اتخاذ یکی از این دو رویکرد به طور قطعی نمیتواند مطلوب نیل به مقصود باشد.
مسئله اصلی ما در این تحقیق بررسی تعهداتی است که برای دولتها و در رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر در قبال حفاظت از محیط زیست و اتخاذ تدابیری به منظور تضمین حق افراد بر آن مقرر شده و مطالعه آثار نقض این تعهدات است. در خصوص انتخاب دادگاه اروپایی حقوق بشر باید گفت از طرفی معاهدات حقوق بشری صرفا به شناسایی و بیان حقها پرداخته و دربردارنده مکانیسمی برای احقاق آنها نبوده و عملا این مهم را به دادگاههای منطقه ای واگذار نمودهاند و از طرف دیگر، در بعد داخلی بر خلاف بعد بین الملی و منطقهای، با فقدان یا نارسایی قوانین و ابهام رویه قضایی مواجه هستیم، لذا بررسی این موضوع در یک نهاد منطقهای چون دادگاه اروپایی حقوق بشر که یکی از فعالترین نهادهای منطقهای در رسیدگی به دعاوی موضوع بحث بوده و تصمیمات آن برای بیش از 15 کشور اروپایی لازم الاجرا است وجیه مینماید.لکن در ابتدا ضروری میدانیم تا در بخش نخست به چالشهای پیش روی حق بشر بر محیطزیست سالم پرداخته و به سوالاتی چون جایگاه حق بشر بر محیط زیست در بین نسلهای سهگانه حقوق بشر، و رویکرد شایسته در بررسی این موضوع (حق محور یا محیط زیستمحور) پاسخ دهیم. سپس به بررسی تعهدات دولتها در رویه قضایی و تحلیل آرای صادره از سوی این مرجع حسب مورد اختصاص یافته است و در انتها، آثار نقض این تعهدات و به طور خاص مسئولیت مدنی دولتها در رویه قضایی دادگاه مورد بحث قرار خواهد گرفت.
شناسایی گسترده ارتباط میان حقوق بشر و محیط زیست در عرصه بین المللی:
از آنجا که معاهدات حقوق بشری،اغلب پیش از این که حفاظت از محیطزیست به یک دغدغه بینالمللی تبدیل شود تدوین شدهاند،در اسناد حقوق بشری بینالمللی ارجاع کمی به محیطزیست وجود دارد اما حق بر حیات و سلامتی عموما در آنها درج شدهاند.علیرغم این که نخستین کنوانسیون چند جانبه در زمینه حقوق محیط زیست بینالمللی – در ارتباط با حفاظت از پرندگان سودمند برای کشاورزی – در سال 1902 برگزار شد اما آگاهی عمومی به منظور توسعه رژیمهای موثر و جامع در این زمینه به اواخر دهه 60 میلادی باز میگردد. آلودگی جو و دریاها،کاهش گونه ها،خطرات انرژی هستهای،و مشکلات محیطزیستی، اجتماعی و سلامتی تنها بخشی از ابعادی است که جامعه بینالمللی را در مسیر ایجاد یک نظام حقوقی و موثر تحت الشعاع قرار داده و در انتها افراد بشر را در مقابل بلایای محیطی حفاظت کرده است.برخی از صاحبنظران محیطزیست بر این عقیده هستند که غایت حقوق محیطزیست، محیطمحور است.به عبارت دیگر،مسائل محیطزیستی – و در نهایتا حفاظت از اکوسیستم زمین – مبنای اصلی این شاخه حقوقی است و تعهدات و وظایف تحمیل شده بر دولتها،کمپانی ها،افراد،و گروهها به منظور دستیابی به این اهداف است. به عنوان مثال، معاهده آنتارکتیکا (1959)، کنوانسیون میراث مشترک بشریت (1972)، کنوانسیون تجارت جهانی در زمینه گونه های در معرض خطر (1973)، و منشور جهانی طبیعت (1982) منحصرا در ارتباط با مسائل سودمند برای بشر نبوده بلکه در ارتباط با بهرهبرداری از محیط زیست هستند. از سوی دیگر دیدگاه انسانمحور بر این عقیده است که حفاظت از محیط زیست،عمدتا به عنوان ابزاری برای صیانت از انسانها و نه محیط فی نفسه توجیه میشود.
در این زمینه باید گفت که حفاظت از محیطزیست میتواند به صورت منفی صرفا نیازهای کوتاهمدت و غایات افراد بشر را فراهم نماید.دولتها و افراد باید در نظر داشته باشند که غفلت از مسئله توسعه اقتصادی در کنار حفاظت از محیطزیست میتواند آنان را در معرض خطر قرار دهد.این مسئله خصوصا در کشورهای توسعهیافته و از آنجا که درگیری بخشی از مردم با فقر،اغلب بسیار مهمتر از موضوع حفاظت از محیطزیست است، اهمیت بیشتری مییابد.چرا که دولتها باید توانایی خود را به منظور رقابت در بازار اقتصادی جهانی تقویت نمایند،مضافا این که تصویب اعلامیه «حق بر توسعه» توسط مجمع عمومی سازمان ملل میتواند ادعای هرگونه حقی برای افراد بر محیطزیست را محدود نماید.اما از آنجا که حق بشر بر توسعه نباید موجب تضییق و تحدید حق بشر بر محیط زیست شود،جوامع بین المللی باید میان این دو توازن ایجاد نمایند و در صورت توفیق در این امر،حق بر محیطزیست و توسعه دیگر در تضاد با یکدیگر نبوده بلکه مکمل همدیگر خواهند بود.این چیزی است که به اختصار از آن با نام «توسعه پایدار» یاد میشود.
فهرست مطالب پایان نامه تعهدات دولت ها در زمینه مسائل زیست محیطی :
پیشگفتار 6
فصل اول: مبانی نظری 10
گفتار اول: شناسایی ارتباط میان حقوق بشر و محیط زیست در عرصه بین المللی 10
گفتار دوم: شناسایی ارتباط میان حقوق بشر و محیط زیست در سطح منطقهای 21
گفتار سوم: شناسایی ارتباط میان حقوق بشر و محیط زیست در سطح ملی 24
گفتار چهارم: شناسایی ارتباط میان حقوق بشر و محیط زیست در نظام حقوق بشر بین المللی 25
گفتار پنجم: جایگاه حق بشر بر محیط زیست در بین نسلهای سه گانه حقوق بشری 28
گفتار ششم: رویکرد حق محور نسبت به محیط زیست 36
فصل دوم: تعهدات دولتها در قبال آلودگیهای محیط زیست با بررسی دعاوی مبتنی بر کنوانسیون حقوق بشر اروپایی در آرای دیوان حقوق بشر اروپایی 40
گفتار اول: حق حیات و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده دوم کنوانسیون) 42
گفتار دوم: منع شکنجه و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده سوم کنوانسیون) 47
گفتار سوم: حق بر آزادی و امنیت و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده پنجم کنوانسیون) 50
گفتار چهارم: حق بر دادرسی منصفانه و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده ششم) 55
گفتار پنجم: حق بر احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی و حریم و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده هشتم کنوانسیون) 72
گفتار ششم: حق آزادی بیان و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده دهم کنوانسیون) 95
گفتار هفتم: آزادی برپایی اجتماعات و انجمنهای مسالمتآمیز و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده یازدهم کنوانسیون) 105
گفتار هشتم: حق حفاظت از اموال و مسائل زیست محیطی (موضوع ماده یکم پروتکل اول منضم به کنوانسیون) 109
فصل سوم: تعهدات عمومی دولتها در کنوانسیون آرهوس (Aarhus) 116
گفتار اول: حق دسترسی به اطلاعات پیرامون مسائل زیست محیطی 117
بند اول: معیارهای رژیم دسترسی به اطلاعات 121
بند دوم: محدودیتهای دسترسی به اطلاعات 129
بند سوم: حق دسترسی به اطلاعات در آرای دیوان 133
گفتار دوم: مشارکت عمومی در فرآیند تصمیم گیری 155
بند اول: معنای حقوقی بین المللی این اصل 156
بند دوم: معنای این اصل در حقوق معاهدات بینالمللی 157
بند سوم: اصل مشارکت عمومی در سافتلا (Soft Law) 158
بند چهارم: اصول کلی مشارکت عمومی بر مبنای ماده ششم کنوانسیون آرهوس 161
بند پنجم: حق بر مشارکت عمومی در نظرات کمیته تطبیق 166
بند ششم: حق بر مشارکت عمومی در آرای دیوان 171
گفتار سوم: دسترسی به عدالت قضایی شایسته 176
بند اول: روشهای نیل به عدالت قضایی در مسائل زیست محیطی 179
بند دوم: دسترسی به عدالت قضایی در نظرات کمیته تطبیق 183
بند سوم: دسترسی به عدالت قضایی در آرای دیوان 187
نتیجه گیری: 194
فهرست منابع و آرای مورد استفاده از رویه دیوان: 200
راهنمای خرید و دانلود فایل
برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.
بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.
در صورت بروز هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.
برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود کلیک نمایید.
ديدگاه ها