پایان نامه ، تحقیق و مقاله | دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
بررسی اثر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین سرمایه‌ فکری و ارزش بازار شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران : پایان نامه ارشد مدیریت اجراییMBA
doc
تعداد صفحات : 135
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته مدیریت اجرایی MBA
همراه با جداول ، اشکال و نمودار
79000 تومان


پایان نامه ای که به شما همراهان صمیمی فروشگاه دیجی لود معرفی میگردد از سری پایان نامه های جدید رشته  مدیریت اجرایی و با عنوان بررسی اثر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین سرمایه‌ فکری و ارزش بازار شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران  در 135 صفحه با فرمت Word (قابل ویرایش) در مقطع کارشناسی ارشد تهیه و نگارش شده است. امیدواریم مورد توجه کاربران سایت و دانشجویان عزیز مقاطع تحصیلات تکمیلی رشته های جذاب مدیریت قرار گیرد.

 

چکیده پایان نامه بررسی اثر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین سرمایه‌ فکری و ارزش بازار شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران :

در این تحقیق به بررسی رابطه میان سرمایه فکری و ارزش بازار شرکت‌ها با در نظر گرفتن عاملیت حاکمیت شرکتی پرداخته شد به‌گونه‌ای که شرکت‌ها ازلحاظ حاکمیت شرکتی خوب و بد، تفکیک شدند و رابطه میان سرمایه فکری و ارزش بازار شرکتی به‌طور مجزا در این شرکت‌ها موردبررسی قرار گرفت. به جهت تفکیک حاکمیت شرکتی خوب و بد از 5 شاخص استفاده‌شده که مشتمل بر 12 سؤال می‌باشد. جامعه آماری موردنظر مربوط به 100 شرکت می‌باشد که طی سال‌های مالی 1387 الی 1391 موردبررسی قرار گرفتند که اطلاعات این شرکت‌ها از سایت کودال مربوط به سازمان بورس اوراق بهادار استخراج‌شده است. تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار Eviews صورت گرفته است. داده‌های موردبررسی این تحقیق از نوع پانل می‌باشد و با توجه به آزمون‌های صورت گرفته چه برای شرکت‌هایی با حاکمیت شرکتی خوب و چه بد، روش اثرات تصادفی برای داده‌های پانل که مبتنی بر روش حداقل مربعات تعمیم‌یافته می‌باشد، استفاده‌شده است. از مقایسه نتایج برآورد الگو به روابط معناداری، بین سرمایه فکری و ارزش بازار شرکتی در شرکت‌هایی که حاکمیت شرکتی خوب و بد داشتند، رسیدیم.

واژگان کلیدی: حاکمیت شرکتی، سرمایه‌ی فکری، ارزش بازار شرکت

 

اهمیت موضوع بررسی اثر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین سرمایه‌ فکری و ارزش بازار

تمامی سازمان‌ها علاقه‌مندند تا هزینه‌های خود را در زمینه‌های مختلف به حداقل برسانند. می‌دانیم بخشی از این هزینه‌ها مربوط به نیروی انسانی سازمان می‌باشد؛ که عامل مربوط سرمایه فکری مرتبط با نیروی انسانی که به‌نوعی جزء سرمایه‌های نامشهود موجود در سازمان می‌باشد موردبررسی قرار می‌گیرد و همچنین عامل حاکمیت شرکتی که ضعف آن مشکلاتی از قبیل تغییر دائمی اعضای هیئت‌مدیره، عدم‌تغییر اعضای هیئت‌مدیره به مدت طولانی، قرارهای مهم خارج از برنامه و غیررسمی برای تصمیم‌گیری‌های استراتژیک، عدم شفافیت بین اعضای هیئت‌مدیره، استقلال ناکافی در اعضای هیئت‌مدیره به‌ویژه در شرکت‌های هلدینگ، بی‌توجهی اعضای هیئت‌مدیره به فعالیت‌های شرکت، به وجود آمدن مسئله تضاد نمایندگی بین مدیریت شرکت و سهامداران، ناتوانی در تفویض به‌جا و شایسته کارکنان و غیره‌ام باشد که این موارد هزینه‌های جدی را به شرکت وارد می‌کند.

حاکمیت شرکتی چنانچه به‌درستی برقرار شود می‌تواند اهرمی باشدکه شرکت‌ها را هدایت و کنترل کند و سبب ایجاد شفافیت، کنترل ریسک، مصرف بهینه منابع، مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها و درمجموع روابط بین شرکا و بهبود عملکرد بنگاه‌ها، از موضوع‌ها و وظایف حاکمیت شرکتی است. در این تحقیق قصد داریم با توجه به نقش سرمایه‌های فکری موجود در سازمان و همچنین عامل مهم و تأثیرگذاری چون حاکمیت شرکتی به بررسی روابط بین آن دو با در نظر گرفتن عاملیت ارزش بازار شرکتی به‌عنوان متغیر وابسته بپردازیم.

اهداف پژوهش

در تحقیقات این حوزه به بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین و سرمایه‌ی فکری و ارزش بازار شرکت‌ها به‌صورت تکی بررسی شد اما این سه در کنار یکدیگر موردبررسی نبوده‌اند. این پژوهش به دنبال یافتن رابطه‌ی این سه در بازار مالی ایران است و به دنبال یافتن پاسخ این سؤال است که آیا حاکمیت شرکتی می‌تواند بر رابطه و قوت رابطه‌ سرمایه فکری و عملکرد شرکت یا همان ارزش بازار تأثیر گذارد یا خیر.

فهرست رئوس مطالب پایان نامه بررسی اثر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین سرمایه‌ فکری و ارزش بازار

1  فصل اول  1

1-1   مقدمه  2

1-2   بیان مسئله  4

1-3   اهمیت موضوع  5

1-4   اهداف پژوهش     6

1-5   قلمرو تحقیق   6

1-5-1   قلمرو زمانی   6

1-5-2   قلمرو مکانی   6

1-5-3   قلمرو موضوعی   6

1-6   پرسش‌ها و فرضیات تحقیق   7

1-7   کاربردهای پژوهش     8

2  فصل دوم  10

2-1   سرمایه فکری   11

2-1-1   مقدمه  11

2-1-2   تعاریف سرمایه فکری   12

2-1-3   مروری بر چشم‌انداز تاریخی سرمایه فکری   17

2-1-4   سنجش سرمایه فکری   21

2-2   حاکمیت شرکتی   33

2-2-1   مقدمه  33

2-2-2   تعریف حاکمیت شرکتی   34

2-2-3   تئوری نمایندگی   41

2-2-4   روش‌های حاکمیت و کنترل شرکتی   46

2-3   ارزش بازار  50

2-3-1   مقدمه  50

2-3-2   انواع ارزش سهام  51

2-4   پیشینه تحقیق   52

3  فصل سوم  60

3-1   مقدمه  61

3-2   روش تحقيق   61

3-3   طرح مسئله و هدف تحقيق   64

3-4   فرضيات پژوهش     65

3-5   روش گردآوري اطلاعات    67

3-6   جامعه‌ی آماري   67

3-7   قلمرو تحقيق   68

3-7-1   قلمرو موضوعي   68

3-7-2   قلمرو مكاني   68

3-7-3   قلمرو زماني   69

3-8   متغيرهاي تحقيق   69

3-8-1     متغيرهاي مستقل   69

3-8-2   متغير وابسته  71

3-8-3   متغیر کنترلی   71

3-8-4     متغیر مداخله‌گر  72

3-9   روش‌های آماري و آزمون فرضیه‌ها 73

3-9-1   معرفي مدل‌های مورداستفاده 74

3-9-2   نحوه‌ی آزمون فرضیه‌های تحقيق   74

3-9-3   استنتاج آماري از رگرسيون  79

3-10   نرم‌افزارهای رایانه‌ای مورداستفاده 81

3-11   اعتبار دروني و بروني تحقيق   81

3-12   بررسي فروض مدل رگرسيون خطي كلاسيك    82

3-12-1   وجود خودهمبستگی   84

3-12-2   وجود ناهمساني واريانس     85

3-12-3   آزمون F و آزمون هاسمن   86

4 فصل چهارم  88

4-1          مقدمه  89

4-2   آمار توصیفی داده‏ها 90

4-3   آزمون فرضیه‏ها 91

4-3-1     آزمون فرضیه‏ اول  91

4-3-2     آزمون فرضیه‏ دوم  95

5  فصل پنجم  99

5-1   خلاصه تحقیق   100

5-2          نتیجه گیری   Error! Bookmark not defined.

5-3   مقایسه با تحقیقات مشابه  103

5-4   محدودیت های تحقیق   104

5-5   پیشنهادات برای تحقیقات آتی   105

6  پیوست و ضمیمه‌ها 106

7  منابع و مآخذ 117

8    منابع فارسی……124

9    منابع لاتین……….126

 

 

فهرست پیوست و ضمیمه ها

  • پیوست ‏6‑1: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از محاسبه ویژگی‏های آماری متغیرها برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    114
  • پیوست ‏6‑2: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از محاسبه ویژگی‏های آماری متغیرها برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  115
  • پیوست ‏6‑3: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از محاسبه ویژگی‏های آماری متغیرها برای کل شرکت‏ها 116
  • پیوست ‏6‑4: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 1 برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    117
  • پیوست ‏6‑5: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 1 برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    117
  • پیوست ‏6‑6: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از برآورد الگوی 1 با استفاده از روش اثرات تصادفی برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    118
  • پیوست ‏6‑7: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 2 برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    119
  • پیوست ‏6‑8: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 2 برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    119
  • پیوست ‏6‑9: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از برآورد الگوی 2 با استفاده از روش اثرات تصادفی برای شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    120
  • پیوست ‏6‑10: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 1 برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  121
  • پیوست ‏6‑11: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 1 برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  121
  • پیوست ‏6‑12: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از برآورد الگوی 1 با استفاده از روش اثرات تصادفی برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  122
  • پیوست ‏6‑13: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 2 برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  123
  • پیوست ‏6‑14: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 2 برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  123
  • پیوست ‏6‑15: خروجی نرم‎افزار Eviews حاصل از برآورد الگوی 2 با استفاده از روش اثرات تصادفی برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  124

 

فهرست جداول

  • جدول ‏2‑1: جدول زمانی مهم‌ترین رویدادها و وقایع حساس سرمایه‌ی فکری   30
  • جدول ‏4‑1: میانگین، انحراف معیار، بیشینه و کمینه داده‏ها برای هر یک از متغیرهای پژوهش     98
  • جدول ‏4‑2: نتایج حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 1،  شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    99
  • جدول ‏4‑3: نتایج حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 1، شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    100
  • جدول ‏4‑4: نتایج حاصل از برآورد الگوی 1، شرکت‎های دارای حاکمیت خوب    100
  • جدول ‏4‑5: نتایج حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 2، شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    101
  • جدول ‏4‑6: نتایج حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 2، شرکت‏های دارای حاکمیت خوب    101
  • جدول ‏4‑7: نتایج حاصل از برآورد الگوی 2 برای شرکت‎های دارای حاکمیت خوب    102
  • جدول ‏4‑8: نتایج حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 1، شرکت‏های دارای حاکمیت بد  103
  • جدول ‏4‑9: نتایج حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی 1، شرکت‏های دارای حاکمیت بد  103
  • جدول ‏4‑10: نتایج حاصل از برآورد الگوی 1 برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  103
  • جدول ‏4‑11: نتایج حاصل از آزمون F لیمر برای الگوی 2، شرکت‏های دارای حاکمیت بد  104
  • جدول ‏4‑12: نتایج حاصل از آزمون هاسمن برای الگوی  2، شرکت‏های دارای حاکمیت بد  105
  • جدول ‏4‑13: نتایج حاصل از برآورد الگوی 2 برای شرکت‏های دارای حاکمیت بد  105
  • جدول 5-1: نتایج تحقیق………..99

 

 

 

 

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فابل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید



برچسب‌ها :
ads

مطالب مرتبط


ديدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

2 × 3 =