پایان نامه ، تحقیق و مقاله | دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
ارزیابی عملکردی محور فرهنگی تفرجگاهی اراضی عباس آباد : دانلود پایان نامه ارشد جغرافیا
doc
38 مگابایت
تعداد صفحات : 209
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته جغرافیا
همراه با جداول ، اشکال ، نمودار و نقشه
79000 تومان


پایان نامه ای که به کاربران همیشگی فروشگاه دیجی لود  معرفی میگردد با عنوان ارزیابی عملکردی محور فرهنگی تفرجگاهی اراضی عباس آباد ، با تاکید بر رقابت پذیری شهر تهران از سری پایان نامه  های رشته جغرافیا و در مقطع کارشناسی ارشد میباشد. این پایان نامه با گرایش برنامه ريزي شهری در ۲۰۹ صفحه با فرمت word (قابل ویرایش) نگارش شده است . امیدواریم مورد توجه کاربران سایت و دانشجویان عزیز مقاطع تحصیلات تکمیلی رشته جذاب جغرافیا قرار گیرد.

چکیده پایان نامه ارزیابی عملکردی محور فرهنگی تفرجگاهی اراضی عباس آباد ، با تاکید بر رقابت پذیری شهر تهران :

رقابت پذیری شهری به عنوان رویکردی نوین در برنامه ریزی شهری می کوشد با داشتن وجود نوعی از رقابت بین شهرها، بر سر جذب سرمایه های موثر در توسعه، و با تاکید بر مزیت رقابتی، از منظری جدید به بحث توسعه شهری بپردازد. این رویکرد ابزاری است بسیار کارآمد که می تواند با مطالعه عمیق جنبه های گوناگون سیستم شهری، ضمن شناسایی عوامل ریشه ای تاثیر گذار در توسعه یک شهر و برآورد میزان تاثیر گذاری آنها، سمت و سوی راهبردهای توسعه شهری را در برنامه ریزی برای نیل به توسعه ای پایدار یاری رساند. اراضی عباس آباد تهران به عنوان یکی از محورهای  فرهنگی- تفرجگاهی بالقوه شهر تهران، علیرغم کوششهای سالهای اخیر، کماکان از عامل رقابت پذیری بی بهره است. هدف این پژوهش شناسایی و اولویت بندی مهم ترین عواملی است که در رقابت پذیری گردشگری این اراضی مشارکت دارند.

این پژوهش در گام نخست با بررسی ادبیات نظری و تجربی موضوع شاخص های ارزیابی رقابت پذیری گردشگری را تدوین کرده و در گام بعد با کاربست این شاخص ها و تدقیق آنها بر اساس معیارهای یک مدل ارزیابی رقابت پذیری، ضمن تحلیل داده هایی که از طریق توزیع پرسشنامه بین دو گروه استفاده کنندگان و نخبگان و فعالان در این زمینه گردآوری شده بود، به ارزیابی و سنجش رقابت پذیری محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد پرداخته است.

نتایج پژوهش نشان می دهد که در سطح اول شاخص های مربوط به عامل “تجربه محیطی” و در سطح دوم شاخص های عامل “ارتباطات و نام گذاری تجاری” ، بیشترین تاثیر را در ارتقای رقابت پذیری گردشگری اراضی عباس آباد دارند و در عین حال همین شاخص ها، بیشترین فاصله را از وضع مطلوب دارند.

واژگان كليدي : رقابت پذیری گردشگری شهری، برنامه ریزی، اراضی عباس آباد تهران

 

 اهداف پايان‌نامه

هدف کلان:

  1. مشخص کردن مفهوم رقابت پذیری شهری
  2. ارزیابی رقابت پذیری شهری محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد

اهداف خرد:

  1. تدوین شاخص های ارزیابی رقابت پذیری فرهنگی – تفرجگاهی

 

 معرفی و بيان فرضيه‌هاي پايان‌نامه

اراضی عباس آباد  قابلیت الحاق برند فرهنگی – تفرجگاهی در سطح دنیا را نداشته، لیکن واجد پتانسیل هایی برای رقابت با سایر جهان شهرهای دنیا است.

 

 معرفی روش کار پايان‌نامه

الف) فرایند پژوهش

نمودار شماره ۱ فرایند پژوهش را از طرح مسئله تا تحلیل داده ها و استخراج نتایج نشان می دهد.

 

فهرست مطالب:

فهرست جداول..۶

فهرست شکل ها ۸

فهرست نقشه ها ۹

فهرست نمودارها ۱۰

فصل اول: کلیات پژوهش    ۱۱

۱-۱- تشريح موضوع پايان‌نامه و مسأله مورد پژوهش    ۱۲

۲-۱-معرفی و بيان پرسش ‌هاي پايان‌نامه  ۱۴

۳-۱- اهداف پايان‌نامه  ۱۴

۴-۱- معرفی و بيان فرضيه‌هاي پايان‌نامه  ۱۵

۵-۱- معرفی روش کار پايان‌نامه  ۱۵

۶-۱- مسائل و مشکلات پژوهش    ۱۷

فصل دوم: مفاهیم پایه و رویکردهای نظری  پژوهش    ۱۹

مقدمه  ۲۰

۱-۲- روند عمومی شهرسازی   ۲۰

۱-۱-۲- اهداف برنامه ریزی شهری و منطقه ای   ۲۰

-۲-۱-۲گسترش و تغییر نیازها در برنامه ریزی   ۲۱

۳-۱-۲-  نیاز به برنامه ریزی   ۲۳

۴-۱-۲-  مهم ترین موضوعات فرایند برنامه ریزی   ۲۳

۵-۱-۲-  همکاری و مشارکت در فرایند برنامه ریزی   ۲۴

۶-۱-۲-  برنامه ریزی برای آینده  ۲۵

۲-۲- جهانی شدن  ۲۶

۱-۲-۲-  تاریخچه جهانی شدن   ۲۶

۲-۲-۲-  مفهوم جهانی شدن   ۲۷

۳-۲-۲- روند جهانی شدن شهرها ۲۸

۴-۲-۲-  ظهور جهان شهرها ۲۸

۵-۲-۲- خصوصیات شهرهای جهانی   ۲۹

۶-۲-۲-  شهرهای جهانی معاصر  ۳۱

۷-۲-۲- جهانی شدن و تحولات شهری   ۳۲

۸-۲-۲- شهرهای جهانی و سیاه چاله ها ۳۲

۹-۲-۲- رابطه جهانی شدن شهر و برنامه ریزی شهری   ۳۴

۳-۲- برند شهری   ۳۵

۱-۳-۲- برند مکان   ۳۶

۲-۳-۲- کونکنیک    ۳۷

۴-۲- رقابت پذیری شهری   ۴۲

۱-۴-۲-  مفهوم شهر و رقابت پذیری شهری   ۴۲

۲-۴-۲- مدل رقابت پذیری شهری و عناصر ساختاری   ۴۷

۳-۴-۲- رقابت کلان شهرها در فضای اقتصاد جهانی   ۵۱

۴-۴-۲- نقش فضاهای شهری در ارتقای رقابت پذیری شهری   ۵۳

۱-۴-۴-۲- فضاهای عمومی شهر  ۵۳

۲-۴-۴-۲- فضای عمومی شهر(مکانی برای ملاقات)  ۵۴

۳-۴-۴-۲- مفهوم عرصه عمومی   ۵۵

۴-۴-۴-۲- اثعاد فرهنگی قلمرو عمومی   ۵۵

۵-۴-۴-۲- عوامل موثر در محتوای فرهنگی و اجتماعی قلمروی عمومی   ۵۸

۶-۴-۴-۲- متغیرهای فرهنگ شهری   ۵۹

۷-۴-۴-۲- چارچوب سیاستگذاری فرهنگی   ۵۹

-۲-۴-۵اهمیت فضاهای شهری در گردشگری شهری در عصر رقابت پذیری   ۶۰

-۲-۴-۵۱تعریف و اهمیت گردشگری(توریسم)  ۶۰

-۲-۴-۵-۲تاثیرات اقتصادی _ اجتماعی توریسم   ۶۱

-۲-۴-۵-۳عوامل انگیزشی توریستها در دیدار از مناطق شهری   ۶۱

-۲-۴-۵-۴عوامل مکانی و غیر مکانی توسعه گردشگری   ۶۳

-۲-۴-۶ابعاد رقابت پذیری گردشگری   ۶۴

-۲-۴-۷شهرهای رقابت پذیر اروپا ۶۵

۵-۲- خلاقیت   ۶۶

-۲-۵-۱تئوری های خلاقیت در شهرسازی   ۶۷

-۲-۵-۲نقد های وارد شده بر تئوری خلاقیت    ۶۹

-۲-۵-۳عوامل جاذب گروه خلاق از دبدگاه فلوریدا ۶۹

-۲-۵-۴تحقیق مونتگومری   ۷۲

۶-۲- بررسی جایگاه موضوع در تجارب جهانی   ۷۴

مقدمه  ۷۴

-۲-۶-۱آماده سازی «ریگا» برای پروژه پایتخت فرهنگی اروپا در سال ۲۰۱۴  ۷۴

۲-۶-۲- پروژه Superklin در دانمارک    ۸۲

۳-۶-۲- تجارب موجود احیاء مکان با رویکرد ایجاد محورهای فرهنگی   ۸۵

۱-۳-۶-۲- برنامه ریزی فرهنگی برای شهر آلبوکروک    ۸۵

۲-۳-۶-۲- برنامه ریزی فرهنگی در بوکهام هیلز شایر ۲۰۱۰ – ۲۰۰۵ (سیدنی)  ۸۷

۳-۳-۶-۲- توسعه توریسم فرهنگی در شهر چند نژادی بیرمنگام  ۸۹

۴-۶-۲- تجارب جهانی در رابطه با ایجاد فضاهای گردشگری رقابت پذیر شهری   ۹۱

۱-۴-۶-۲- تجربه روین   ۹۱

۲-۴-۶-۲- روتردام (Rotterdam) 92

۳-۴-۶-۲ – کپنهاگ    ۹۳

۷-۲- نتیجه گیری و رویکرد نظری تحقیق   ۹۵

فصل سوم: مدل تحلیل و روش شناسی پژوهش    ۹۷

مقدمه  ۹۸

۱-۳- روش تحقیق   ۹۸

۲-۳- معرفی روش های مختلف   ۹۸

۳-۳- معرفی روش مورد استفاده )مدل (TDCA   ۱۰۱

۱-۳-۳- اجزاء و مولفه های مدل TDCA   ۱۰۳

۱-۱-۳-۳- ترکیب فعالیت ها ۱۰۳

۲-۱-۳-۳- تسهیلات حمایتی   ۱۰۳

۳-۱-۳-۳- تجربه محیطی   ۱۰۳

۴-۱-۳-۳- ارتباطات   ۱۰۴

۵-۱-۳-۳- عملکرد گردشگری   ۱۰۵

۶-۱-۳-۳- رضایت گردشگران   ۱۰۵

۴-۳- معیارها و شاخص های تحقیق   ۱۰۶

۵-۳- روشهای گرد اوری داده ها ۱۰۷

۱-۵-۳- پرسشنامه  ۱۰۷

۱-۱-۵-۳- پایایی پرسشنامه  ۱۰۸

۲-۱-۵-۳- روایی پرسشنامه  ۱۰۹

۶-۳- روش تجزیه و تحلیل   ۱۰۹

۱-۶-۳- تحلیل رگرسیون تک متغیره  ۱۱۰

۷-۳- جمع بندی   ۱۱۰

فصل چهارم: شناخت و تحلیل محیط مورد مطالعه  ۱۱۱

مقدمه  ۱۱۲

۱-۴- معرفی اجمالی محور فرهنگی – تفرجگاهی اراضی عباس آباد و موقعیت آن در شهر تهران  ۱۱۲

۲-۴- تدقيق جايگاه و موقعيت عملكردي ـ كالبدي اراضي در سيستم شهري تهران  ۱۱۳

۳-۴- سیر تحول شکل گیری و تغییرات اراضی عباس آباد  ۱۱۷

۱-۳-۴- تاریخچه عباس آباد  ۱۱۷

۲-۳-۴- پیشینه برنامه ریزی و توسعه در اراضی   ۱۱۷

۴-۴- مطالعات پايه  ۱۱۹

۱-۴-۴- مطالعات اقلیم و محیط طبیعی   ۱۱۹

۱-۱-۴-۴- تحليل بخش اقليم و محيط طبيعي   ۱۲۰

۲-۴-۴- سازمان فضايي ـ ادراكي   ۱۲۰

۱-۲-۴-۴- تحليل بخش مطالعات سازمان فضايي و ادراكي   ۱۲۱

۳-۴-۴- ساختارِ عملكرد ـ فعاليت و محيط اجتماعي ـ اقتصادي   ۱۲۳

۱-۳-۴-۴- تحلیل ساختار عملكرد ـ فعاليت و محيط اجتماعي ـ اقتصادي. ۱۲۳

۴-۴-۴- حمل و نقل و ترافيك    ۱۲۴

۱-۴-۴-۴- تحلیل حمل و نقل و ترافیک    ۱۲۴

۵-۴- انجام مطالعات تكميلي براي شناخت و تحليل وضعيت و موقعيت زمين‌هاي عباس‌آباد  ۱۲۶

۶-۴- خلاصه‌اي از نتايج طرح‌هاي فرادست   ۱۳۰

۱-۶-۴- طرح مجموعه شهري تهران   ۱۳۰

۲-۶-۴- طرح جامع شهر تهران   ۱۳۰

۳-۶-۴- طرح جامع اراضي عباس‌آباد  ۱۳۳

۱-۳-۶-۴- نتايج تحليل گروه‌هاي مطالعاتي   ۱۴۰

۴-۶-۴- طرح تفصيلي اراضي عباس‌آباد  ۱۴۱

۱-۴-۶-۴- فرايند برنامه‌ريزي در طرح جامع فضايي كالبدي عباس‌آباد  ۱۴۱

۲-۴-۶-۴- ويژگي‌هاي تعيين شده براي حوزه‌هاي هفت‌گانه  ۱۴۳

۳-۴-۶-۴- ساختار عمومي طرح جامع فضايي ـ كالبدي اراضي عباس‌آباد  ۱۴۳

-۴-۶-۴-۴مشخصات قطعات زمين در عباس‌آباد  ۱۴۶

۷-۴- جمع بندی   ۱۶۲

فصل پنجم: ارزیابی رقابت پذیری اراضی عباس آباد  ۱۶۳

مقدمه  ۱۶۴

۱-۵- پرسشنامه  ۱۶۵

۱-۱-۵- ساختار پرسشنامه  ۱۶۵

-۵-۱-۲ توزیع  پرسشنامه  ۱۶۶

۲-۵- پرسش نامه استفاده کنندگان  ۱۶۶

۱-۲-۵- تحلیل ویژگی های استفاده کنندگان   ۱۶۶

۲-۲-۵- نتایج تحلیلی پرسشنامه استفاده کنندگان بر اساس آزمون KMO and Bartlett 171

۳-۲-۵- فرایند ارزیابی  پرسشنامه مربوط به استفاده کنندگان بر اساس آزمون همبستگی   ۱۷۳

۱-۳-۲-۵- ترکیب فعالیت ها ۱۷۳

۲-۳-۵-۲- تسهیلات حمایتی   ۱۷۴

۳-۳-۲-۵- تجربه محیطی   ۱۷۵

۴-۳-۲-۵- ارتباطات   ۱۷۶

۵-۳-۲-۵- عملکرد گردشگری   ۱۷۷

۶-۳-۲-۵- رضایت گردشگران   ۱۷۸

۳-۵- پرسشنامه متخصصان  ۱۸۱

۱-۳-۵- نتایج تحلیلی پرسشنامه متخصصان  بر اساس آزمون KMO and Bartlett 181

۲-۳-۵- فرایند ارزیابی  پرسشنامه مربوط به متخصصان  با استفاده از معادله رگرسیون   ۱۸۲

۱-۲-۳-۵- ارزیابی میزان رقابت پذیری   ۱۸۲

۲-۲-۳-۵- ارزیابی میزان جذابیت    ۱۸۳

فصل ششم:جمع بندی، نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات   ۱۸۷

۱-۶- آزمون فرضیات پژوهش    ۱۸۸

۲-۶- پیشنهادهای اجرایی   ۱۸۸

۱-۲-۶- توجه به عوامل تقویت کننده تجربه محیطی   ۱۸۸

۲-۲-۶- توجه به عوامل تقویت کننده ارتباطات   ۱۸۹

۱-۲-۲-۶- تغییر اسم، برند و شعار محدوده گردشگری   ۱۹۰

۳-۲-۶- نکاتی برای شهرداری و شرکت نوسازی اراضی عباس آباد  ۱۹۱

-۳۶- پیشنهادهای پژوهشی   ۱۹۱

منابع فارسی   ۱۹۲

منابع انگلیسی   ۱۹۳

منابع اینترنتی   ۱۹۶

پیوست الف: پرسشنامه استفاده کنندگان از فضا ۱۹۷

پیوست ب: پرسشنامه متخصصان و خبرگان  ۲۰۰

 

فهرست جداول

جدول شماره ۱: مهم ترین تغییرات در رهیافت برنامه ریزی از سال ۱۹۶۷  ۲۲

جدول شماره ۲ : شهرهای رتبه یک تا پنج در فهرست رتبه بندی اخیر  ۳۱

جدول شماره ۳: مولفه های برند سازی از دید کونکنیک    ۴۰

جدول شماره ۴ : سطوح رقابت پذیری   ۴۵

جدول شماره ۵ : تعاریف رقابت پذیری   ۴۶

جدول شماره ۶ : عوامل درونی موثر بر رقابت پذیری شهری   ۴۹

جدول شماره ۷: عوامل ضروری و معیارهای موفقیت از دید مونتگومری   ۷۳

جدول شماره ۸: معیارها و شاخص های تحقیق   ۱۰۶

جدول شماره ۹: نتایج تحلیل گروههای مطالعاتی   ۱۴۰

جدول شماره ۱۰ :  کاربری حوزه ها ۱۵۱

جدول شماره ۱۱: مشخصات قطعات زمين‌هاي عباس‌آباد به تفكيك حوزه‌ها ۱۵۸

ادامه جدول مشخصات قطعات زمين‌هاي عباس‌آباد به تفكيك حوزه‌ها ۱۵۹

ادامه جدول مشخصات قطعات زمين‌هاي عباس‌آباد به تفكيك حوزه‌ها ۱۶۰

ادامه جدول مشخصات قطعات زمين‌هاي عباس‌آباد به تفكيك حوزه‌ها ۱۶۱

جدول شماره ۱۲ :  آزمون KMO and Bartlett’s Test 171

جدول شماره ۱۳ : نتایج اشتراکات اولیه و اشتراکات استخراجی   ۱۷۲

جدول شماره ۱۴: عوامل اصلی پرسشنامه استفاده کنندگان  ۱۷۲

جدول شماره ۱۵: اثر ترکیب فعالیت ها بر رقابت پذیری   ۱۷۳

جدول شماره ۱۶: اثر ترکیب فعالیت ها بر جذابیت   ۱۷۳

جدول شماره ۱۷: اثر تسهیلات حمایتی بر رقابت پذیری   ۱۷۴

جدول شماره ۱۸: اثر تسهیلات حمایتی بر جذابیت   ۱۷۴

جدول شماره ۱۹: اثر تجربه محیطی بر رقابت پذیری   ۱۷۵

جدول شماره ۲۰: اثر تجربه محیطی بر جذابیت   ۱۷۵

جدول شماره ۲۱: اثر ارتباطات بر رقابت پذیری   ۱۷۶

جدول شماره ۲۲: اثر ارتباطات بر جذابیت   ۱۷۶

جدول شماره ۲۳: اثر عملکرد گردشگری بر رقابت پذیری   ۱۷۷

جدول شماره ۲۴: اثر عملکرد گردشگری بر جذابیت   ۱۷۷

جدول شماره ۲۵: اثر رضایت گردشگر بر رقابت پذیری   ۱۷۸

جدول شماره ۲۶: اثر رضایت گردشگر بر جذابیت   ۱۷۸

جدول شماره ۲۷:  آزمون KMO and Bartlett’s Test 181

جدول شماره ۲۸ : نتایج اشتراکات اولیه و اشتراکات استخراجی   ۱۸۱

جدول شماره ۲۹: عوامل اصلی پرسشنامه متخصصان  ۱۸۲

جدول شماره ۳۰: معناداری گویه های مورد پرسش با رقابت پذیری   ۱۸۲

جدول شماره ۳۱: میزان همبستگی عناصر اصلی و وابسته با رقابت پذیری   ۱۸۳

جدول شماره ۳۲: معناداری گویه های مورد پرسش با جذابیت   ۱۸۳

جدول شماره ۳۳: میزان همبستگی عناصر اصلی و وابسته با جذابیت   ۱۸۴

 

فهرست شکل ها

شکل شماره ۱ :  چرخه پیدایش شهر جهانی   ۲۹

شکل شماره ۲: گروه های دخیل در شکل گیری برند شهری   ۳۷

شکل شماره ۳: شهر بعنوان یک سیستم  ۴۳

شکل شماره ۴: مدل عمومی رقابت پذیری شهری   ۴۷

شکل شماره ۵: سطوح فضايي سه گانه مفهوم رقابت پذيري   ۵۱

شکل شماره ۷: مدل  TDCA و پروسه مشتمل بر آن  ۱۰۱

شکل شماره ۷: مدل TDCA و پروسه مشتمل بر آن  ۱۶۵

شکل شماره ۸: اثر گذاری عوامل اصلی  و اثر پذیری عوامل وابسته بر رقابت پذیری و جذابیت   ۱۷۹

شکل شماره ۹: شاخص های عوامل تاثیرگذار و موثر از رقابت پذیری و جذابیت از دید استفاده کنندگان  ۱۸۰

شکل شماره ۱۰: شاخص های عوامل تاثیرگذار و موثر از رقابت پذیری و جذابیت از دید متخصصان  ۱۸۵

شکل شماره ۱۱: اجزای تجربه محیطی   ۱۸۹

 

فهرست نقشه ها

نقشه شماره ۱: موقعيت زمين‌هاي عباس‌آباد در پهنه گسترده شهر تهران  ۱۱۵

نقشه شماره ۲: موقعيت زمين‌هاي عباس‌آباد در محورهاي طبيعي و تاريخي شهر تهران  ۱۱۵

نقشه شماره ۳: محورهای سبز شرقی – غربی   ۱۱۶

نقشه شماره ۴: محورهای سبز شمالی – جنوبی پيشنهادي طرح جامع شهر تهران  ۱۱۶

نقشه شماره ۵: سازمان فضایی ادراکی   ۱۲۲

نقشه شماره ۶: شیکه ارتباطات شهری در محدوده عباس آباد  ۱۲۵

نقشه شماره ۷: ساختار توپوگرافيك زمين‌هاي عباس‌آباد پيش از تغييرات سال‌هاي اخير  ۱۲۷

نقشه شماره ۸: ساختار توپوگرافيك زمين‌هاي عباس‌آباد پس از تغييرات سال‌هاي اخير  ۱۲۸

نقشه شماره ۹: آخرين عكس ماه‌واره‌اي از زمين‌هاي عباس‌آباد ـ سال ۱۳۸۵  ۱۲۹

نقشه شماره ۱۰: محور‌هاي شمالي ـ جنوبي رود ـ دره‌هاي تهران در  طرح جامع تهران  ۱۳۱

نقشه شماره ۱۱ و ۱۲: موقعیت اراضی عباس آباد در ساختار طبیعی شهر تهران  ۱۳۲

نقشه شماره ۱۳: طرح جامع اراضي عباس‌آباد  ۱۳۵

نقشه شماره ۱۴: وضع موجود اراضی عباس آباد  ۱۳۶

نقشه شماره ۱۵: عناصر بخش شمالی محدوده اراضی عباس آباد  ۱۳۷

نقشه شماره ۱۶: باغات فرهنگی در محدوده اراضی   ۱۳۸

نقشه شماره ۱۷: عناصر بخش غربی مجموعه اراضی عباس آباد  ۱۳۹

نقشه شماره ۱۸:  حوزه‌هاي هفت‌گانه زمين‌هاي عباس‌آباد  ۱۴۲

نقشه شماره ۱۹: ZONE A   ۱۵۲

نقشه شماره ۲۰: ZONE B   ۱۵۳

نقشه شماره ۲۱: ZONE C & E   ۱۵۴

نقشه شماره ۲۲:  ZONE D   ۱۵۵

نقشه شماره ۲۳: ZONE F  ۱۵۶

نقشه شماره ۲۴: ZONE G   ۱۵۷

 

فهرست نمودارها

نمودار شماره ۱ : فرایند پژوهش    ۱۶

نمودار شماره ۲ :  فرایند تحلیل   ۱۶۴

نمودار شماره ۳ : نسبت جنسی استفاده کنندگان   ۱۶۶

نمودار شماره ۴ : نسبت سنی استفاده کنندگان   ۱۶۷

نمودار شماره ۵ : وضعیت تاهل استفاده کنندگان   ۱۶۷

نمودار شماره ۶ : شغل استفاده کنندگان   ۱۶۸

نمودار شماره ۷ : میزان تحصیلات استفاده کنندگان   ۱۶۸

نمودار شماره ۸ : محل سکونت استفاده کنندگان   ۱۶۹

نمودار شماره ۹ : وسایل نقلیه استفاده کنندگان   ۱۶۹

نمودار شماره ۱۰ : انگیزه سفر استفاده کنندگان   ۱۷۰

نمودار شماره ۱۱ : نحوه شناخت استفاده کنندگان   ۱۷۰

نمودار شماره ۱۲ : تسهیلات اقامتی استفاده کنندگان   ۱۷۱

 

 

 

 

 

 

 

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فابل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید



برچسب‌ها :
ads

مطالب مرتبط


ديدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

19 + 4 =