بررسی عوامل مؤثر بر مقبولیت و اعتبار گزارشهای قضایی مامورین انتظامی در مقام ضابط دادگستری : پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم شناسی

رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع ” بررسی عوامل مؤثر بر مقبولیت و اعتبار گزارشهای قضایی مامورین انتظامی در مقام ضابط دادگستری ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است. دی جی لود آرزو می کند همه ی شما عزیزان به اهداف و آرزوهای خود برسید.

چکیده پایان نامه بررسی عوامل مؤثر بر مقبولیت و اعتبار گزارشهای قضایی مامورین انتظامی در مقام ضابط دادگستری:

از آنجا که سنگ بنای اولیه پرونده کیفری بطور معمول توسط ضابطین دادگستری نهاده می شود و نحوه نهادن این سنگ بنای آغازین می تواند قضات را در مسیر اجرای عدالت راه گشایی نماید و برعکس آنها را از این مسیر منحرف سازد. بنابراین هرچه مهارت ضابطین در تکمیل پرونده و نوشتن گزارش های قضایی دقیق تر باشد، یقیناً مقامات قضایی در اجرای وظایف خود و در نتیجه احقاق حقوق مردم و عدالت گستری موفق تر خواهند بود. از این رو هدف از این تحقیق بررسی عوامل مؤثر بر مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی مامورین انتظامی در مقام ضابط دادگستری ( شهر ایلام در 1392) می باشد. تا بتواند با ارائه ی پیشنهادات و راهکارهای لازم برنامه ای اصولی و علمی ، مقبولیت و اعتبار بیشتر گزارش آنها در نزد مقامات قضایی ، تسریع در امور و همچنین جلوگیری از اطاله دادرسی را فراهم آورد.

در این تحقیق برای مطالعه مبانی نظری موضوع از روش کتابخانه ای با شیوه فیش برداری و با روش پیمایشی و شیوه توصیفی و استنباطی و استفاده از ابزار پرسش نامه دربین قضات و رؤسای دفاتر دادگاهها و دادسراها ، رؤسای پلیس های تخصصی و دوایر اجرایی آنها ، رؤسای کلانتری ها و مسئولین دوایر آنها در شهر ایلام در بازه زمانی سال 1392 است ، که تعداد120 نفر با استفاده از فرمول کوکران و با روش نمونه گیری طبقه ای – تصادفی انتخاب شده و جمع آوری اطلاعات صورت پذیرفت و بعد از تأیید روایی ، پایایی پرسشنامه با آلفای کرونباخ در برنامه spssگرفته شد و سپس فرضیه ها( آگاهی و دانش حقوقی،آموزش مامورین انتظامی ،ساختار سازمانی مراجع انتظامی بویژه کلانتری ها ،قوانین و مقررات ) با استفاده از آزمون(T) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت که نتایج نشان بر تأیید فرضیه ها و تأثیر آنها بر مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی مامورین انتظامی می باشد .

کلید واژه ها: آیین دادرسی کیفری ، ضابطین دادگستری ، گزارش قضایی،کلانتری،دانش حقوقی،ارزشیابی گزارش ضابطین، اماره .

اهمیت و ضرورت تحقیق

اهمیت و ضرورت انجام تحقیق از آنجا مشخص می شود مقابله با جرایم و حفظ امنیت اجتماعی یکی از اساسی‌ترین وظایف ضابطین دادگستری که اعمال این تکلیف و وظایف همواره باید با حفظ کرامت و ارزش ذاتی انسان، احترام به آزادی مشروع و حقوق شهروندی ، رعایت اصول و ارزش های اسلامی و بین
‌المللی، اصل پاسخگویی به مردم و سیستم قضایی کشور همراه باشد. ضابطین دادگستری به دلیل وظایف و اختیاراتی که بر عهده آنها گذاشته شده است از اهمیت ویژه ای برخوردار هستند.

ضابطان دادگستری مامورانی متخصص هستند که پاره ای از اقدامات دادرسی کیفری را انجام می دهند . اهمیت اقدامات بدان جهت است که اولین برخورد مقامات قانونی با جرایم ارتکابی به طور معمول توسط ضابطین دادگستری محقق می شود و آنچه مسلم است سنگ بنای اولیه پرونده کیفری بطور معمول توسط ضابطین دادگستری نهاده می شود و نحوه نهادن این سنگ بنای آغازین می تواند قضات را در مسیر اجرای عدالت راه گشایی نماید و برعکس آنها را از این مسیر منحرف سازد در واقع ضابطین دادگستری تصمیم سازان پرونده های قضایی و مقامات قضایی تصمیم گیران آن هستند، بنابراین هرچه مهارت ضابطین در تکمیل پرونده و نوشتن گزارش های قضایی دقیق تر باشد، یقیناً مقامات قضایی در اجرای وظایف خود و در نتیجه احقاق حقوق مردم و عدالت گستری موفق تر خواهند بود. از این رو دقت در انجام مربوط به گرد آوری دلایل و مدارک و بطورکلی کیفیت گزارش نویسی ، توسط ضابطان دادگستری در شکل گیری منسجم یک پرونده قضایی و متعاقب آن برگزاری یک دادرسی عادلانه، نقش مهمی ایفا می‌کند. از این رهگذر شناخت ضابطان دادگستری وعوامل مؤثر بر میزان اعتبار و مقبولیت گزارش قضایی آنها امری ضروری است که این پژوهش درصدد تبیین این موضوع می باشد.

فهرست مطالب

چکیده 1
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1.مقدمه 3
1-2.بیان مسئله 5
1-3. اهمیت و ضرورت تحقیق 6
1-4.انگیزه تحقیق 7
1-5.اهداف تحقیق 7
1-5-1. هدف اصلی 7
1-5-2. اهداف فرعی 8
1-6.سئوالات تحقیق 8
1-6-1. سئوال اصلی 8
1-6-2. سئوالات فرعی 8
1-7.فرضیه های تحقیق 8
فصل دوم : مبانی نظری و پژوهشی تحقیق(ادبیات تحقیق)
2-1.پیشینه تحقیق 10
2-1-1. تحقیقات انجام شده درناجا 10
2-1-2. تحقیقات خارج از ناجا 13
2-1-3.جمع بندی پیشینه تحقیق 15
2-2. چارچوب نظری(تعاریف و کلیّات) 16
2-2-1.شناسایی ضابطین دادگستری 16
2-2-1-1.تعریف ضابطین دادگستری 16
2-2-1-2. انواع مامورین ضابط 19
2-2-1-3.ضرورت وجودی ضابطین دادگستری 27
2-2-1-4.جایگاه حقوقی ضابطین 28
2-2-1-5. نظارت بر ضابطين دادگستري 28
2-2-1-6. اقدامات ضابطان دادگستری و اهمیت آن 29
2-2-1-7. وظایف قانونی ضابطین دادگستری 30
2-2-1-7-1. کشف جرم 30
2-2-1-7-2. بازجویی یا تحقیقات مقدماتی 30
2-2-1-7-3. حفظ آثار و دلایل جرم 33
2-2-1-7-4. ابلاغ اوراق و اجرای تصمیمات قضایی 38
2-2-1-7-5.وظایف و اختیارات ضابطین دادگستری با توجه به مشهود یا غیر مشهود بودن جرم 38
2-2-2. گزارش 44
2-2-2-1. ماهیت و محتوای گزارش 44
2-2-2-2.تعریف گزارش 45
2-2-2-3.تعریف گزارش نویسی 46
2-2-2-4.فایده گزارش نویسی 47
2-2-2-5.تاریخچه گزارش نویسی 47
2-2-2-6 .اهمیت گزارش نویسی 47
2-2-2-7.خواننده گزارش کیست؟ 48
2-2-2-8.مراحل چهارگانه گزارش نویسی 48
2-2-2-9.قواعد مربوط به گزارش 50
2-2-2-9-1 .گزارش اداری 51
2-2-2-9-2.گزارش قضائی 51
2-2-2-9-3. اسناد و مدارک و دلایل مرتبط با موضوع پرونده و جرم 53
2-2-2-9-4.گزارش نهایی 55
2-2-3.نقش آموزش در گزارشهای ضابطین دادگستری 56
2-2-3-1.تعریف آموزش 57
2-2-3-2.آموزش در ناجا 57
2-2-4. فرآیند تشکیل و تکمیل پرونده قضایی نزد مراجع انتظامی(کلانتری و مراجع انتظامی) و گزارش مندرج در آن 58
2-2-4-1. تعریف پرونده قضایی 58
2-2-4-1-1. اقسام پرونده قضایی 58
2-2-4-2.اقسام پروندههای کیفری 58
2-2-4-3-1. موارد و جهات تشکیل پرونده کیفری در کلانتری ها و مراجع انتظامی 60
2-2-4-4. اصول تشکیل پرونده قضایی در کلانتری ها و پاسگاه های انتظامی 64
2-2-5. میزان اعتبار گزارش قضایی ضابطین 65
2-2-5-1.ادله اثبات دعوي 66
2-2-5-2.تعريف اماره و انواع آن 68
2-2-5-2-1.اماره ی قانونی 68
2-2-5-2-2.اعتبار اماره ی قانونی 69
2-2-5-2-3.اماره قضایی 70
2-2-5-2-4.اعتبار اماره ی قضایی 70
2-2-5-2-5.مقایسه میان اماره قضایی و اماره قانونی 71
2-2-5-3.اعتبار گزارش های قضایی ضابطین 72
2-2-5-3-1.نظريه اعتبار گزارش ضابطين به شرط تأييد قاضي 72
2-2-5-3-2.نظريه اماره قضايي بودن گزارش ضابطين 73
2-2-5-3-3.نظريه اماره قانونی بودن گزارش ضابطين 74
فصل سوم : روش شناسی تحقیق
3-1.تعاریف متغیرهای تحقیق 76
3-1-1.دانش حقوقی ضابطین 76
3-1-2.آموزش کارکنان 76
3-1-3.ساختار سازمانی 77
3-1-4.کلانتری 77
3-1-5.پرونده قضایی 78
3-1-6.قوانین و مقررات 78
3-1-7.مقبولیت و اعتبار 78
3-2. روش تحقیق 81
3-2-1. نوع و روش تحقیق 81
3-2-2. ابزار گرد آوری اطلاعات 81
3-2-4. زمان و مکان تحقیق 82
3-2-5.روش ها و تکنیک آماری 82
3-3.شناسایی متغیر ها( مستقل و وابسته) 82
3-3-1. متغیر مستقل 82
3-3-2. متغیر وابسته 83
3-4. جامعه آماری و نمونه 83
3-4-1.نمونه گیری و حجم نمونه و شیوه انتخاب 83
3-5. گزارش روایی و پایایی تحقیق 84
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها
4-1. مقدمه 86
4-2. آمار توصیفی 86
4-2-1. آمار توصیفی مربوط به مسئولین انتظامی و مسئولین قضایی 87
4-2-1-1.وضعیت تحصیلی 87
4-2-1-2.وضعیت سنی پاسخگویان 89
4-2-1-3. سابقه خدمت 90
4-2-2.بررسی آمار توصیفی کل پاسخگویان 92
4-2-2-1. وضعیت سنی پاسخگویان 92
4-2-2-2.سابقه خدمت 93
4-2-2-3.میزان تحصیلات 94
4-3. آمار استنباطی 95
4-3-1.فرضیه اول 95
4-3-2. فرضیه دوم 96
4-3-3.فرضیه سوم 97
4-3-4.فرضیه چهارم 98
4-3-5. بررسی نهایی و جمع بندی بندی حاصل از آزمون های فرضیات تحقیق 98
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات
5-1. نتایج تحقیق 100
5-1-1. خلاصه نتایج حاصله از تحقیقات و پژوهش های قبلی 100
5-1-2. نتایج حاصل از این تحقیق 101
5-1-2-1. نتایج بدست آمده از سنجش فرضیه اول 101
5-1-2-2. نتایج بدست آمده از سنجش فرضیه دوم 102
5-1-2-3. نتایج حاصل از سنجش فرضیه سوم 102
5-1-2-4. نتایج حاصل از سنجش فرضیه چهارم 103
5-1-2-5. موانع موجود در مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی از نظر پاسخ دهندگان( مراجع انتظامی و قضایی) 104
5-2. پیشنهادات 105
5-2-1.پیشنهاد ها مرتبط با نتایج تحقیق 105
5-2-2. پیشنهادات در خصوص مقبولیت و اعتبار گزارش های قضایی از نظر پاسخ دهندگان( مراجع انتظامی و قضایی) 107
منابع و مآخذ 109
ضمائم 114
چكيده انگليسي 133