پایش و پهنه بندی خشکسالی های ایران : دانلود پایان نامه ارشد جغرافیا
پایان نامه ای که به کاربران همیشگی فروشگاه دیجی لود معرفی میگردد با عنوان پایش و پهنه بندی خشکسالی های ایران از سری پایان نامه های رشته جغرافیا و در مقطع کارشناسی ارشد میباشد. این پایان نامه با گرایش اقلیم شناسی در برنامه ریزی محیطی در ۱۲۶ صفحه با فرمت word (ویرایش شده ) نگارش شده است . امیدواریم مورد توجه کاربران سایت و دانشجویان عزیز مقاطع تحصیلات تکمیلی رشته جذاب جغرافیا قرار گیرد.
چکیده پایان نامه پایش و پهنه بندی خشکسالی های ایران:
در این پژوهش پایش و پهنه بندی خشکسالی و همچنین بررسی ابعاد مختلف آن در سطح کشور ایران با استفاده از آمار و اطلاعات مربوط به بارش و دمای ۳۰ ساله (۲۰۱۰ – ۱۹۸۱) سازمان هواشناسی کشور انجام گرفته است. به منظور آنالیز داده ها از روش شاخص SPI و RDI استفاده شده و جهت محاسبه شاخص RDI، تبخیر و تعرق پتانسیل از روش ترنتوایت محاسبه گردید.
در ادامه این شاخصها در تعیین فاکتورهای مختلف خشکسالی (شدت، مدت، وسعت، فراوانی و توالی) مورد استفاده قرار گرفته و با یکدیگر مقایسه شدند. نتایج نشان داد شاخص SPI برای برآورد فاکتورهای مختلف خشکسالی در تمام ایران قابلیت استفاده داشته و میتواند به عنوان مدلی جهت پایش خشکسالیها مورد استفاده قرار بگیرد ولی شاخص RDI با توجه به تنوع اقلیمی زیاد در ایران یکسان عمل ننموده و از این توانایی برخوردار نمیباشد.
همچنین مقادیر به دست آمده برای این دو شاخص مورد تحلیل خوشهای به روش وارد و مجموع تفاضل هر داده از یک خوشه با بردار میانگین آن خوشه (فاصله اقلیدسی) انجام گرفت که در نتیجه این اقدام براساس شاخص SPI ایستگاهها به ۶ گروه و بر اساس شاخص RDI به ۵ گروه مجزا از نظر تشابه در شرایط آب و هوایی تقسیم شدند. فراوانی خشکسالیها از طریق شمارش ماههایی که شاخص SPI مقادیر منفی گرفتند محاسبه شده و روابط بین مدت فراوانی برای کلیه ایستگاهها محاسبه گردید.
نتایج نشان داد که رابطه مدت – فراوانی در ایستگاهها از نوع لگاریتمی، معادلات درجه ۴، ۵ و ۶ بوده و از روند خطی پیروی نمینمایند. از طریق روشهای میانیابی پهنه بندی خشکسالی بر اساس شدت آن در دورههای خشک منتخب انجام گرفت و مساحت پهنه ها محاسبه گردید. از اطلاعات به دست آمده از این طریق مشخص گردید در تمامی بازه های هشتگانه سیستم طبقه بندی خشکسالی بهترین تابع برازش دادههای واقعی تابع لوگ نرمال دو فراسنجی میباشد. همچنین مشخص گردید رابطه شدت – وسعت در تمامی بازههای مذکور به استثنای ترسالیهای شدیدتر از ۲ که از نوع معادله درجه ۳ میباشد در مابقی بازهها از نوع معادله درجه ۲ میباشد.
واژه های کلیدی: پایش خشکسالی، تحلیل فضایی، شاخص بارش استاندارد شده (SPI)، شاخص شناسایی خشکسالی (RDI)، ایران
اهداف تحقیق پایش و پهنه بندی خشکسالی های ایران:
با توجه به اثرات مستقیم و غیر مستقیمی که خشکسالی بر منابع آب و متعاقب آن بر تاسیسات زیر بنایی وارد میآورد و میتواند از نظر مدت و گستردگی بسیار طولانی مدت و گسترده باشد، باعث ضعف و کاهش عملکرد فعالیتهای اجتماعی و اقتصادی شده و از یک طرف چرخه اقتصادی را دچار اختلال مینماید و از طرف دیگر جبران خسارات ناشی از خشکسالی مستلزم صرف هزینههای بسیار زیاد میباشد. چنانچه در بحث مدیریت و حفاظت منابع آب مقوله خشکسالی در نظر گرفته نشود برنامه ریزیهای مدیریتی پایه ومبنای کاربردی و سودمند نداشته و در دراز مدت مشکلات متعدد ناشی از کمبود منابع آب شرین دامنگیر خواهد بود:
از اهداف علمی این تحقیق میتوان به تعیین ابعاد مختلف خشکسالی (شدت، مدت، فراوانی و وسعت) و از اهداف کاربردی آن میتوان به مقایسه دو شاخص SPI و RDI در نواحی مختلف ایران و همچنین ارائه معادلات و روابط بین ابعاد مختلف خشکسالی اشاره نمود.
بنابراین شناخت و آگاهی از این پدیده میتواند امکانات بیشتری را در اختیار مدیران و برنامه ریزان ذیربط جهت ارائه راهکارها و کشف و استفاده هرچه بهتر از استعدادها و توانایهای هر منطقه فراهم آورد تا مدیران با آمادگی هرچه بیشتر به مقابله با این پدیده بپردازند و اثرات نامطلوب ناشی از آن را تا جای ممکن بکاهند و تا حد ممکن اثرات جبران ناپذیری که این پدیده در برخی از ابعاد طبیعی و انسانی میتواند برجای بگذارد، کاهش یابد.
روش جمع آوری اطلاعات
روش گردآوری اطلاعات در این تحقیق کتابخانهای بوده و از طریق مرور و مطالعه مقالات، پایاننامهها و پژوهشهای محققین، اساتدید و دانشجویانی است که در مطالعات خود به این زمینه پرداخته و شامل کارهای انجام شده پیشین میباشد که در ایران و در جهان صورت گرفته است.
ابزار گرداوری اطلاعات
ابزار گردآوری اطلاعات استخراج آمار و اطلاعات مورد نیاز از بانکهای اطلاعاتی ، شبکه های اینترنتی، کامپیوتری و ماهواره ای بوده است.
فهرست مطالب پایش و پهنه بندی خشکسالی های ایران:
- چکیده
- ۱- فصل اول(کلیات تحقیق) ۱
- ۱-۱ مقدمه ۱
- ۱-۲ بیان مسأله ۳
- ۱-۳ سوالات تحقیق ۴
- ۱-۴ فرضیه ۴
- ۱-۵ اهداف تحقیق ۴
- ۱-۶ روش جمع آوری اطلاعات ۵
- ۱-۷ ابزار گرداوری اطلاعات ۵
- فصل دوم (مرورمنابع، ادبیات تحقیق، پیشینه تحقیق) ۷
- ۲-۱ پیشینه تحقیق ۷
- ۲-۲ مبانی نظری ۱۳
- ۲-۲-۱ تعریف خشکسالی ۱۳
- ۲-۲-۲ مولفههای خشکسالی ۱۵
- ۲-۲-۳ زمان خشکسالی ۱۵
- ۲-۲-۴ مدت خشکسالی ۱۶
- ۲-۲-۵ وسعت خشکسالی ۱۶
- ۲-۲-۶ شدت خشکسالی ۱۷
- ۳- فصل سوم (روش اجرای تحقیق، مواد و روشها) ۱۹
- ۳-۱ معرفی منطقه مورد مطالعه ۱۹
- ۳-۲ مواد و دادهها ۲۰
- ۳-۳ روشها ۲۳
- ۳-۳-۱ روش SPI ۲۳
- ۳-۳-۲ روش RDI ۲۶
- ۴- فصل چهارم (تجزیه و تحلیل دادهها ویافتههای تحقیق) ۳۰
- ۴-۱ شاخص SPI ۳۱
- ۴-۱-۱ فراوانی خشکسالی ۶۱
- ۴-۲ شاخص RDI ۶۶
- ۴-۳ مقایسه دو روش SPI و RDI ۶۹
- ۵- فصل پنجم (بحث، نتیجه گیری و پیشنهادات) ۸۸
- ۵-۱ دسته بندی ایستگاهها براساس شاخص SPI و RDI ۸۸
- ۵-۱-۱ دسته بندی براساس شاخص SPI ۸۸
- ۵-۱-۲ دسته بندی براساس شاخص RDI ۹۲
- ۵-۲ تحلیل مکانی خشکسالی ۹۴
- ۵-۳ رابطه شدت – وسعت ۹۸
- ۵-۴ نتیجه گیری کلی ۱۰۴
- منابع و مآخذ ۱۰۶
فهرست جداول
- جدول ۳-۱ مشخصات ایستگاههای مورد مطالعه ۲۲
- جدول ۳-۲ طبقه بندی خشکسالی از طریق مقدار SPI و احتمال وقوع متناظر با آن ۲۴
- جدول ۳-۳ مقادیر ضریب اصلاحی در معادله ترنت وایت برای عرضهای (شمالی) مختلف جغرافیایی در ماههای میلادی ۲۹
- جدول ۴-۱ جدول ضرایب تابع توزیع گاما جهت محاسبه شاخص SPI ۳۲
- جدول ۴-۲ مقایسه توزیع احتمال مشاهده شده با توزیع احتمال SPI در ایستگاههای مورد مطالعه ۳۳
- جدول ۴-۳ فراوانی وقوع خشکسالیها در مدتهای تعریف شده در ایستگاههای مورد مطالعه ۶۳
- جدول ۴-۴ معادلات برآورد رابطه فراوانی وقوع با مدت خشکسالی به ماه در ایستگاه های مورد مطالعه ۶۵
- جدول ۴-۵ مقایسه توزیع احتمال مشاهده شده با توزیع احتمال نرمال در ایستگاه های مورد مطالعه ۶۷
- جدول ۴-۶ رابطه رگرسیون و ضریب همبستگی بین شاخص SPI و RDI ۸۶
- جدول ۵-۱ رابطه رگرسیون بین احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف ۱۰۲
- جدول ۵-۲ احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف ۱۰۳
فهرست اشکال
- شکل ۲-۱ نمایش شماتیک دوره های مرطوب وخشک Mj: بزرگی خشکسالی، Li : مدت خشکسالی ۱۴
- شکل ۳-۱ موقعیت جغرافیایی و پراکندگی ناهمواریهای ایران ۲۰
- شکل ۳-۲ نقشه موقعیت ایستگاههای مورد مطالعه ۲۱
- شکل ۴-۱ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با منحنی احتمال نرمال در کل ایستگاه ها و گروههای تعیین شده ۳۴
- شکل ۴-۲ نقشه گروه بندی ایستگاهها بر اساس احتمال وقوع مشاهده شده ۳۶
- شکل ۴-۳ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های اراک ، اردبیل ، ارومیه ، اصفهان ، اهواز و ایرانشهر ۳۸
- شکل ۴-۴ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های آبادان ، آباده ، بابلسر ، بجنورد ، بم و بندرانزلی ۳۹
- شکل ۴-۵ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های بندرلنگه ، بندرعباس ، بوشهر ، بیرجند ، تبریز و تربت حیدره ۴۰
- شکل ۴-۶ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های تهران ، چابهار ، خرم آباد ، خوی ، رامسر و زابل ۴۱
- شکل ۴-۷ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های زاهدان ، زنجان ، سبزوار ، سقز ، سمنان و سنندج ۴۲
- شکل ۴-۸ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های شاهرود ، شهرکرد ، شیراز ، طبس ، فسا و قزوین ۴۳
- شکل ۴-۹ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های کاشان ، کرمان ، کرمانشاه ، و گرگان ۴۴
- شکل ۴-۱۰ مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با احتمال نرمال SPI در ایستگاه های مشهد ، نوشهر ، همدان ، و یزد ۴۵
- شکل ۴-۱۱ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای اراک، اردبیل و ارومیه ۴۶
- شکل ۴-۱۲ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای اصفهان، اهواز و ایرانشهر ۴۷
- شکل ۴-۱۳ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای آبادان ، آباده و بابلسر ۴۸
- شکل ۴-۱۴ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای بجنورد ، بم و بندرانزلی ۴۹
- شکل۴-۱۵ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای بندرلنگه، بندرعباس و بوشهر ۵۰
- شکل ۴-۱۶ مدل جابهجایی احتمال با مقدار متناظر SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای بیرجند ، تبریز و تربت حیدره ۵۱
- شکل ۴-۱۷ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای تهران، چابهار و خرم آباد ۵۲
- شکل ۴-۱۸ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای خوی ، رامسر و زابل ۵۳
- شکل ۴-۱۹ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای زاهدان ، زنجان و سبزوار ۵۴
- شکل ۴-۲۰ مدل جابه جایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای سقز ، سمنان و سنندج ۵۵
- شکل ۴-۲۱ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای شاهرود ، شهرکرد و شیراز ۵۶
- شکل ۴-۲۲ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای طبس ، فسا و قزوین ۵۷
- شکل ۴-۲۳ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای کاشان ، کرمان و کرمانشاه ۵۸
- شکل ۴-۲۴ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای گرگان ، مشهد و نوشهر ۵۹
- شکل ۴-۲۵ مدل جابجایی احتمال با مقدار متناظر شاخص SPI جهت برآورد شاخص شدت خشکسالی در ایستگاههای همدان و یزد ۶۰
- شکل ۴-۲۶ نمودار فراوانی وقوع خشکسالی ها در بازه های مختلف زمانی در ایستگاههای مورد مطالعه ۶۴
- شکل ۴-۲۷ نمودار مقایسه احتمال وقوع مشاهده شده با استفاده از شاخص RDI و منحنی احتمال نرمال ۶۸
- شکل ۴-۲۸ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های اراک، اردبیل ، ارومیه ، اصفهان و اهواز ۷۰
- شکل ۴-۲۹ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های ایرانشهر، آبادان ، آباده ، بابلسر و بجنورد ۷۱
- شکل ۴-۳۰ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های بم، بندرانزلی ، بندرلنگه ، بندرعباس و بوشهر ۷۲
- شکل ۴-۳۱ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های بیرجند، تبریز ، تربت حیدریه ، تهران و چابهار ۷۳
- شکل ۴-۳۲ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های خرم آباد، خوی ، رامسر ، زابل و زاهدان ۷۴
- شکل ۴-۳۳ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های زنجان، سبزوار ، سقز ، سمنان و سنندج ۷۵
- شکل ۴-۳۴ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های شاهرود، شهرکرد ، شیراز ، طبس و فسا ۷۶
- شکل ۴-۳۵ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های قزوین، کاشان ، کرمان ، کرمانشاه و گرگان ۷۷
- شکل ۴-۳۶ نمودار توالی خشکسالی و ترسالی با استفاده از شاخصهای SPI و RDI در ایستگاه های مشهد، نوشهر ، همدان و یزد ۷۸
- شکل ۴-۳۷ نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های اراک ، اردبیل ، اصفهان ، ارومیه ، ایرانشهر ، اهواز ، آبادان و آباده ۸۰
- شکل ۴-۳۸ نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های بجنورد ، بابلسر ، بندرانزلی ، بم ، بندر عباس ، بندر لنگه ، بیرجند و بوشهر ۸۱
- شکل ۴-۳۹ نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های تبریز ، تربت حیدریه ، تهران ، چابهار ، خرم آباد ، خوی ، رامسر و زابل ۸۲
- شکل ۴-۴۰ نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های زاهدان ، زنجان ، سبزوار ، سقز ، سمنان ، سنندج ، شاهرود و شهرکرد ۸۳
- شکل ۴-۴۱ نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های شیراز ، طبس ، فسا ، قزوین ، کاشان ، کرمان ، کرمانشاه و گرگان ۸۴
- شکل ۴-۴۲ نمودار رابطه رگرسیون بین شاخص SPI و RDI در ایستگاه های مشهد ، نوشهر ، همدان و یزد ۸۵
- شکل شماره ۵-۱ نمودار خوشه بندی ایستگاههای مورد مطالعه براساس شاخص SPI 89
- شکل ۵-۲ نقشه گروهبندی ایستگاهها بر اساس شاخص SPI 90
- شکل ۵-۳ نمودارهای مقایسه احتمال وقوع با نمودار احتمال نرمال مطابق گروه بندی براساس شاخص SPI 91
- شکل ۵-۴ نمودار خوشه بندی ایستگاههای مورد مطالعه براساس شاخص RDI 92
- شکل ۵-۵ گروه بندی ایستگاهها براساس شاخص RDI 93
- شکل ۵-۶ نقشه پهنه بندی خشکسالی بر اساس شاخص SPI در ماههای آپریل و مه سال ۱۹۹۸ ۹۵
- شکل ۵-۷ نقشه پهنه بندی خشکسالی بر اساس شاخص SPI در ماههای ژوئن، ژوئیه، اوت و سپتامبر سال ۱۹۹۸ ۹۶
- شکل ۵-۸ نقشه پهنه بندی خشکسالی بر اساس شاخص SPI در ماههای اکتبر، نوامبر و دسامبر سال ۱۹۹۸ ۹۷
- شکل ۵-۹ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای فرین (شدیدتر از ۲-) ۹۹
- شکل ۵-۱۰ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای شدید (۵/۱- تا ۲-) ۹۹
- شکل ۵-۱۱ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای متوسط (۱- تا ۵/۱-) ۹۹
- شکل ۵-۱۲ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در خشکسالیهای ملایم (۰ تا ۱-) ۱۰۰
- شکل ۵-۱۳ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی ملایم (۱ تا ۰) ۱۰۱
- شکل ۵-۱۴ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی متوسط (۵/۱ تا ۱) ۱۰۱
- شکل ۵-۱۵ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی شدید (۲ تا ۵/۱) ۱۰۲
- شکل ۵-۱۶ منحنی تابع برازش داده های واقعی و پیشبینی شده و احتمال وقوع شدت – محدوده درگیر برای دوره برگشتهای مختلف در ترسالی فرین (بیش از ۲) ۱۰۲
راهنمای خرید و دانلود فایل
برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.
بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.
در صورت بروز هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.
برای دانلود فابل روی دکمه خرید و دانلود کلیک نمایید
ديدگاه ها