مطالعه تطبیقی تأثیر اشتباه بر مسئولیت کیفری در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه : پایان نامه ارشد حقوق جزا و جرم شناسی

رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع “ مطالعه تطبیقی تأثیر اشتباه بر مسئولیت کیفری در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه ” برای شما عزیزان فراهم شده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق  که  گرداوری شده ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد Word بوده و کاملا قابل ویرایش است.

چکیده پایان نامه مطالعه تطبیقی تأثیر اشتباه بر مسئولیت کیفری در حقوق کیفری ایران و فقه امامیه :

در حقوق کیفری اصل بر این است که جهل به قانون رافع مسئولیت کیفری نیست. جهل اعم از بسيط و مركب بوده و برخلاف اعتقادبرخی از حقوقدانان، اشتباه، عمل خلاف واقعي است كه يا ناشي از جهل مركب فرد نسبت به امور است يا ناشي از جهل بسيط او باشد. جهل واشتباه به عنوان یکی از موارد سلب مسؤوليت، در کنار مواردی مانند کودکی، جنون، اکراه، مستی وخواب آورده  می شود که مقرون بودن رفتارارتکابی بدان (اشتباه) باعث منتفی شدن یکی از ارکان مسؤوليت کیفری یعنی قوه تشخیص وتمییز وسپس موجب عدم قابلیت انتساب آن به مرتکب وسلب مسؤوليت کیفری می شود.

اشتباه از لحاظ اصطلاحی عبارت است از « درک وتصور نادرست وخلاف واقع شخص از امری »  اشتباه ممکن است به دو حالت الف: اشتباه حکمی ب: اشتباه موضوعی اتفاق بیفتد، اشتباه برحسب اینکه حکمی باشد یا موضوعی، دارای تأثیر ونقش متفاوت وگوناگون در حقوق کیفری (در جرم بودن یا نبودن، مسؤوليت کیفری داشتن یا نداشتن) دارد. در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تاحدودی به تأثیر اشتباه حکمی برمسئولیت کیفری اشاره شده است ولی در همین قانون مانند قانون مجازات اسلامی 1370 هیچ اشاره صریحی به اشتباه موضوعی نشده است. در این تحقیق دید گاه های فقه امامیه وحقوق موضوعه تأثیر اشتباه برمسئولیت کیفری ازابعاد مختلف موردبررسی قرار گرفته است.

واژگان کلیدی: جهل، اشتباه حکمی، اشتباه موضوعی، مسئولیت کیفری

اهمیت وضرورت انجام تحقیق

با توجه به اینکه وجود جهل واشتباه دارای تأثیر مهمی بر مقوله مسئولیت کیفري است از این حیث که این سوء اثرات جهل به واسطه نوع آن یعنی موضوعی یا حکمی متفاوت بوده واز سویی دیگر اثر جهل در هر نوع آن مسئله جهل حکمی نیز متفاوت بوده (جهل حکمی در بعضی از موارد از عوامل رافع مسئولیت کیفري بوده ودر بعضی موارد بالعکس ) و همین طور جهل موضوعی. از این رو… و اثر حقوقی که بر مسئله اشتباه مترتب بوده واینکه در خصوص آثار جهل اعم از حکمی وموضوعی میان حقوق دانان ونیز رویه قضایی، رویه ثابتی وجود نداشته است، فلذا پرداختن به این موضوع وابعاد آن ونیز شناسایی ابهامات و   خلاء هاي قانونی راجع به آن در حقوق جزاي ایران و یافتن پاسخ منطقی براي آن در پرتو مطالعه تطبیقی از جمله دلایل اهمیت و ضرورت پرداختن به این موضوع می باشد.

فهرست مطالب

چکیده 1

مقدمه 2

الف- بیان مسئله 2

ب- اهمیت وضرورت انجام تحقیق  3

ج- پرسش هاي تحقیق  3

د- فرضیه های تحقیق  4

ه- اهداف تحقیق  4

و- تعاريف واژه هاواصطلات تخصصی  5

1-اشتباه 5

2- جهل  7

3- جهل قصوري  9

4- جهل تقصيري  9

5- اشتباه حکمی  10

6- اشتباه موضوعی  10

7- مسؤوليت كيفري  10

ز-پیشینه تحقیق  21

ح- روش تحقيق  27

ر- ساختار تحقیق  29

بخش اول: کلیات احکام و مقررات راجع به اشتباه حکمی  30

فصل اول :جایگاه اشتباه حکمی و احکام آن در فقه امامیه  32

مبحث اول:منشأ اشتباه حکمی و احکام آن درفقه امامیه 32

گفتار اول :منشأ اشتباه حکمی  32

الف) فقدان نص    33

ب) اجمال نص    33

ج) تعارض نصوص    33

گفتاردوم: احکام اشتباه حکمی در قلمرو فقه اماميه 33

الف- حكم كلي جهل حکمی در فقه امامیه 34

1-قاعده وجوب تعلم احکام شرعي  35

2- قاعده اشتراک احکام اسلامي ميان عالم و جاهل  38

ب-حكم اختصاصي جهل حکمی درفقه امامیه 39

مبحث دوم:تأثیر انواع اشتباه حکمی برمسئولیت کیفری درفقه امامیه 44

گفتار اول :اشتباه حکمی ناشی از وجود قانون  44

گفتاردوم:اشتباه حكمي ناشي از تفسير نادرست  قانون  45

فصل دوم:جایگاه وقلمرواشتباه حكمي در حقوق کیفری موضوعه ایران  50

مبحث اول: انواع اشتباه حکمی ومبانی آن درقلمرو حقوق موضوعه ایران  50

گفتاراول:اشکال اشتباه حکمی دردیدگاه دکترین حقوق  51

الف- اشتباه حکمی ناشی از وجود قانون  51

ب- اشتباه حکمی  ناشی در تفسیر نادرست ازقانون  52

گفتار دوم: اشتباه حکمی در دیدگاه دکترین حقوقی وقوانین موضوعه ایران  52

الف- اشتباه حکمی در دیدگاه دکترین حقوقی  53

1-دیدگاه موافقین قاعده « جهل به قانون رافع مسئولیت نيست » 53

2- دیدگاه مخالفین  قاعده « جهل به قانون رافع مسئولیت نيست» 55

3- طرفداران اعمال مطلق قاعده «جهل به قانون رافع مسؤوليت نيست» 58

4-طرفداران اعمال نسبي قاعده «جهل به قانون رافع مسؤوليت نيست» 59

ب- حکم کلی قانون مجازات اسلامي درباره اشتباه حکمی  60

گفتارسوم: موضع قانون مجازات اسلامي1392راجع به اشتباه حکمی  برحسب نوع جرم 61

الف) جرايم مستوجب حد  61

ب) جرايم مستوجب قصاص    62

ج) جرائم مستوجب تعزير  63

بخش دوم:احکام و مقررات راجع به اشتباه موضوعي  66

فصل اول :تأثیراشتباه موضوعي بر مسؤوليت كيفري در فقه امامیه  67

مبحث اول:جرائم مستوجب حد وتعزیر  67

گفتاراول:جرایم مستوجب حد  67

الف-جرم زنا 67

ب- جرم سرقت   71

ج-مصرف مسکر  73

د- سایر حدود 73

گفتار دوم :جرایم مستوجب تعزیر  79

الف- ضرب   79

ب- جرح  79

مبحث دوم : جرايم عليه تماميت جسماني اشخاص    80

گفتار اول : قتل  81

الف- اشتباه در هويت مجني عليه 81

1-نظر دسته اول  81

2-نظر دسته دوم 82

ب-اشتباه درموضوع  85

ج-اشتباه در هدف   98

د- اشتباه در فعل نوعاً كشنده 101

گفتار دوم: اشتباه در ضرب و جرح و قطع عمدي  102

فصل دوم: تأثیر اشتباه موضوعي بر مسؤوليت كيفري در حقوق موضوعه ایران  106

مبحث اول: جرائم عمدي  107

الف – اشتباه در عناصر اساسی تشکیل دهنده جرم 107

1) شعور يا قدرت تشخيص    107

2) اراده 108

3) سوء نيت يا قصد مجرمانه 108

4)انگيزه 109

5)آگاهي و علم  109

ب- اشتباه درکیفیات مشدده جرم 112

گفتار دوم : اشتباه در شخص    113

الف – اشتباه در موضوع  113

ب-  اشتباه در هویت   114

ج- اشتباه درنتیجه 114

مبحث دوم: جرائم غير عمدي  116

گفتار اول: دیدگاه مخالفین به رفع مسئولیت کیفری  116

گفتار دوم: دیدگاه قائلین به رفع مسئولیت کیفری  117

نتيجه‌گيري و پيشنهادها 117

فهرست منابع و مآخذ  123

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.

برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.