پایان نامه ، تحقیق و مقاله | دیجی لود

ادامه مطلب

DOC
برنامه ریزی فضایی تهران با رویکرد کاهش آسیب پذیری از بحران زلزله : پایان نامه ارشد شهرسازی- برنامه ریزی منطقه‌ای
doc
تعداد صفحات : 222
پایان نامه کارشناسی ارشد
رشته معماری - شهرسازی (گرايش برنامه‌ریزی منطقه ای)
همراه با تصاویر ، نقشه ، جداول و نمودار
99000 تومان


معماری یکی از هنرهای بسیار فاخر ایران زمین میباشد که ریشه در فرهنگ و مدنیت هزاران ساله ما دارد . هنری که امروزه با تلفیق علوم مهندسی به یک رشته بسیار جذاب دانشگاهی در کشورمان تبدیل شده و بدلیل همین ریشه فرهنگی از رشته های بسیار پرطرفدار دانشگاهی میباشد. در ادامه به سری جدیدی از پایان نامه های کارشناسی ارشد رشته معماری میپردازیم . پایان نامه حاضر با عنوان ” برنامه ریزی فضایی تهران با رویکرد کاهش آسیب پذیری از بحران زلزله با فرمت قابل ویرایش WORD  به شما دانشجویان و کاربران گرامی معرفی می گردد.

 

چکیده پایان نامه برنامه ریزی فضایی تهران با رویکرد کاهش آسیب پذیری از بحران زلزله :

پایداری و ایمنی در برابر بلایای طبیعی به عنوان یکی از اساسی‌ترین مؤلفه‌های برنامه ریزی فضایی همواره مورد توجه برنامه ریزان منطقه‌ای بوده است. زلزله به عنوان پدیده‌ای طبیعی و تکرارپذیر در بیشتر موارد تأثیرات ویران کننده‌ای بر سکونتگاه‌های انسانی و به تبع سازمان فضایی یک منطقه گذارده است. از این رو به منظور کاهش اثرات این پدیده به عنوان یک بحران همواره در منظور کردن نظام فعالیتی و سکونتی منطقه و نحوه‌ی طراحی و برنامه ریزی مؤثر بوده است. گسترش سکونت در مناطق کلان‌شهری و تمرکز و تجمع جمیعت و افزایش بازگذاری های محیطی و اقتصادی ناشی از آن، ضرورت مدیریت بحران هنگام بروز زلزله را در این مناطق دوچندان کرده است. از این رو این پژوهش به دنبال بررسی تأثیرات برنامه ریزی فضایی بر کاهش آسیب پذیری مناطق کلان‌شهری در برابر زلزله است.

بررسی های علمی در این زمینه نشان میدهد که در مقیاس کلان در وحله ی اول، برنامه ریزی فضایی در زمینه ی کاهش خطرات ناشی از زلزله بیشترین ارتباط را با شاخص‌های طبیعی مکان دارد. دوری و نزدیگی به گسل و، شکست زمین، تخریب های ناشی از روانگرایی، زمین لغزش، فرونشست زمین و آسیب‌های حاصل از جنس خاک و پستی و بلندی از جمله این عوامل هستند که می‌توانند شهرها را در مقابل زلزله آسیب پذیر نمایند. برنامه ریزی فضایی به عنوان ابزار ساماندهی فضایی نظام های استقرار جمعیت و فعالیت در بسر یک منطقه،  می‌تواند با شناسایی نواحی زلزله خیر از احداث شهرها و پهنه های فعالیت در این نواحی جلوگیری کرده و یا مانع توسعه های شهری و منطقه‌ای به سوی این نواحی شود. ابعاد کالبدی شاید به عنوان محسوس ترین نقش برنامه ریزی فضایی در کاهش اثرات زلزله دانست. از این رو در بررسی و تحلیل نقش برنامه ریزی فضایی بایتی بر عوامل تاثیر گذار بر عناصر برنامه ریزی فضایی توجه گردد. با توجه به مطالعات صورت گرفته در این زمینه این شاخص‌ها تبیین شده است. بر این مبنا شاخص‌های تبیین کننده میزان آسیب پذیری مناطق شهری در برابر زلزله شامل شاخص‌های طبیعی یا زمین ساخت، شاخص‌های کالبدی، دسترسی به مراکز خدمات رسانی و شاخص‌های اقتصادی و اجتماعی در نظر گرفته شده اند.

با توجه به شاخص‌های معرفی شده در ادبیات تحقیق، روشهای مناسب به منظور مدلسازی شرایط منطقه مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. با توجه به چارچوب ارائه شده روشهای مورد بررسی نیز در دو دسته ی کلی روشهای ارزیابی آسیب پذیری و روش‌های ارزیابی سازمان فضایی بررسی شده اند. بر این مبنا در تحلیل آسیب پذیری از روشهای تحلیل های مکانی استفاده شده و در بخش تحلیل سازمان فضایی روش اسپیس سینتکس به عنوان روش در تحلیل اجزای سازمان فضایی بکار گرفته شده است.

نتایج تحلیل های صورت گرفته با استفاده از روشهای مطرح شده در منطقه‌ی کلان‌شهری تهران به عنوان نمونه ی موردی این پژوهش مورد بررسی قرار گرفته است. منطقه‌ی کلان‌شهری تهران به عنوان پرجمعیت ترین منطقه‌ی سکونتگاهی کشور به دلیل مرکزیت اداری و مدیریتی و تمرکز فعالیت‌های اقتصادی در آن، از موقعیت منحصر به فردی برخوردار است. تحلیل ویژگی‌های این منطقه نشان میدهد که در بخش سنجش میزان آسیب پذیری بخش های مرکزی این منطقه و نیمه ی جنوبی آن دارای بیشترین سطح از میزان آسیب پذیری در منطقه است. این در حالی است که در تحلیل بخش سنجش سازمان فضایی منطقه، بخش های مرکزی و غربی دارای بیشترین مزیت های مکانی و فعالیتی در منطقه است. بررسی تطبیقی این دو تحلیل نشان می‌دهد که حوزه ی پیرامونی دو شهر اصلی منطقه‌یعنی شهر تهران و کرج دارای بیشترین میزان خطر پذیری از منظر زلزله در منطقه هستند  که از این جنبه بایستی بیشترین و توجه به این مناطق معطوف گردد. به‌طوری که بررسی های آماری نشان می‌دهد مناطق با ویژگی آسیب پذیری نسبتا زیاد و سازمان فضایی ضعیف در حدود 12 درصد از سطح منطقه را پوشش می‌دهد. این در حالی است که مناطق با آسیب پذیری متوسط و سازمان فضایی ضعیف دارای سهمی 30 درصدی در منطقه است.

کلمات کلیدی: آسیب پذیری زلزله، برنامه ریزی فضایی، بحران زلزله، ساختار فضایی، منطقه‌ی کلان‌شهری تهران

فهرست مطالب پایان نامه برنامه ریزی فضایی تهران با رویکرد کاهش آسیب پذیری از بحران زلزله :

  • فهرست اشکال  ‌و
  • فهرست نمودارها ‌ي
  • فهرست جداول  ‌ك
  • 1- فصل اول: کلیات پژوهش    1
  • 1-1- مقدمه 2
  • 1-2- طرح مسئله 2
  • 1-3- سؤالات   6
  • 1-4- اهداف تحقيق  6
  • 1-5- فرضیات   6
  • 1-6- روش انجام پژوهش    7
  • 1-7- مسائل و مشکلات پژوهش    8
  • 2- فصل دوم: ادبیات تحقیق  10
  • 2-1- مقدمه 11
  • 2-2- برنامه ریزی فضایی؛ تعاریف، مؤلفه ها و حوزه مکانی برنامه ریزی  12
  • 2-2-1- برنامه ریزی فضایی  12
  • 2-2-2- مؤلفه های برنامه ریزی فضایی  15
  • 2-2-3- حوزه مکانی برنامه ریزی فضایی  21
  • 2-3- برنامه ریزی فضایی و مدیریت بحران در مناطق شهری و کلان‌شهری  24
  • 2-3-1- بحران ناشی از زلزله در مناطق شهری و کلان‌شهری  25
  • 2-3-2- خسارات ناشی از بحران زلزله 27
  • 2-3-3- ضرورت كاربرد مديريت بحران زلزله در مناطق شهري و کلان‌شهری  32
  • 2-3-4- مديريت بحران (Crisis Management) 33
  • 2-3-5- چرخه مديريت بحران  35
  • 2-3-6- تجارب داخلی و خارجی مدیریت بحران در برابر زلزله 40
  • 2-3-7- نقش و جایگاه برنامه ریزی فضایی در مدیریت بحران  46
  • 2-4- برنامه ریزی فضایی و آسیب پذیری شهری (منطقه کلان‌شهری) در برابر بحران زلزله 50
  • 2-4-1- آسیب پذیری شهری  50
  • 2-4-2- نقش زلزله در آسیب پذیری شهری و مناطق کلان‌شهری  52
  • 2-4-3- عوامل مؤثر در آسیب پذیری لزرهای شهرها 52
  • 2-4-4- نقش برنامهریزی فضایی در کاهش آسیب پذیری شهری در برابر زلزله 54
  • 2-5- نگرشهای برنامهریزی فضایی در راستای کاهش آسیب پذیری شهرها و کلانشهرها در برابر بحرانهای طبیعی (زلزله) 58
  • 2-5-1- نگرش فنی –  فیزیکی به آسیب پذیری در قالب دیدگاه زیستی – فیزیکی (Biophysical vulnerability): 58
  • 2-5-2- نگرش اجتماعی-  اقتصادي به آسیب پذیري در قالب دیدگاه ساخت اجتماعی (Social construction of vulnerability): 60
  • 2-5-3- نگرش یکپارچه و همهجانبه به آسیب پذیري در قالب دیدگاه ترکیبی(Synthetic approach of vulnerability): 62
  • 2-6- بحثهای آکادمیک پیرامون آسیب پذیری مناطق شهری و کلان‌شهری در برابر زلزله 64
  • 2-7- شاخصهای تبیین کننده میزان آسیب پذیری مناطق شهری در برابر زلزله 75
  • 2-7-1- شاخصهای طبیعی یا زمین ساخت   75
  • 2-7-2- شاخصهای انسان ساخت   76
  • 2-8- چارچوب نظری تحقیق  77
  • 3- فصل سوم: روششناسی پژوهش    81
  • 3-1- مقدمه 82
  • 3-2- ارائه مدل تحلیلی پژوهش    83
  • 3-3- رویکرد پژوهش    85
  • 3-4- روش پژوهش    85
  • 3-4-1- روش‌های جمع‌آوری داده‌ها 85
  • 3-4-2- شاخصها و تکنیکها 85
  • 3-4-3- ویژگی‌های شاخص‌های مطلوب   86
  • 3-5- روشهای مورد استفاده جهت تحلیل دادهها 87
  • 3-5-1- روش‌های سنجش میزان آسیب پذیری در برابر زلزله 87
  • 3-5-2- روش‌های ارزیابی سازمان فضایی کلانشهر تهران  97
  • 3-6- نتیجه گیری  105
  • 4- فصل چهارم: شناخت محدوده ی مورد مطالعه 107
  • 4-1- مقدمه 108
  • 4-2- سیمای کلی محدوده مورد مطالعه 108
  • 4-3- شناخت کالبدی منطقه 110
  • 4-3-1- کاربری زمین منطقه مورد مطالعه 110
  • 4-3-2- بررسی رشد و توسعه کاربریها و پوشش اراضی منطقه 113
  • 4-4- معیارهای زمین ساخت   122
  • 4-4-1- وضعیت و تحلیل توپوگرافی محدوده مورد مطالعه 122
  • 4-4-2- بررسی گسل در منطقه 127
  • 4-4-3- جنس خاک   134
  • 4-5- بررسی نظام جمعیتی- اجتماعی محدوده مورد مطالعه: 139
  • 4-5-1- بررسی مهاجرت در منطقه مورد مطالعه 139
  • 4-5-2- بررسی تراکم جمعیت   143
  • 4-5-3- بررسی جمعیت شهرستانها و شهرهای منطقه 144
  • 4-5-4- بررسی جابجایی های درون استانی جمعیت در منطقه 146
  • 4-5-5- بررسی وضعیت اقتصادی منطقه 146
  • 4-6- معیارهای دسترسی و شریان‌های حیاتی  149
  • 4-6-1- معابر و حمل و نقل  149
  • 4-6-2- دسترسی به فضای باز 152
  • 4-6-3- دسترسی به مراکز خدماتی و درمانی  153
  • 4-6-4- دسترسی به مراکز آتش نشانی  154
  • 5- تجزیه و تحلیل  156
  • 5-1- مقدمه 157
  • 5-2- میزان آسیب پذیری در برابر زلزله 158
  • 5-2-1- بررسی معیار کاربری در محدوده مورد مطالعه 158
  • 5-2-2- بررسی معیارهای زمین ساخت در محدوده مورد مطالعه 160
  • 5-2-3- جمعیت   165
  • 5-2-4- تحلیل معیارهای دسترسی و شریانهای حیاتی  167
  • 5-2-5- وزندهی شاخصها 173
  • 5-3- بررسی سازمان فضایی محدوده مورد مطالعه 177
  • 5-3-1- روش تحلیل چيدمان فضا ( Space syntax) 178
  • 5-3-2- تحلیل شبکه 181
  • 5-4- نتیجه گیری  187
  • 6- فصل ششم: نتیجه گیری و ارائهی پیشنهادات   190
  • 6-1- مقدمه 191
  • 6-2- خلاصه پژوهش    191
  • 6-3- اثبات فرضیات   193
  • 6-4- پیشنهادات و راهکارهای تحقیق  198
  • 7- منابع  201

فهرست اشکال

  • شکل ‏2‑1: نقشه پهنه بندي خطر زلزله در ايران  31
  • شکل ‏2‑2: مراحل زماني مختلف بحران  36
  • شکل ‏2‑3: چرخه چهار مرحله اي مديريت بحران  38
  • شکل ‏2‑4: چرخه 7 مرحله اي مديريت بحران  40
  • شکل ‏2‑5: نقش برنامهریزی فضایی در مدیریت بحران مأخذ: اهری، 1374: 110  49
  • شکل ‏2‑6: آسیب پذیری و شاخص‌های تاثیرگذار بر آن  51
  • شکل ‏2‑7: آسیب پذیری ، ریسک و تهدید و چگونگی روابط بین آن‌ها 51
  • شکل ‏2‑8: چارچوب ریسک- خطر  59
  • شکل ‏2‑9: چارچوب فشار و رهایی  61
  • شکل ‏2‑10: رویکرد یکپارچه به آسیبپذیري نسبت به مخاطرات طبیعی در مقیاس اجتماع  64
  • شکل ‏3‑1: روش انجام پژوهش    83
  • شکل ‏3‑2: نمودار فرآیند ارزیابی میزان آسیب پذیری در برابر زلزله 88
  • شکل ‏3‑3: وضعيت تعلق عناصر a و b به مجموعة كلاسيك A  92
  • شکل ‏3‑5: نحوه خطی سازی بافت شهر. 103
  • شکل ‏3‑6: ارتباط مفهومی میان اجزای اصلی تحقیق  106
  • شکل ‏4‑1: محدوده مورد مطالعه در منطقه 109
  • شکل ‏4‑2: کاربری اراضی محدوده مورد مطالعه 113
  • شکل ‏4‑3: پوشش و کاربری اراضی ساخته شده از تصاویر لندست تی ام ۱۹۸۸  116
  • شکل ‏4‑4: پوشش و کاربری اراضی ساخته شده از تصاویر لندست ای تی ام 2000  117
  • شکل ‏4‑5: پوشش و کاربری اراضی ساخته شده از تصاویر لندست ای آر اس ۲۰۰۶  118
  • شکل ‏4‑6: محدوده کاربری ساخته شده در سال ۱۹۸۸ در محدوده مورد مطالعه 120
  • شکل ‏4‑7: محدوده کاربری ساخته شده در سال ۲۰۰۰ در محدوده مورد مطالعه 120
  • شکل ‏4‑8: محدوده کاربری ساخته شده در سال ۲۰۰۶ در محدوده مورد مطالعه 121
  • شکل ‏4‑9: شیب منطقه مورد مطالعه 123
  • شکل ‏4‑10: جهت شیب در منطقه 125
  • شکل ‏4‑11: ارتفاع از سطح دریا در منطقه مورد مطالعه 127
  • شکل ‏4‑12: موقعیت مکانی گسل ها در منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  134
  • شکل ‏4‑13: نقشه توزیع واحدهای اراضی در استان تهران  138
  • شکل ‏4‑14: نقشه شبکه راهها براساس درجهبندی راهها 150
  • شکل ‏4‑15: موقعیت مکانی مراکز فضای سبز و پارک ها در منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  153
  • شکل ‏4‑16: موقعیت مکانی مراکز درمانی در منطقه‌ی کلان‌شهری  154
  • شکل ‏4‑17: موقعیت ایستگاه های آتش نشانی در منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  155
  • شکل ‏5‑1 میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه در برابر زلزله  160
  • شکل ‏5‑2میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه بر اساس معیار شیب زمین  161
  • شکل ‏5‑3 میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه بر اساس معیار ارتفاع  163
  • شکل ‏5‑4 میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه در برابر گسلهای موجود در محدوده 164
  • شکل ‏5‑5 میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه براساس جنس خاک محدوده 165
  • شکل ‏5‑6 میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه در برابر زلزله بر اساس معیار جمعیت   167
  • شکل ‏5‑7 میزان آسیب پذیری منطقه مورد مطالعه در برابر زلزله براساس معیار فاصله از مراکز خدماتی- درمانی  168
  • شکل ‏5‑8 میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه در برابر زلزله بر اساس معیار دسترسی به فضای باز  169
  • شکل ‏5‑9: میزان آسیب پذیری منطقه مورد مطالعه در برابر زلزله براساس معیار فاصله از مراکز آتشنشانی  170
  • شکل ‏5‑10: توپوگرافی محدوده مورد مطالعه  171
  • شکل ‏5‑11: درجه راههای محدوده مورد مطالعه  172
  • شکل ‏5‑12: میزان دسترسی شهرهای مورد مطالعه به حمل و نقل  173
  • شکل ‏5‑13: ضریب اهمیت شاخصهای آسیب پذیری  175
  • شکل ‏5‑14 میزان آسیب پذیری منطقه در برابر زلزله بر مبنای معیارهای انسانی  176
  • شکل ‏5‑15 میزان آسیب پذیری منطقه در برابر زلزله بر مبنای معیارهای طبیعی  177
  • شکل ‏5‑16: میزان آسیب پذیری محدوده مورد مطالعه در برابر زلزله بر مبنای معیارهای انسانی و طبیعی  177
  • شکل ‏5‑17: شبکه ی حمل و نقل منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  178
  • شکل ‏5‑18: میزان همپیوندی حاصل از تحلیل چیدمان فضا 179
  • شکل ‏5‑‏5‑19: میزان آسیب پذیری بر اساس ویژگی‌های سکونتگاهی منطقه در برابر زلزله و همپیوندی معابر  180
  • شکل ‏5‑‏5‑20: میزان آسیب پذیری بر اساس ویژگی‌های طبیعی منطقه در برابر زلزله و همپیوندی معابر  181
  • شکل ‏5‑21: میزان همپیوندی ناشی از جریان‌های میان نقاط شهری منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  182
  • شکل ‏5‑22 انطباق میزان آسیب پذیری انسانی محدوده در برابر زلزله و جریان کالا  186
  • شکل ‏5‑23 انطباق میزان آسیب پذیری طبیعی محدوده در برابر زلزله و جریان کالا  186
  • شکل ‏5‑24: مطابقت سازمان فضایی و میزان آسیب پذیری در برابر زلزله  189
  • شکل ‏6‑1 اراضی مناسب توسعه در منطقه  199
  • شکل ‏6‑2 اراضی به منظور مقاوم سازی در برابر زلزله در منطقه  200

 

فهرست نمودارها

  • نمودار ‏2‑1: منشأ و سطوح درگیر بحران  26
  • نمودار ‏2‑2: مدل کوا برای تخمین میزان آسیب پذیری ناشی از زلزله 66
  • نمودار ‏2‑3: چارچوب نظری مطالعه‌ راشد  68
  • نمودار ‏5‑1: مقایسه توان رأس شهرهای مورد مطالعه  183
  • نمودار ‏5‑2: میزان آنتروپی شهرهای مورد مطالعه(مأخذ: نگارنده) 184
  • نمودار ‏5‑3: میزان درصد سازمان فضایی و میزان آسیب پذیری در برابر زلزله  188
  • نمودار ‏6‑1: میزان درصد سازمان فضایی و میزان آسیب پذیری در برابر زلزله  195

 

فهرست جداول

  • جدول ‏2‑1 : معرفي برخي از فعاليت‌هاي اجرايي در حوزه مديريت بحران  38
  • جدول ‏2‑2: اقدامات کشورهای مختلف در زمینه مدیریت بحران در برابر زلزله 44
  • جدول ‏2‑3: متغیرهای مؤثر بر آسیب پذیری لرزهای شهرها 52
  • جدول ‏2‑4: شاخصهای آسیب پذیری دسته بندی شده در 5 گروه 74
  • جدول ‏2‑5: شاخصهای آسیب پذیری در برابر زلزله 78
  • جدول ‏2‑6: شاخص‌های استفاده شده در تحقیق  80
  • جدول ‏3‑1: حوزه ها و معیارهای مورد بررسی  84
  • جدول ‏3‑2: جدول شماره يك توابع عضويت پيوسته و گسسته به همراه نمودار هر کدام 94
  • جدول ‏4‑1: شهرهای مورد مطالعه و جمعیت آن‌ها 109
  • جدول ‏4‑2: مساحت و فراوانی نسبی کلاسهای پوشش و کاربری اراضی در منطقه به هکتار 112
  • جدول ‏4‑3: فهرست کلاسها و زیرکلاسهای تفکیکشده در نقشه پوشش و کاربری  اراضی منطقه مورد مطالعه 114
  • جدول ‏4‑4: مساحت شهرهای محدوده مورد مطالعه بین سالهای ۱۹۸۸ تا ۲۰۰۶  121
  • جدول ‏4‑5: مساحت و درصد مساحت طبقات مختلف شیب در منطقه 124
  • جدول ‏4‑6: مساحت و درصد مساحت ۹طبقه جهت شیب   124
  • جدول ‏4‑7: طبقهبندی ارتفاع از سطح دریا در منطقه مورد مطالعه 126
  • جدول ‏4‑8: ویژگی‌های مهم واحدهای اراضی در منطقه 136
  • جدول ‏4‑9: سهم هر یک از تیپ های اراضی در منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  138
  • جدول ‏4‑10: مهاجرت های وارد و خارج شده در منطقه‌ی کلان‌شهری تهران  142
  • جدول ‏4‑11: بازسازی جمعیت شهرستانهای محدوده مورد مطالعه 144
  • جدول ‏4‑12: تعداد و جمعیت شهرهای منطقه در سال ۱۳۵۵ تا ۱۳۸۵ در قالب محدودهها و تعاریف شهر در هر سرشماری  145
  • جدول ‏4‑13: مهاجران بین شهرستانی داخلی محدوده مورد مطالعه (واردشدگان و خارج شدگان) در دوره دهساله ۱۳۳۷۵ تا ۱۳۸۵  146
  • جدول ‏4‑14: شاخص توسعه انسانی شهرستانهای استان تهران  147
  • جدول ‏4‑15: مقایسه جمعیت فعال و شاغل در سالهای ۸۵-1355  148
  • جدول ‏4‑16: تقسیمبندی راهها در بانک اطلاعاتی نقشه راههای ۱:۲۵۰۰۰ استان تهران  150
  • جدول ‏4‑17: میزان جابجایی کالای بین شهرهای منطقه کلان‌شهری تهران  151
  • جدول ‏4‑18: پیوند جابجایی کالا بین شهرهای محدوده مورد مطالعه 152
  • جدول ‏4‑19: میزان بار و کالا خارج و وارد شده از شهرهای محدوده مورد مطالعه 152
  • جدول ‏5‑1: درصد و میزان آسیب پذیری کلاسهای پوشش و کاربری اراضی در منطقه  158
  • جدول ‏5‑2: درصد و میزان آسیب پذیری شیب محدوده مورد مطالعه  160
  • جدول ‏5‑3: درصد و میزان آسیب پذیری ارتفاع محدوده مورد مطالعه  162
  • جدول ‏5‑4 انواع تیپ اراضی و میزان آسیب پذیری آن‌ها در برابر زلزله  164
  • جدول ‏5‑5 جمعیت شهرهای مورد مطالعه  166
  • جدول ‏5‑6 وزندهی شاخصهای مورد بررسی به منظور بررسی آسیب پذیری زلزله  174
  • جدول ‏5‑7 درصد انطباق میزان آسیب پذیری و سازمان فضایی  187
  • جدول ‏6‑1 سنجهها و شاخصهای مورد بررسی در پژوهش    192
  • جدول ‏6‑2 درصد انطباق میزان آسیب پذیری و سازمان فضایی  194
  • جدول ‏6‑3: میزان ضریب همبستگی بین میزان آسیب پذیری در برابر زلزله و سازمان فضایی  195
  • جدول ‏6‑4 رابطه رگرسیونی بین میزان آسیب پذیری در برابر زلزله (متغیر وابسته) و سازمان فضایی (متغیر مستقل) 196
  • جدول ‏6‑5 بررسی میزان همبستگی داده های دسترسی، سازمان فضایی و آسیب پذیری  198

 

 

 

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا مشکل مورد بررسی قرار گیرد. دیجی لود متعهد میشود که هر طور شده فایل خریداری شده ، به دست شما خواهد رسید.

برای دانلود فابل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.



ads

مطالب مرتبط


ديدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

1 × یک =