بررسی و تحلیل آتش بس و پایان جنگ در حقوق بين الملل : پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق بين الملل

رشته حقوق در میان داوطلبان رشته انسانی از محبوبیت بسیار بالایی برخوردار است. تیم دیجی لود پایان نامه ای در مقطع کارشناسی ارشد با موضوع “ بررسی و تحلیل آتش بس و پایان جنگ در حقوق بين الملل ” برای شما عزیزان فراهم کرده است. همچنین شما می توانید در میان مجموعه کامل از پایان نامه های رشته حقوق که تیم دیجی لود گرداوری کرده است ، مناسب ترین پایان نامه را تهیه کنید و از آن به نحو احسن بهره مند شوید. برای راحتی شما دانشجویان گرامی ، پایان نامه ها در قالب ورد بوده و کاملا قابل ویرایش است.

چکیده پایان نامه بررسی و تحلیل آتش بس و پایان جنگ در حقوق بين الملل :

واژه «جنگ » اگر چه ظاهری زشت و دهشت آور دارد ولی در مواردی دارای بار ارزشی مثبت می شود و هاله ای از تقدس به خود می گیرد; چرا که در مواردی حیات انسان و هر موجود دیگری از طریق جنگ با عوامل مخرب طبیعی یا انسانی دوام می یابد . به همین جهت، قوانین و امور مربوط به آن، ذهن بشر را در ادوار مختلف تاریخ، به خود مشغول داشته است .

در این میان، اسلام که دین جامعی است و برای تمامی شئون فردی و اجتماعی انسان، پاسخی فراخور حال او دارد، به طور کامل و دقیق به این مساله پرداخته است

عمر جنگ به قدمت عمر جامعه و تاریخ است . این حقیقت غیرقابل انکار است و توسط       ابن خلدون; جامعه شناس پیشگام عرب در مقدمه مشهورش، بیان گردیده است .

جنگ; تظاهر اولیه طبیعی هیجان و خشم برای انتقام و تلافی جمعی بود  و از قاعده قدیمی «قدرت حق است » نشات می گرفت .

این قاعده حتی در بین اشخاص، قبل از تاسیس و ایجاد عدالت سازماندهی شده (دستگاه قضایی) در شکل جنگ خصوصی اعمال می شد . همچنین جنگ پیش از ظهور دولتهای جدید، بین قبایل متعدد در شکل جنگ قبیله ای شناخته شده بود، همچنان که جنگهای قبیله ای ناشی از    کینه های خانوادگی به کرات قبل از ظهور اسلام وجود داشت ولی به تدریج جنگهای خصوصی و قبیله ای از بین رفت و جنگ در قلمرو روابط بین کشورها بین المللی گردید . با این وصف و با وجود یک تغییر خصوصیت، جنگ برای یک مدت مدیدی، به عنوان یک جنبه ضروری روابط بین الملل باقی ماند . گستره تاریخ پر است از ثبت جنگها و روابط خصمانه . قاعده «قدرت حق است » به عنوان روش حل و فصل و تصفیه بین دولتها باقی مانده و ادامه یافت . این وضعیت در غرب تا آغاز دوران جدید ادامه یافت تا این که قرن هفدهم میلادی، «هوگو گروسیوس » در مقدمه کتاب مشهورش به نام «حقوق جنگ و صلح » تشریح نمود که چگونه ملتها در دنیای مسیحی به دلایل اندک یا بدون هیچ دلیلی متوسل به سلاح شدند و هیچ احترامی برای حقوق الهی و بشری قائل نبودند . وی، آنگاه به کشورها توصیه نمود که خود را ملزم به عدالت و حقوق طبیعی بدانند . او، این حقوق را به عنوان ندای عقل سلیم تعریف می کند که نشان می دهد یک عمل به وسیله خداوند خالق طبیعت; یا ممنوع شده است یا لازم .

تکامل حقوق بین الملل، در پرتو مباحث حقوق بشر و حقوق بشر دوستانه تحقق می یابد و تبلیغ و ترویج فرهنگ صلح و ضرورت حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بر اساس قواعد عدالت متعالی، از اصول پایه ای آن به شمار می رود . این تکامل از علمای حقوق بین الملل و دانشمندانی که پیرامون حقوق طبیعی و حقوق الهی و همچنین پیرامون تفاوت بین جنگهای مشروع و نامشروع، نوشته هایی دارند، تاثیر پذیرفته است .

بنابراین، صلح به عنوان یک حالت عادی وایده آل (کمال مطلوب) روابط بین الملل تکامل یافت و جنگ در مقام تئوری و نظریه، تنها در شرایط کاملا خاص و در موارد بسیار استثنایی مجاز شمرده شد.

واژگان كليدي :

جنگ، صلح، آتش بس، ترك مخاصمه، ترك متاركه، كنوانسيون هاي بين المللي، حقوق جنگ، معاهدات. بشردوستانه.مخاصمات مسلحانه.

اهداف تحقیق:

هدف کلی تحقیق:

بررسی آتش بس و ختم مخاصمه فعال در حقوق بين الملل

اهداف جزیی:

بررسي نقش سازمان ملل متحد و تلاش براي حفظ صلح و امنيت بين المللي

بررسي نقش سازمان ملل و كاهش بحرانهاي بين المللي

ساختار تحقیق :

اين پایان نامه در قالب دو بخش كلي تنظیم گردیده است.

در بخش اول اين پژوهش به بررسي در خصوص جنگ و مخاصمه ، مفهوم جنگ و آثار جنگ بر معاهدات و غیره می پردازيم.

در بخش دوم پژوهش به بررسي در خصوص آتش بس ، ترک متارکه و مخاصمه و وظایفی که بعد از آتش بس بر عهده دولتهای متخاصم است مي پردازيم و در بخش سوم به نتيجه گيري اين موضوعات پرداخته ايم.

تعریف جنگ

آیا می توان تعریفی جامع و مانع از جنگ ارائه داد و یا اینکه تعریفها نسبی هستند. اپنهایم[1] جنگ را عبارت از جدل بین دو دولت از طریق قوای نظامی، با هدف تفوق و غلبه بر دیگری و اعمال شرایط دلخواه طرف پیروز می داند.[2]

به نظر می رسد که این تعریف امروزه، حداقل در قسمت آخرین خود، یعنی اعمال شرایط دلخواه طرف پیروز ، مهجور شده باشد. به علاوه ، وی روشن نمی سازد که در چه زمان معینی جنگ واقع می شود.

بعضی دیگر ، مانند ودوس[3] ، جنگ را چنین تعریف می کنند.

« جدلی مسلحانه بین دولتها، که در آن کلیه روابط صلح آمیز معلق شده باشد.»[4]

تعریف فوق هم نمی تواند به بحث حاضر کمکی قطعی کند. زیرا از سویی امروزه لزوما دولتها نیستند که به جنگ توسل می جویند. به علاوه، اگر بتوان پذیرفت که حفظ بعضی از روابط          صلح جویانه به رغم استفاده از زور، موجد حالت جنگ نیست، بسیاری از جنگها از جمله مخاصمه 1965 پاکستان و هندوستان، از جرگه جنگ خارج می شوند. [5] همچنین در جنگ هشت ساله ایران و عراق، چون در چند سال اول جنگ، سفارتخانه های دو کشور در پایتختها دایر بودند، بنابراین جنگی شروع نشده بود. برایرلی[6] وجود اعمال زورمندانه در مدت طولانی را موجب پیدایش « حالت جنگ» می داند. او می گوید در صورتی که چنین حالتی وجود داشته باشد و طرفین از پذیرش حالت جنگ استنکاف ورزند، برعهده جامعه بین المللی است که وجود حالت جنگ را اعلام کند. [7]

وجود قصد و نیت جنگ تا چه حد در تعریف جنگ و یا شروع آن می تواند کمک کند؟ کوینسی رایت[8] می نویسد:

« جنگ هنگامی آغاز می شود که دولتی نيت خود را برای توسل به جنگ ، از طریق اعلام جنگ یا ضرب الاجل، اعلام می دارد.»

به عبارت دیگر، از دید وی، وجود جنگ ارتباطی به شکل و نوع اقداماتی که متخاصمین انجام می دهند، ندارند. [9] البته وی بعدها نوشت که در صورت عدم پذیرش متحاربین به وجود جنگ، وضعیت جنگ حادث نخواهد شد، مگر آنکه دول ثالث « حالت جنگ» را شناسایی کنند. [10]

مشکلی که تعریف رایت دارد، یعنی مسئله ورود  دول ثالث و  اینکه چگونه نیت و قصد آنها   می تواند بر شناسایی یا عدم شناسایی حالت جنگ تاثیر داشته با شد، روشن نیست.

همچنین وجود نیت و قصد را می توان در گزارش « وضعیت حقوقی ناشی از اعمال فشارهای اقتصادی در ایام صلح»[11] نیز یافت، در این گزارش دبیرکل جامعه ملل اظهار داشت که از نظر حقوقی وجود حالت جنگ بین دو دولت بستگی به قصد آنها، نه طبیعت عملشان، دارد. بدین ترتيب، اتخاذ معیارهایی، هرچند خشونت آمیز، اگر با قصد جنگ همراه نباشد و از دید کشورهایی که آن معیارها در مورد آنان اتخاذ می گردد، جنگ تلقی نشود، از نظر حقوقی موجب ایجاد رابطه جنگ بین دول مربوطه نخواهد بود. چهارسال پس از حادثه کانال کورفو نیز دبیرکل جامعه ملل همین نظر را ابزار داشت.

و….

فهرست پایان نامه بررسی و تحلیل آتش بس و پایان جنگ در حقوق بين الملل :

• چکیده ‌ي
• مقدمه‏ 1
• الف. بيان مسئله  2
• ب. پرسش هاي  پژوهش: 3
• ج. فرضيات پژوهش    3
• د. اهداف تحقیق: 3
• هدف کلی تحقیق: 3
• اهداف جزیی: 3
• هـ. روش تحقیق : 4
• و. نوع تحقیق : 4
• ز. ساختار تحقیق : 4
• فصل اول : تعاريف و مفاهيم جنگ
• 1-1. تعریف جنگ   5
• 1-2. انواع جنگ   8
• 1-2-1. انواع جنگ بر حسب کنوانسیونهای 1949 ژنو و دو پروتکل متمم (1977) 9
• 1-2-2. برخوردهای مسلحانه بین المللی  10
• 1-2-3. برخورد بین اعضای متعاهدی که یکدیگر را شناسایی نکرده اند  11
• 1-2-4. برخورد میان قدرتهایی که جزو متعاهدان نیستند  12
• 1-2-5. معنای برخورد مسلحانه بر طبق ماده 2 مشترک در کنوانسیونهای ژنو 12
• 1-2-6. جنگهای آزادی بخش ملی  12
• 1-2-7. جنگهای آزادی بخش ملی تحت ماده 1 (4) پروتکل  14
• 1-2-8. نبرد با چه هدفی، جنبش آزادی بخش تلقی می شود 15
• 1-2-9. برخوردهای مسلحانه غیر بین المللی  16
• 1-2-10. جنگهای داخلی بین المللی شده 18
• 1-3. مفهوم جنگ   19
• 1-4. تعابیر مختلف از کلمه جنگ   20
• 1-5. مفهوم جنگ از ديدگاه حقوق بين الملل  24
• 1-6. تعریف حقوقي جنگ   25
• 1-7. عناصر سازنده مفهوم حقوقی جنگ   26
• 1-7-1. عنصر تشکیلاتی و سازمانی  26
• 1-7-2. عنصر مادی  27
• 1-7-3. عنصر معنوی یا روانشناختی ( قصد و نیت جنگ) 28
• 1-8. هدفداربودن جنگ ( منافع ومصالح ملی) 29
• 1-9. حقوق جنگ   30
• 1-9-1.  توافقات بین المللی  30
• 1-9-2. حقوق عرفی  32
• 1-10. اهمیت عبارت مارتنز 33
• 1-11.  تصمیمات و آرای قضایی  34
• 1-11-1. نظامنامه ها و دستورالعملها 35
• 1-12.  شناخت برخورد مسلحانه تا جنگ جهانی اول  35
• 1-13.  مشکلات پس از کنوانسیونهای 1949 ژنو 36
• 1-14. دخالت سایر دولتها در جنگهای داخلی  37
• 1-15. کمک به دولتهای درگیر مداخله مسلحانه با شورشیان  39
• 1-16. تئوری غیرقانونی بودن کمک   40
• 1-17. سازمانهای بین المللی  41
• 1-18. تقسیم بندی قوانین حقوق بین الملل جنگ با توجه به هدف آنها 42
• 1-19. آثار جنگ بر معاهدات   44
• فصل دوم : تعاريف و مفاهيم آتش بس، ترك مخاصمه و صلح
• 2-1. تعريف صلح  51
• 2-2. صلح از نظر لغوي : 51
• 2-3. صلح در اصطلاح حقوقی: 52
• 2-4. صلح در فقه اماميه  53
• 2-5. صلح در روابط بين الملل  55
• 2-6.  تاریخچه صلح و امنیت بین المللی  56
• 2-7. تصمیم به صلح  57
• 2-8. آتش بس از حيث لغوي  60
• 2-9. تعريف آتش بس    61
• 2-10. آتش بس در حقوق بين الملل  61
• 2-11. آتش بس و متارکه جنگ   62
• 2-12. سازمان ملل متحد و تلاش برای حفظ صلح و امنیت بین المللی  66
• 2-13. منشور و مبانی حقوق آن  67
• 2-14. نقش سازمان ملل متحد در کاهش بحرانهای بین المللی  69
• 2-15. شورای امنیت   71
• 2-15-1. وظایف و اختیارات   71
• 2-16. نیروهای حافظ صلح  74
• 2-17. فعالیت نیروهای حافظ صلح  75
• 2-17-1. سازمان ناظر بر ترک مخاصمه سازمان ملل متحد ( یونتسو) 76
• 2-17-2.  گروه ناظر نظامی سازمان ملل متحد در هند و پاکستان ( یونموجیپ) 76
• 2-17-3.  نیروی حافظ صلح سازمان ملل متحد در قبرس ( یونفیسیپ) 77
• 2-17-4.  نیروی سازمان ملل متحد ناظر بر جداسازی ( یوندوف) 77
• 2-17-4-1. مشارکت ایران در یوندوف   78
• 2-17-5. نیروی حائل سازمان ملل متحد در لبنان ( یونیفیل) 78
• 2-17-6. گروه نظامی ناظر سازمان ملل متحد در ایران و عراق ( یونیماگ ) 79
• 2-18. حفظ صلح و امنیت بین المللی  80
• 2-19. نظريه كنوانسيونهاي چهارگانه در مورد  اسیران جنگی  87
• 2-20. قواعد ناظر بر حسن رفتار با اسیرانت جنگی  89
• 2-21. ارتقا و بهبود وضع بیماران، مجروحان و مغروقان  91
• 2-22.  مولفه هاي موجود در اجرای حقوق جنگ   92
• 2-23. ماهیت حقوقی آتش بس ، متارکه و ترک مخاصمه  96
• 2-24. نظر هوارد اس لوي در مورد قرارداد ترك مخاصمه  97
• 2-25. ماهيت حقوقي دوران متاركه  97
• 2-26. نظر كلسن در مورد جنگ   101
• 2-27. چگونگي وجود حالت نه جنگ و نه صلح  103
• 2-28. نظر شوراي امنيت در خصوص قرارداد نه جنگ و نه صلح  105
• فصل سوم : نتيجه گيري
• نتيجه گيري  113
• پيشنهادات   118
• فهرست منابع و ماخذ  119

راهنمای خرید و دانلود فایل

برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.

بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.

در صورت بروز  هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما  پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا مشکل مورد بررسی قرار گیرد. دیجی لود متعهد میشود که هر طور شده فایل خریداری شده ، به دست شما خواهد رسید.

برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود  کلیک نمایید.