انتخاب تجهيزات جهت اجرای CM با استفاده از تكنيكهای ANP وTOPSIS فازی (مطالعه موردی درشركت فولاد آلياژی ايران ) : پایان نامه ارشد مدیریت صنعتی
پایان نامه ای که به شما همراهان صمیمی فروشگاه دیجی لود معرفی میگردد از سری پایان نامه های جدید رشته مديريت صنعتی و با عنوان انتخاب تجهيزات جهت اجرای CM با استفاده از تكنيكهای ANP وTOPSIS فازی (مطالعه موردی درشركت فولاد آلياژی ايران ) در 205 صفحه با فرمت Word (قابل ویرایش) در مقطع کارشناسی ارشد تهیه و نگارش شده است. امیدواریم مورد توجه کاربران سایت و دانشجویان عزیز مقاطع تحصیلات تکمیلی رشته های جذاب مدیریت قرار گیرد.
چکیده پایان نامه انتخاب تجهيزات جهت اجرای CM با استفاده از تكنيكهای ANP وTOPSIS فازی (مطالعه موردی درشركت فولاد آلياژی ايران )
نگهداری و تعميرات نقش مهمی در حفظ قابليت اطمينان، در دسترس بودن، کيفيت توليدات، کاهش ريسک، افزايش بازدهی و امنيت تجهيزات بر عهده دارد. بنگاههای توليدی همواره درصدد کاهش هزينههای توليد هستند. يکی از هزينههای اساسی اين بنگاهها هزينه تعميرات است که عمدتاً با توجه به نوع صنعت، 15 تا 75 درصد هزينههای توليد را تشکيل ميدهد. سياست مناسب تعميرات می تواند نقش بسيار مهمی در دسترس پذيری و پايايی ، کيفيت توليد، و ايمنی سيستم داشته باشد. اما متأسفانه، در مقايسه با مباحث توليد که بسيار مورد توجه محققان و نويسندگان است ، به نگهداری و تعميرات چندان اهميت داده نشده است . همين مسأله يکی از دلايل کارآيی پايين تر بخش نگهداری وتعميرات نسبت به ساير بخشهاست. مدیران ارشد شرکتهای تولیدی انتظاری که از بخش نگهداری و تعمیرات دارند بیشترین دسترسی به تجهیزات می باشد و در صورتیکه تجهیزی باعث توقف خط تولید گردید این توقف برنامه ریزی شده باشد. این امر مدیران نگهداری وتعمیرات را وادار نموده است تا از هر روشی برای جلوگیری از توقف ناگهانی تجهیزات استفاده نمایند یکی از روشهایی که کاربرد بسیار زیادی در صنایع جهان پیدا نموده است CM می باشد که با توجه به استفاده از تجهيزات خاص روش بسيار هزينهبري است. شركتهاي مختلف سعي دارند تا تجهيزاتي كه واقعا نياز به پايش مداوم دارند تحتCM قرار دهند. هدف از اين پروژه اين است كه با استفاده ازمعيارهاي علمي و تكنيكهاي تصميمگيري كه هم اكنون در جهان مرسوم است اولويتبندي براي تمام تجهيزات حساس كارخانه انجام داده و طبق آن مشخص كنيم كه چه تجهيزاتي نياز به پايش مداوم دارند.و چه تجهيزاتي در مرحله بعدي اولويت قرار ميگيرند.
کلمات کلیدی: نگهداری وتعمیرات ،FANP,CM، فولاد آلیاژی ایران ، FTOPSIS
ضرورت و اهميت تحقیق
در حال حاضر در شركت فولاد آلياژی ايران يكي از روشهايي كه برايPM از آن استفاده ميگردد روش CM ميباشد. اين روش كه يكي از روشهاي پيشرفته درعلم نگهداري و تعميرات محسوب ميشود دارای مزیتهای زیادی نسبت به روشهای گذشته نگهداری و تعمیرات که قبلا توضیح داده شد می باشد این روش دارای قابلیت اطمینان بسیار بالایی است. به این معنی که احتمال توقف تجهیزی که تحت این روش نگهداری و تعمیرات قرار گیرد، بسیار پایین می آید و در ضمن باعث افزایش عمر اینگونه تجهیزات نیز میگردد البته مطلب حائز اهمیت این است که این روش به هزینه زیاد نیاز دارد و برای اجرای آن می بایست بر آوردهای اقتصادی لازم صورت پذیرد. اجرای این روش در شرکت فولاد آلياژی ايران از سال 1383 شروع گرديد و به طور كلي به پيمانكار واگذار شد. روشهايي كه برايCM در فولاد آلياژی ايران انجام ميگردد شامل موارد ذيل ميباشد:
- آناليز روغن
- آناليز ارتعاش تجهيزات دوار
- حرارت سنجي
- ضخامتسنجي شبكه سيالات
در شركت فولاد آلياژی ايران انتخاب تجهيزاتي كه بايد تحت CM قرار بگيرند در ابتدا بر عهده واحد بازرسي كارخانه بود وا ين واحد نيز با مشخص نمودن9 معيار زير از واحدهاي مختلف خواستار اعلام ليست تجهيزاتي كه بايد تحت CM قرار بگيرند شد كه اين 9 معياربه شرح ذيل ميباشند :
- ميزان اهميت تجهيزوتاثير توقف تجهيز در خط توليد
- توان موتور
- ميزان كاركرد در شبانه روز
- ميزان كاركرد در سيكل كاري
- ميزان خسارت تجهيز در اثر توقف ناگهاني
- ميزان استعداد تجهيز براي نابالانسي (به عنوان مثال فنهااستعداد بالايي براي نابالانسي دارند).
- ميزان سرمايهگذاري يا قيمت تجهيز
- محدوديتهاي موجود نظير تعداد تجهيز طرف قرار داد ،نفرات پرسنل پيمانكار ،تعداد دستگاه اندازه گيري ،مبلغ قرارداد
- ميزان استعداد تجهيز براي ناهم محوري
در واحدهاي مختلف برای انتخاب اين تجهيزات از معيارهاي فوق الذکر در بالا وسایر معيارها استفاده می شود.
درمورد ضرورت انجام این تحقیق با توجه موارد زير امر نگهداري وتعميرات تجهيزات بسيار مهم ميباشد:
- وجود فلز مذاب در داخل سيستمهاي توليدي كه در صورت خرابي ماشين و سيستمهاي انتقال و انجماد فلز در مسير ،تخليه فلز منجمد را مستلزم صرف وقت وهزينه زياد مينمايد.
- وجود مواد با حرارتهاي بالا و داراي خواص خورندگي ،چسبندگي ،كه روند فرسايش تجهيزات را افزايش ميدهد.
- پيوستگي خط توليد ودرنتيجه ركوددر مراحل توليد در اثر از كار افتادگي يكي اززير سيستمها
- وسعت سطح كارگاهها و فواصل زياد بين كارگاهها كه امكان دريافت سريع خدمات اضطراري را كاهش ميدهد.
- كاريكنواخت وشبانه روزي كه نياز به وجود گروههاي آماده به كار نگهداري وتعميرات وهمچنين دسترسي سريع به خدمات مهندسي وخدمات پشتيباني نظير دسترسي به نقشهها و قطعات يدكي كه نياز به برنامه ريزي و مهيا نمودن زير ساختها دارد.
با توجه به مراتب ياد شده بايد اذعان نمود كه در شركت فولاد موقعيت امور نگهداري وتعميرات حداقل در سطوحي همسان با امور توليد قرار ميگيرد.
با توجه به استفاده از تجهيزات خاص روشCM بسيار هزينه بر است و شركتهاي مختلف تجهيزاتي راكه واقعا نياز به پايش مداوم دارند تحت CM قرار می دهند مشكلي كه در اينجا وجود دارداين است كه معيارهاي كاملا تبيين شده اي كه بتوان بر اساس آن تجهيزات را انتخاب نمود وجود ندارد وهمچنين اهميت تجهيزات مختلف در مقايسه با تجهيزات ديگر مشخص نميباشد .و تجهيزات امتياز خاصي بر اساس اهميت دارا نيستند.
در حاليكه در صورت عدم دقت در انتخاب تجهيزات شركت هزينه اضا فه اي را براي CM متحمل شده واين در حالي است كه تجهيزاتي كه واقعا بايد تحت CM قرار گيرند انتخاب نميگردند ودر حقيقت اين كار باعث هدر رفتن سرمايه شركت شده و در بعضي از مواقع خسارات جبران ناپذيري را به خاطر توقفات در تجهيزات به شركت تحميل مينمايد كه با توجه به وضعيت تامين قطعات يدكي تجهيزات اين لطمه چندين برابر تا ثير از خود نشان ميدهد.
فهرست مطالب تحقیق (مطالعه موردی درشركت فولاد آلياژی ايران ):
فصل اول 1
1-1-مقدمه 2
1-2-تعریف مساله 2
1-3- اهداف وکاربرد نتایج تحقیق 3
1-4- فرضیات پژوهشی 4
1-5-ضرورت و اهمیت تحقیق 4
1-6- محدودیتهای تحقیق 7
1-7- فصل بندی تحقیق 8
1-8- شرح واژهها و اصطلاحات به کار رفته در تحقیق 8
فصل دوم 10
مروری بر ادبیات موضوع 10
2-1- مقدمه 11
2-2- ادبيات تحقيق نگهداري وتعميرات 11
2-2-1- بررسي استراتژيهاي مختلف تعميرات 13
2-2-1-1- تعميرات اصلاحي 13
2-2-1-2-تعميرات مبتني بر زمان 13
2-2-1-3-تعميرات مبتني بر شرايط 13
2-2-1-4-تعميرات پيشگويانه 14
2-2-1-5- نگهداري و تعميرات مبتني بر وضعيت 15
6-1-2-2مرور مدلهاي پيشنهادي 18
1-6-1-2-2سیستم کاملا قابل مشاهده 18
2-6-1-2-2 -سيستمهاي قابل مشاهده جزیی 20
2-3- نقد ادبيات 23
2-4- استراتژي تعميرات در شركت فولاد آلياژی ايران 26
2-4-1- استراتژي تعميرات در طراحي اوليه 28
2-5- مرور ادبيات تحقيق معيارهاي تصميم گيري 29
2-5-1- ايمني 29
2-5-2هزينه 30
2-5-3- کيفيت محصول 31
2-5-4- درجه اهميت دستگاه 31
2-5-5-قابليت تعميرپذيري 32
2-5-6- قابليت اطمينان 32
2-5-7- قابليت دسترس 33
-8-5-2ارزش افزوده 33
-9-5-2توجيه پذيري 34
2-6- مدلهای تصميمگيري ریاضی 38
2-6-1- تکنیکهای تصميمگيري ریاضیMCDM 38
2-6-2- ارزیابی و بررسی مدلهای MADM 38
2-7-علم مدیریت فازی: 40
2-7-1- اعداد فازی و عملیات جبری 42
2–72- اعداد فازی نوع LR 43
2-7-3- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی 44
2-8- ادبيات تحقيق مباني نظري فرايند تحليل شبكهاي ANP 45
2-8-1- معرفي تكينیک ANP 45
2-8-2- تكينكANP فازي 53
2-9- معرفی تکنیک TOPSIS 56
2-9-1- ادبيات تحقيق در مورد TOPSIS فازي 57
2-10- جمع بندی 60
فصل سوم 61
طراحي چارچوب تحقيق 61
3-1- مقدمه 62
3-2- الگوریتم پیشنهادی 63
3-2-1- تشکیل تیم خبرگان شرکت 63
3-2-2 – خصوصیات افراد خبره 63
3-3 مشخص نمودن معیارها 67
3-4- محاسبه اوزان هر یک ازمعیارهای تصميمگيري از روش خبرگی 75
3-5- رتبه بندی تجهیزات 80
3-6- تصميمگيري نهایی در خصوص انتخاب تجهیزات 80
3-7- روش انجام تحقیق 80
3-8- روش شناسی پژوهش 83
3-8-1- سوالات پژوهشی : 83
3-8-2- ابزارهای مورد استفاده در گرد آوری اطلاعات 83
3-9- روایی وپایایی پژوهش 85
3-10- جمع بندی 86
فصل چهارم 87
اجرای مدل و تحلیل نتایج 87
4-1- مقدمه 88
4-2- نتایج مربوط به مشخصات عمومی مصاحبه شوندگان 88
4-2-1- سن مصاحبه شوندگان 88
4-2-2- تحصیلات مصاحبه شوندگان 89
4-2-3-سابقه کار مصاحبه شوندگان 90
4-2-4- نوع استخدامی مصاحبه شوندگان 91
4-2-5- پست سازمانی مصاحبه شوندگان: 92
4-3- تعیین وزن معیارها با رویکرد ANP فازی 93
4-3-1-محاسبه وزن هریک از مناظر 93
4-3-2- محاسبه وزن هریک از شاخصهای منظر مالی 99
4-3-3-محاسبه وزن هریک از شاخصهای منظر فنی 103
4-3-4- محاسبه شاخصهای مربوط به ایمنی 110
4-3-5- محاسبه وزن منظر انسانی 113
4-4- محاسبه وزن نهایی هر یک از شاخصها 113
4-5- اولویت بندی تجهیزات با رویکرد TOPSIS فازی 115
4-5-1- تبدیل ماتریس میانگین به ماتریس بی مقیاس 134
4-5-2- تبدیل ماتریس نرمالایز شده به ماتریس موزون 135
4-5-3- تعیین راه حل ایده آل مثبت فازی و راه حل ایده آل منفی فازی : 135
4-5-4- اولویت بندی نهایی گزینهها 136
4-6- اولویت بندی گزینهها از روش دیگر 140
4-7- تصميمگيري نهایی در خصوص انتخاب تجهیزات 143
4-8- جمع بندی 143
فصل پنجم 144
نتیجه گیری وپیشنهادات 144
5-1- مقدمه 145
5-2-نتایج ویافتههای تحقیق 145
5-3- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی 147
5-4- مزایای الگوریتم پیشنهادی 149
5-5 – پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم پیشنهادی در اولویت بندی تجهیزات 150
5-6پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق 150
5-7- پیشنهاداتی برای تحقیقات آتی 151
5-8-جمع بندی 152
منابع ومأخذ فارسی 153
منابع ومأخذ خارجی: 155
ضمائم 159
فهرست جداول
جدول-2 ١- مدلهاي پيشنهادي و مدلهاي قابل توسعه براي سيستمهاي کاملاً قابل پايش 25
جدول-2 ٢- مدلهاي پيشنهادي و مدلهاي قابل توسعه براي سيستمهاي جزئاً قابل پايش 26
جدول 3-1 نام وسمت افراد مصاحبه شونده 67
جدول 3-2 گروه بندی معیارها 72
جدول 3-3 معیارهای نهایی 73
جدول 3-4 گروهبندی معیارها 74
جدول 3-5 عبارات کلامی واعداد فازی جهت مقایسه ترجیحات معیارها نسبت به یکد یگر 76
جدول 3-6 مقایسات زوجی مناظر چهارگانه نسبت به سظح اول 76
جدول 3-7 مقایسه سه منظر نسبت به منظر مالی 77
جدول 3-8 مقایسه سه منظر نسبت به منظر فنی 77
جدول 3-9 مقایسه سه منظر نسبت به منظر ایمنی 77
جدول 3-10 مقایسه سه منظر نسبت به منظر انسانی 77
جدول 3-11 تعامل شا خصهای منظر مالی با یکدیگر 79
جدول 3-12 تعامل شاخصهای منظرمالی باشاخص زمان تهیه تجهیز 79
جدول 4-1 سن مصاحبه شوندگان 88
جدول 4-2 سطح تحصیلات مصاحبه شوندگان 89
جدول 4-3 سابقه کار مصاحبه شوندگان 90
جدول 4-4 نوع استخدامی مصاحبه شوندگان 91
جدول 4-5 پست سازمانی مصاحبه شوندگان 92
جدول 4-6 میانگین هندسی مقایسات زوجی هریک از مناظر چهار گانه نسبت به هدف 94
جدول 4-7 میانگین هندسی مقایسات زوجی مناظر نسبت به منظر مالی 95
جدول 4-8 میانگین هندسی مقایسات زوجی مناظر نسبت به منظر فنی 95
جدول 4-9 میانگین هندسی مقایسات زوجی مناظر نسبت به منظر ایمنی 95
جدول 4-10 میانگین هندسی مقایسات زوجی مناظر نسبت به منظر انسانی 96
جدول 4-11 ماتریس W22مناظر چهارگانه 96
جدول 4-12 ماتریس Wi مناظر چهارگانه 98
جدول 4-13 وزن نهایی مناظر چهارگانه 98
جدول 4-14 میانگین هندسی مقایسات زوجی شاخصهای منظر مالی 100
جدول 4-15 ماتریسW22 شاخصهای منظر مالی 101
جدول 4-16 ماتریسwi شاخصهای منظر مالی 102
جدول 4-17 وزن نهایی شاخصهای منظر مالی 103
جدول 4-18 میانگین هندسی مقایسات زوجی شاخصهای منظر فنی 104
جدول 4-19 ماتریسW22 شاخصهای منظر فنی 106
جدول 4-20ماتریسWi شاخصهای منظر فنی 108
جدول 4-21ماتریس وزن نهایی شاخصهای منظر فنی 109
جدول 4-22 میانگین هندسی مقایسات زوجی شاخصهای منظرایمنی 110
جدول 4-23 ماتریسW22 شاخصهای منظر ایمنی 111
جدول 4-24ماتریسWi شاخصهای منظر ایمنی 111
جدول 4-25ماتریس وزن نهایی شاخصهای منظرایمنی 112
جدول 4-26ماتریس وزن نهایی شاخصهای منظرانسانی 113
جدول 4-27ماتریس وزن نهایی شاخصها 114
جدول 4-28 ميانگين نظرات خبرگان براي تجهيزات 116
جدول 4-29لیست رتبه بندی نهایی تجهیزات 136
جدول 4-30 رتبه بندی نهایی تجهیزات از روش دوم 141
جدول 5-1 وزن منطقی زیر شاخصها 141
فهرست اشکال
شکل 2-1عوامل موثر در برنامه ریزی تعمیرات 37
شکل 2-2انواع روشهای تصميمگيري MADM 40
شکل3-2تفاوت ساختاري بين يک زنجيره(a) و يک شبکه(b) 48
شکل4-2: تصوير استاندارد يک سوپرماتريس 51
شکل5-2: زنجيره و شبکه 51
شکل 3-1 تعامل مناظر چهار گانه بایکدیگر 76
شکل 3-2 تعامل شاخصهای منظر مالی بایکدیگر 78
شکل 4-1 تعامل مناظر چهارگانه با هدف 94
فهرست نمودارها
نمودار 4-1 سن مصاحبه شوندگان 89
نمودار 4-3 سابقه کار مصاحبه شوندگان 91
نمودار 4-2 سطح تحصیلات مصاحبه شوندگان 90
نمودار 4-4 نوع استخدامی مصاحبه شوندگان 92
نمودار4-5 پست سازمانی مصاحبه شوندگان 93
نمودار 5-1 وزن مناظر چهار گانه 147
راهنمای خرید و دانلود فایل
برای پرداخت، از کلیه کارتهای عضو شتاب میتوانید استفاده نمائید.
بعد از پرداخت آنلاین لینک دانلود فعال و نمایش داده میشود ، همچنین یک نسخه از فایل همان لحظه به ایمیل شما ارسال میگردد.
در صورت بروز هر مشکلی،میتوانید از طریق تماس با ما پیغام بگذارید و یا در تلگرام با ما در تماس باشید، تا شکایت شما مورد بررسی قرار گیرد.
برای دانلود فایل روی دکمه خرید و دانلود کلیک نمایید
ديدگاه ها